狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
▍狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
在我看来,他们三位都算破案高手,只不过所在朝代不同。如果真要比较一下,我认为宋慈是破案高手,他著作的洗冤录广为流传。
▍狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
狄仁杰,包拯,宋慈,这三人都是传说中的“神探”,其中,得益于小说与电视剧《神探狄仁杰》的传播,狄仁杰几乎成了福尔摩斯一般的人物,坊间名气很大。同样,得益于戏剧、电视剧《包青天》的传播,包拯在民间的声名也极大,被当成中国传统司法官的典范。相比之下,宋慈的名气最小,不但《宋史》中无传,民间也几乎没有他的传奇故事流传。前几年,总算有一部以宋慈为主角的《大宋提刑官》热播,给宋慈这一历史人物赚了一些名气。
但从史实的角度来说,能称得上“神探”的,恐怕只有宋慈,这三人中,也是以宋慈的办案能力最厉害。至于包拯与狄仁杰,他们的破案故事基本上都是后世文人编造出来的。虽然《新唐书·狄仁杰传》称狄仁杰“迁大理丞,岁中断久狱万七千人,时称平恕”,确实有过当司法官的履历,而且断案的能力也不错,但绝没有像《神探狄仁杰》故事讲述的那般传奇。真实的包拯只有极短一段时间当过开封府知府,大约是一年多的,正史也没有记载他侦破过多少大案。
只有宋慈,担任司法官的履历最长,而且,他身下还留下一部法医学专著《洗冤录》。《洗冤录》记载了当时最先进的司法检验技术,后面元明清的司法检验,不管是技术上,还是机制上,基本上都未能超出宋代立下的框架。一个能够写出《洗冤录》的人,如果没有丰富的司法履历,没有过硬的破案经验,是不可想象的。
因此,从办案综合能力的角度来看,宋慈可以将狄仁杰与包拯甩出十几条街。
▍狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
回答这个问题,要看他们三个都干了些什么。历史上三人职位不同,历史地位不同,所以说论破案,第一高手当然是宋慈,因为他是干刑侦的,而其余两人根本没有这个职位,至于说他俩是神探,那是把破案和审案混为一谈的结果。
看看他们的职位就能说明这个问题。
先看狄仁杰。
狄仁杰(630~700年),字怀英,并州太原(今山西太原市)人。唐朝武周时期政治家。
狄仁杰有太原狄氏豪强血统,早年以明经及第,历任汴州判佐、并州法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、江南巡抚使、文昌右丞、豫州刺史、复州刺史、洛州司马等职,治理清明著称。
天授二年(691年)九月,升任宰相,担任地官侍郎、同平章事。四个月后,为酷吏来俊臣诬以谋反,夺职下狱,幸亏他把写给武则天的信夹在棉袄里让儿子带出,才捡了一条命,后被贬为彭泽县令。
营州之乱时,得到起复。神功元年(697年),再度拜相,担任鸾台侍郎、同平章事,迁纳言。用于犯颜直谏,力劝武则天复立庐陵王李显为太子,培植举荐忠于唐朝的势力,成为大唐社稷得以延续的重要支柱。
久视元年(700年),拜内史令。同年九月,病逝,追赠文昌右相,谥号文惠。唐中宗复位后,追赠司空、梁国公,累赠太师,配享中宗庙廷。
狄仁杰断案的威名流传至今,狄仁杰破的案子没有史书记载。史书只是记载唐高宗仪凤年间(676--679年),狄仁杰升任大理丞,他刚正廉明,执法不阿,兢兢业业,一年中判决了大量的积压案件,涉及到1.7万人,无冤诉者,一时名声大振,成为朝野推崇备至的断案如神、摘奸除恶的大法官。注意,这里是判决,不是破案,就是干的审案的活。
令他声名鹊起的是荷兰汉学家高罗佩所著《狄公全传》(即《大唐狄公案》),又名《大唐狄仁杰断案传奇》。高罗佩很了不起,虽然是外国人,但比很多中国人更了解中国,但是不要忘了,这是小说,不是传记,是可以虚构的。里面的很多案件破案手法其实借鉴了唐代发生的许多案件,有的是直接移植过来,放在狄仁杰名下,成就了他的一世英名。
从这里可以看出,狄仁杰其实干的是审案,有刑事也有民事,破案是交给下面的人来干的,他是领导,最多是技术指导。
再看包拯。
包拯(999-1062),宋庐州合肥(今属安徽)人,字希仁。天圣朝进士。累迁监察御史,建议练兵选将、充实边备。奉使契丹还,历任三司户部判官,京东、陕西、河北路转运使。入朝担任三司户部副使,请求朝廷准许解盐通商买卖。改知谏院,多次论劾权幸大臣。授龙图阁直学士、河北都转运使,移知瀛、扬诸州,再召入朝,历权知开封府、权御史中丞、三司使等职。嘉裕六年(1061),任枢密副使。后卒于位,谥号“孝肃”。包拯做官以断狱英明刚直而著称于世。知庐州时,执法不避亲党。
包拯断案大多数是传说,至于《狸猫换太子》、《铡美案》、《双钉计》、《乌盆记》等很多都不是刑事案件,而是政治事件,所以他也是精于处理政治事件,干的是拨乱反正的活,具体破案,谈不上。
而真正战斗在破案一线的只有宋慈。宋慈破了很多很多冤假错案,也破了很多比较难破的案子,稀奇古怪的案件,他总是能凭借自己的聪明才智,战胜一切困难,办案神速,公正,以验尸文明海外。他的事迹因为比较专业,反而不被人们所了解。庆幸有《大宋提刑官》热播,总算给他一个证明自己的机会了。
宋慈(1186-1249),字惠父,汉族,建阳(今属福建南平)人,与理学大师朱熹同乡,祖籍河北邢台市南和县,唐相宋璟后人,生于南宋孝宗淳熙十三年(1186年),南宋著名法医学家,中外法医界普遍认为是宋慈于公元1235年开创了“法医鉴定学”,因此宋慈被尊为世界法医学鼻祖。公元一二四七年著有的《洗冤集录》五卷是我国第一部系统的法医学专著,也是世界最早的法医学专著,广传国内外,对于医学的发展有重大贡献,是法医学院学生必看的一本书。
综上,论破案三人只有一个人在第一线,那就是宋慈。只有他被称为法医专家,刑侦鼻祖,而其他二人都是传说,是不能相提并论的。
▍狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
当然是包拯。皇亲国戚都敢杀。
▍狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
狄仁杰、包拯和宋慈三人,是中国古代三大顶级破案高手。
若论民间知名度,包拯第一,狄仁杰次之,宋慈最末。
若论话题度和热度,包拯火的最早,90年代《包青天》是我们80后集体记忆,特别片头曲“开封有个包青天……”一出来的时候,令人血脉沸腾。
不过这几年,包拯的热度下降明显,而狄仁杰后来者居上,大有压倒包拯之势,关于他的影视剧层出不穷,如早期的《神探狄仁杰》,《少年神探狄仁杰》,近期的《狄仁杰之通天帝国》、《狄仁杰之神都龙王》等等。
相比前两者,宋慈的话题度就弱爆了,关于他的影视剧似乎只有可怜的一部《大宋提刑官》。
闲言少叙。除去影视因素,除去炒作因素,假如三人按照真实破案水平比拼,到底谁优谁劣呢?
No.1 宋慈
宋慈是高级刑法官,乃中国法医鼻祖,著有《洗冤集录》。
断案关键是什么?证据!
宋慈非常重视搜集证据,“遇有死者,必根究其所以致死”,必以“以事实为依据,以法律为准绳”,与包拯、狄仁杰野路子相比,宋慈绝对够科学,够严谨,够专业。
宋慈还有一项厉害之处,那就是验尸,其验尸技法相当专业,相当细致,不放过任何隐秘部位。
甚至于“凡验妇人,不可羞避”,将妇人抬到光亮之处,“令众人见,以避嫌疑”,时人见了,纷纷掩面躲避,特别是道学家更是见了洪水猛兽一般。
宋慈真够绝的!
No.2 包拯
包拯厉害之处在于铁面无私,不畏强权,敢于为民申冤,这一点相当难能可贵,所以老包同志在老百姓地位相当之高,近乎于神。包青天已经成了刚正不阿,不畏强权的代名词了。
包青天判的最有名的两个案子,一个是铡美案,一个是狸猫换太子,这两个案子牵涉的都是皇亲国戚。包青天胆子真够大的,可以说是用生命来维护国法之公正。
这种天不怕地不怕,敢与恶势力斗争到底,大无畏的精神,永远是官员的楷模。
No.3狄仁杰
其实,狄仁杰厉害之处在于做官,他屹立三朝不倒,成为武则天一朝的宰相,靠的绝不是断案,而是政治嗅觉。
狄仁杰断案主要是在大理寺丞的任上,曾经一年断案数千起,牵涉人员多达两万多人,然而,这些人员没有一个申冤的,也没有一个上访的。
不得不说,狄仁杰断案能力绝对够出色。之后,狄仁杰就做了侍御史,就不再从事断案工作了。
狄仁杰厉害之处在于工作效率。
------------------
推荐阅读:
下一篇: “说曹操,曹操就到”是怎么来的?