巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
▍巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
巴基斯坦和我国是很好的友好邻邦了，和伊朗的邻居关系也算是可以的；但和印度及阿富汗之间都有领土上的争议，这才是关系紧张的主因！我认为也和巴基斯坦狭长的地形没有战略纵深有一定关系，再加上国内各种利益集团派别之争、贫穷的国家、背后的大树不同等都是有一定关系的。
▍巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
巴基斯坦总共有四个邻国，东北与中国接壤，东南则是印度，西北是阿富汗，西面是伊朗。笼统地说巴基斯坦不能够与它所有邻国友好相处，却并不符合事实。至少，巴基斯坦与中国是“全天候的战略伙伴关系”，与伊朗的关系也算还可以，尽管近来年双方的矛盾有所上升，处在比较微妙的情形。
巴基斯坦同印度、阿富汗的关系都不好，最主要原因源自巴基斯坦的地缘政治忧虑。看地图就一目了然，巴基斯坦国土呈现的是狭长的形状。这就造成了巴基斯坦对“战略纵深”的追求。一旦印巴之间发生战争，巴基斯坦似乎就无路可退。所以，巴基斯坦一直很担心印度和阿富汗可能联合起来钳制它，对于印度和阿富汗走近的东向，巴基斯坦是高度敏感和警觉的。
巴基斯坦与印度敌对的原因是根深蒂固的。双方核心的争议问题是克什米尔主权归属问题，其他争议问题还包括锡亚琴的主权归属、水资源分配问题、阿富汗问题等等。历史上，印巴爆发三次印巴战争和多次冲突（如1987年的大规模武装冲突、1999年卡吉尔冲突等）。这就导致双方的敌对情绪可以说是弥散在两国的社会各个层级。最根本的原因是二国立国之本上的对立（学术术语是“本体安全”），即为什么印度和巴基斯坦需要各自立国，而不是组成同一个国家。同样由于印度比巴基斯坦强大的多，导致巴基斯坦一直以来都有生存上的高度担忧（以至于在其他国家看来，巴基斯坦显然是过于敏感了）。
巴基斯坦与阿富汗的不友好，主要原因还在于“杜兰德线”。1893年，英属印度的外务大臣杜兰德在阿富汗与英属印度之间划出一条“杜兰德线”，作为边界线，将普什图人的居住地给划到了巴基斯坦一边，由此造成了普什图人跨界而居，也造成阿巴各自独立后为边界而争执不休（巴承认“杜兰德线”，阿则不认可该线的合法性）。
更加上巴境内的普什图人、俾路支人闹独立，背后则有阿富汗和印度的影子，致使巴基斯坦同阿富汗、印度的矛盾一直不断。2001年美国发动阿富汗战争以及重建阿富汗以来，巴基斯坦的核心诉求就是确保未来的阿富汗政府不是亲印的。而对于巴基斯坦而言，能够左右未来阿富汗发展的抓手只有塔利班了，这也就是目前阿富汗政府与巴基斯坦总是矛盾不断的根源所在。
▍巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
首先，我们必须深入了解巴基斯坦的历史，从而找到问题的答案。巴基斯坦与邻国不和是从当时被英国殖民的印度分裂时开始的。印度独立后，巴基斯坦一直无法解决与这些国家的问题（除了中国）。印度
首先想到的原因是英国不当的划分造成的。1945年，工党的克莱门特·艾德礼取代了唐宁街10号的温斯顿·邱吉尔。这两个人对印度有截然不同的看法。众所周知，邱吉尔对印度人充满仇恨，但艾德礼却支持给予印度主权地位，与加拿大和澳大利亚相似。在1947年2月，他让乔治六世的兄弟蒙巴顿取代了维斯罗伊韦维尔。这让维斯罗伊没有了足够的时间来进行地区的划分，几个问题必须在短短的时间内决定。最重要的是，如果一个君主国家的统治者决定加入另一个国家，但却违背了人民的愿望，该怎么办呢？克什米尔就有这种情况发生，统治者是一个印度人，而他的大多数人民是穆斯林。独立后不久，巴基斯坦和印度进行了一场战争，并各自占领了一个有争议的国家。这次的战争加剧了两国的敌意。然而，巴基斯坦与邻国不能友好相处的原因不能完全归咎于英国。众所周知，巴基斯坦的军队一直实力不凡。他们一直试图占领印度和克什米尔的土地。在争夺喀什米尔土地的过程中，巴基斯坦与印度交战过3次，但没有成功。
巴基斯坦的公众也被洗脑认为印度是他们最大的敌人。军队总是喜欢散布一些关于印度的不利言论给公众，从而在人民中间引起恐惧。公众自然会向军队寻求保护，以防印度。1989年阿富汗战争结束后，印度ISI训练的反对苏联的伊斯兰圣战分子，印度允许他们进入查谟和克什米尔。随后发生的暴力和混乱使两国关系紧张起来。在过去的几十年里，“虔诚军”一直骚扰着印度。激进分子在2001年对印度议会发动了，2008年，在孟买发动了袭击，几乎把这些国家推向了战争的边缘。把印度从打击名单上划掉，将大大削弱军队的重要性。但这可能会使国防预算受到削减，以及使军队的主导地位衰落。这也可以解释为什么军队总是支持与印度的紧张关系，以及为什么印巴关系仍然如此紧张。阿富汗
巴基斯坦和阿富汗的不和的历史可以追溯到1879年，第二次英阿战争战败，英国与阿富汗签署盖德麦克条约之后，阿富汗把领土割让给英国。1893年，两国建立了“杜兰线”，作为英国的印度和阿富汗之间的边界。它解决了部落地区和民族在政治上的分歧，并分离出了两个部落——普什图族和俾路支族。1919年末，拉瓦尔品第条约签署，英国将无权随意出入开伯尔山口，阿富汗也终于不再受英国的殖民。“杜兰线”被公认为是两国之间的边界。独立后，巴基斯坦将这一边界纳入了自己的领土。阿富汗开始与巴基斯坦起冲突，它要求把杜兰线的东部地区割让给他们，因为他们不再接受1919年签订的协议，他们认为当时他们是被英国强加的。另一种观点是，普什图人生活在边境两侧，他们不能被分离。阿富汗也是唯一反对巴基斯坦加入联合国的国家。
在50年代和60年代期间，阿富汗依然与巴基斯坦是敌对的，他们还支持普什图尼斯坦地区的形成，在西北边境省提倡分离主义。巴基斯坦和阿富汗战争中的圣战者，支持了边境上的上百万的难民。后来，为了改善关系，贝娜齐尔·布托在1996年承认了塔利班政府。但塔利班很快就拒绝接受杜兰线。哈米德卡尔扎伊领导的新政府，在2001年掌权，也十分反对这份协议。边界争端损害了两国关系。阿富汗最近与印度的密切来往，却只加剧了两国之间的敌意。阿富汗人不能明白的是，巴基斯坦的帕斯顿已经融入了巴基斯坦社会，但他们并不想成为阿富汗的一部分。令人惊讶的是，大多数人甚至想在白沙瓦的授意下支持印度。因此，阿富汗不支持协定以及他们的顽固态度是导致这两个国家关系不和的主要原因。伊朗
巴基斯坦已经相对改善了与伊朗的关系。在过去，他们都是中央条约组织和民盟组织的成员，成为穆斯林国家之后，两国的友谊也在增加。然而，1979年沙阿被推翻后，他们的友情开始变味了。由于与国王关系密切，阿亚图拉·霍梅尼领导的新政府也不相信巴基斯坦，尽管巴基斯坦是第一个承认是新政府的国家。它也对巴基斯坦从美国获得大笔资金的举措感到不满，因为美国被认为是伊斯兰教的敌人。
伊朗也十分不满巴基斯坦与沙特的友好关系，因为大多数巴基斯坦人坚持逊尼派伊斯兰教，而并非什叶派伊斯兰教，这种伊斯兰教在伊朗很普遍。沙特阿拉伯和伊朗利用巴基斯坦作为他们宗派利益的战场，导致了暴力的产生。沙特也一直在支持该国的激进运动，这对国家造成了极大的伤害。对巴基斯坦来说，不与沙特结盟，而与伊朗保持良好关系，确保其西部的边界无疑是当务之急。最近，伊朗一直与印度合作，这也让巴基斯坦十分担忧。印度对查赫巴尔港的控制被视为是巴基斯坦的新瓜达尔港威胁。边界冲突是两国恶化关系的另一个原因。更重要的是，巴基斯坦甚至还支持伊朗不共戴天的敌人。▍巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
巴基斯坦一共四个邻国：伊朗、阿富汗、印度、中国。
巴基斯坦与中国的关系算是很好的，官方有“全天候战略合作伙伴关系”的说法，民间有“巴铁”之称。舍此之外，巴基斯坦与印度、阿富汗和伊朗的关系都不太好。
看起来原因各不相同，其实有一个根本性原因：巴基斯坦这个国家的产生，并非缘于正常的发育。巴基斯坦建国有太多人造痕迹，短时期内，这种人为因素势必带来持续摩擦。
巴基斯坦最早是英印殖民地的一部分。独立前，这里没有任何“巴基斯坦”概念，今天巴基斯坦所在的印度河流域，还是古印度文明核心区。由于历史原因，这里是印度穆斯林聚集的地区（除印度河流域，还有恒河下游的孟加拉，前巴基斯坦的东半部分）。不同民族各自聚集，形成土邦和部落，他们看似在同一封建帝国底下，却维持着分裂隔绝状态，形同不同的小王国。这就是英国殖民印度以前的情景——这和古代中国从实质到形式的大一统，有着根本的区别。正如丘吉尔所说，印度并不是一个国家，而是地区。
公道地说，英国殖民印度是塑造“大印度”的主要力量。殖民时代，英属印度包含今天巴基斯坦、印度、孟加拉，还有缅甸。他们同属一个总督管辖，被视为同一片地区。这样的区属划分对将来有很大的影响。殖民地独立，通常理所当然地继承宗主国划分的片区。前宗主国没有划为同一片区，哪怕地理上更近，通常也是与己无关。比如斯里兰卡（锡兰），它很早就是英国政府的直属领土，不属于英属印度总督管辖。哪怕印度和斯里兰卡地理上很近，人种文化也相近，独立之后他们也是分道扬镳。
英国为捏合现代印度，费了很大力气。其中很重要的一个动作，就是划分国界。既然是国家（包括殖民地），当然要划分界限，越清楚越好，最好是越大越好。不同的国家，最好有清晰的国界线隔绝开。这是英国人的思维习惯，也是现代国家的习惯。于是，先划分“大印度”边界，接着划分“小印度”边界。前者就是今天巴基斯坦和阿富汗的边界线“杜兰线”，后者就是巴基斯坦和印度的边界线。
“杜兰线”（以19世纪英属印度事务官员杜兰命名，他主导这场划线）人为割裂阿富汗的主体民族普什图族。这个中南亚的大民族从此被划入两个国家。历史上属于阿富汗的大片领土，变成巴基斯坦的领土（英属印度）。甚至阿富汗的前首都白沙瓦，也变成巴基斯坦西北省的首府。今天的阿富汗是普什图人为主导，他们认为，巴基斯坦人“偷走”了他们的领土。事实上却是，当时的英属印度殖民官员，强割硬划，大大扩充了“大印度”领土。只是到后来，这部分领土被巴基斯坦继承。
印度和巴基斯坦就更不用说了。据说负责划定两国边界的殖民官员，一辈子都没出过英伦岛，直接拿着尺子在地图划界，人为造成大量灾难。这方面史实推荐一本书《自由与荣耀:1947年印巴独立实录》，书里有很详尽的描述。经历惨烈的开国划界以后，巴基斯坦和印度的现代边界，自此确定了下来。南亚各国的版图划分，也变得清晰。印度继承了“大印度”地区绝大部分领土，成为今天亚洲最重要的大国。
谈巴基斯坦的邻国问题，为什么我要花很多笔墨说殖民时代、“大印度”这个概念呢？原因很简单：现代国家的诞生，必然伴随民族对立，边界划分。此前历史上越紧密相联，亲密无间的地区，被人为划分开来，必然伴随矛盾丛生。
很多人谈到巴基斯坦的邻国矛盾，都会谈到英国的划界。这是对的，只是很多人把动机揣测错了——他们认为，这是英国故意使绊子，制造矛盾，分裂殖民地，故意搞的鬼。实际上并非如此。英国人没有什么阴谋论，他们只是出于现代国家的习惯，尽量为自己的殖民地争取利益，为两个独立国家做善后安排，做出的当然之举。他们没有意识到，在缺乏现代国家传统的东方部落地区，这种强行的划分带来了多么惨痛的灾难。
巴基斯坦作为人造国家（这个国家名称的含义是“清真之国”，还是在伦敦，由几个穆斯林知识分子想出来的。这个单词也是人造出来的），从“英属印度”“大印度”地区剜出来，从南亚高山相连的地区直接变成独立国家，带来的纷争是必然的。
至于巴基斯坦和伊朗的矛盾，则简单一些。伊朗是什叶派穆斯林国家，而巴基斯坦则是逊尼派穆斯林国家。如果没有国家作后盾，民间的宗教派别纷争，规模其实是很小的。一旦有国家相倚仗，宗教之争很容易就演变成国家大事。
▍巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
准确地说，巴基斯坦与印度与阿富汗的是无法友好相处的。
1、阿巴关系不能好除了历史上的杜兰德线，也就是双方的边境问题没有解决历史问题外，最重要的是现实原因。不扯那么大的理论与学术因素，我谈谈切身的感受吧：阿富汗认定塔利班也好，基地组织也罢，全是巴基斯坦三军情报机构在背后捣的名堂，因此，许多年的阿富汗战乱与不安定都是巴基斯坦造成的。这么认定也不是没有依据，比如说塔利班运动最早确实是源于巴基斯坦境内的阿富汗难民营，而且支持者正是三军情报局，况且阿富汗塔利班作战力量往往是春季与夏季在阿富汗打战，冬季草木一枯就到巴基斯坦部族区休养生息了。这是事实。但巴基斯坦也觉得很冤枉，因为西北部族区是巴基斯坦中央政府百年来很难控制的地方。我前往西北部族区采访时，明显感觉到巴方的吃力。为打击巴塔力量，巴军在这一地区付出了包括中将在内的巨大官兵伤亡，但仍然无法改变阿巴边境的安全状况。相反，巴三军情报局的官员告诉我，阿富汗成为印度投射影响力的平台，试图在战略上威胁巴基斯坦，这是巴所不能接受的。因此，双方根本无法调和。
2、巴基斯坦与印度是永远无法和平共处的天敌。因为巴基斯坦与印度都宣称自己是克什米尔的土地拥有者，双方为此打了几次战。最关键的是，我前往印控克什米尔与巴控克什米尔采访时，亲身体验到什么是紧张：每天都有炮击与相互扫射，造成双方军民大量死伤；相互支持各派的武装人员向对方渗透与破坏，比如说印度指责本国的恐怖分子都是巴军培训的，而巴方指责印度派出了许多破坏分子。这种领土、历史争端让印巴几乎没有和平相处的可能。
至于国际势力挑动两者之间的争斗就不消多说了。因为现实就已经让巴与这两个邻国足够难相处了。
------------------
推荐阅读：
作为艺术爱好者，你觉得，创作者要怎么做，可以让艺术作品引起读者和观众的共鸣？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
