中日韩的科技实力能否比肩欧洲？你怎么看？
▍中日韩的科技实力能否比肩欧洲？你怎么看？
欧洲算什么，中日韩科技实力加起来吊打全世界好吧。
看看韩国的泡菜科技，抢申遗科技，小的不说，就说他们的三星，还有最近说的很牛逼那个5代机。欧洲他有吗？没有吧。
看看日本，欧洲有的东西日本没有吗？一个日本都能比肩欧洲，还算个中国进去，这怎么比？
欧洲把美国加进去，日本把中国加进去，韩国就不要来凑热闹了。看看这实力，妥妥的吊打欧美，科技爆炸，实力第一！
▍中日韩的科技实力能否比肩欧洲？你怎么看？
我不懂什么叫“科技实力比肩欧洲”，因为欧洲不是一个国家，是一坨国家，等于说要中日韩这三国去打一个州，这未免也太玄幻吧，中国还好，比较大，日本1亿2人口，韩国5000万人口，韩国人口就跟西班牙差不多，这怎么比？
既然硬要比，那就比一下吧。
传统行业，机械，化工之类的
这方面，日本，德国是绝对的强，这是毫无疑问的，这两个国家都是最最传统的制造业强国，比如说汽车，德国汽车很好，日本汽车也不差，只是在豪车这一部分，可能欧洲比较有优势，但是看看美国汽车销量吧，除了前三名的美式肌肉车，其他车子，基本上都要被日系给霸占了。
紧密仪器，化工方面，德日也很强。
韩国产品虽然不如德日，但是便宜，好用，韩国汽车在美国很快就站稳脚跟，说明还是有自己优点的。
造船类的，欧洲基本不造船了，中日韩包揽世界90%的造船业务。
化工方面，德日都很强。
新经济，互联网
毫无疑问，中国一骑绝尘，整个欧洲加上日本，加上韩国，也不是中国对手，实际上世界互联网就两个大派别，一个中国，一个美国。不信你跟我讲两三个欧洲的互联网公司。
新能源，比如说电池方面，东亚占据绝对优势，其中锂电池有三分之二产自中国。
越是新的东西，越是发展没多少年的东西，中国优势就会越大。
这主要还是因为中国过去历史欠债过多，一旦有了新东西，大家站在一个起跑线上，这时候中国体量优势就出来了，最典型的就是互联网。
智能手机什么的，基本上是东亚的天下，中国制造，日韩提供零配件，没欧洲什么事。
别跟我说诺基亚，诺基亚早就被卖掉了。
军工
毫无疑问，欧洲比较有优势。
中国比较全面，但是要追历史欠债。
韩日基本上还处于接受美国技术转移的阶段，尤其是日本，我记得当年心神战斗机吹了十几年，结果整出一个所谓的“技术验证机”，然后草草下马。
欧洲，尤其是法国，瑞典，在这方面很有建树，德国主要是受制于战后对于德国军工的束缚。
如果把眼光往前看，未来肯定中国是比较有优势的， 哪怕在中国最传统，也最弱势的传统工业上，比如说汽车，国产的汽车慢慢起步，慢慢也有了很大的进展，至少表现在买家愿意去购买国产汽车，而不是几年前，十几年前，一谈到国产汽车就一脸鄙视，这些年国产还是很大进步的。
▍中日韩的科技实力能否比肩欧洲？你怎么看？
整个欧洲的gdP总量为15.6万亿美元，而中国一国的gdP总量近15万亿美元左右，从这衡量中日韩远超欧洲，从军事方面来说，从世界各机构排名来看中国排名不是第二就是第三，再加上日韩，因此中日韩的军事实力应该超过欧洲，从科技方面比较，中国在高铁，量子，射电望远镜，航空航天，海洋深水探测，5g，造船，人工智能Al等诸方面领先欧洲，从手机品牌比较，现在欧洲几乎没有世界级的品牌，除了美国，这些品牌几乎被中韩垄断，在半导体方面，日韩实力不凡，中国台湾台积电等这些企业，欧洲无法与之抗衡，汽车制造方面，日本丰田是全世界第一的汽车制造和销售公司，可以与欧企媲美，总之，以我个人观点，欧洲虽然是老牌工业强国，但随着中日韩不断发展，在诸多方面，欧洲已经相对落后于中日韩。
▍中日韩的科技实力能否比肩欧洲？你怎么看？
应该说还是有一定的差距的。
中日韩中应该日本最接近欧洲的技术实力，而且日本在某些方面还有领先优势的，比如：
1、发动机的技术，他们是无人能敌的；其中的活塞环的工艺和材料方面，也是没有人能超过日本的。2、大多数比较高档的数控机床都已经被日本给垄断了。3、高铁的轴承和螺丝，机器人，相机，碳纤维等等这些也基本都产自日本，而且这些方面他们的技术，在世界上也是最领先的。4、日本的钢铁冶金技术已经超越美国，全面领先全球。5、日本的钢铁冶金技术已经超越美国，至少领先全球20年。6、电子技术和半导体材料领域，日本的半导体材料的基材纯度很高！无论是硅基锗基或者半导体金属材料的浓度扩散的精密程序都是全世界一流的！7、在化学和精细化学工业方面也依靠。8、在制药领域独树一帜。
日本是全面开花的技术优势，真不是一朝一夕就能搞出来这么多成果的。而且某些方面是可以起到用来封锁别国的，比如不出口给韩国光刻胶。
韩国只在较少的方面有领先优势的，比如：
1、高速互联网，全球最先建成5G网络。2、网络游戏，这个好多是他们发明或首创的，确实不错。3、消费电子产品。4、显示技术和储存技术。5、整容技术。
韩国虽然这些方面依靠，但几乎卡不了谁的脖子。
中国领先优势的方面就更少了：1、量子通信技术。2、太阳能技术。3、无人机技术。4、桥梁建设技术。5、交通高铁技术。
大家发现没有中国的技术，可能只有第一项量子通信技术是原创，其他都是逐步领先的，而量子通信技术还没有大范围应用，无法用来限制别国。而其他技术的领先优势也只是在成本等方面，也就是说限制可能只会增加别人的成本，而不会有釜底抽薪的效果。
▍中日韩的科技实力能否比肩欧洲？你怎么看？
应该说，日本的技术已经和欧洲持平，甚至很多方面已经超越。也就是说，日本也有很多是独家供应的技术，欧洲甚至美国都必须采购日本的这些技术或者这些技术生产的产品。
当然，并不是说每一种这种产品都是欧洲和美国生产不了的。而是大多数都是欧洲和美国生产都是不经济的，或者说很不经济的。但是这里面一定会有不少是欧洲和美国真就独立生产不了的，也就是能卡脖子的。
韩国和欧洲相比，大部分技术还有一定的差距。并不是说韩国就没有完全领先于欧洲的技术，比如显示屏技术，三星等在电脑、手机配件和相关产业上，确实很多部分已经领先于欧洲。
但总体上韩国的技术还是要落后于欧洲的，特别是传统的技术方面，当然也落后于日本。也就是说日本和欧洲是可以对韩国进行技术封锁的，前几个月日本就这样做过了，韩国根本没脾气。但是韩国要反过来对日本和欧洲进行技术封锁是相当难的，也就是韩国要卡别人的脖子是不容易的。
我们中国只是在极个别的不太重要的领域，有领先与欧洲的技术，而大部分是远远落后的，特别是传统行业的技术方面更严重。当然是缺少关键性的卡脖子的重大技术领先。
所以说，中国要对欧洲、日本和韩国进行技术封锁，那几乎是不可能的。有一些偏门儿的方面，比如超级钢技术，中国确实领先与全球，但是这些技术要么是还没有普遍性的应用（实际上是我们自己的产业化问题没有彻底解决），要么就是有成本并不太高的替代方案。还没有像光刻机这样可以卡脖子的技术。
我们要正视，技术上落后的现实情况，不能一味的盲目鼓吹民族自信，更要坚持全球合作来不断的缩小差距。不能轻易的就使用行政手段，搞限制外国技术，一味扶持国产的技术做法。因为一旦失去了竞争，哪一个国家的技术都会慢慢的与世界整体的技术有有带差级的落后。那样的结果就是有可能又会错过一次，因为不知何时又有替代信息革命的其他更新的革命性技术产生。
但是国际环境复杂多变。我们在很多方面处于不利的地位。特别是美国掀起了价值观的外交和打压手段。这一点我们有难办法应对。欧洲迫于美国的压力。11男不愿意，但一会两害相权取其轻。总体对我们是很不利的。
------------------
推荐阅读：
诈骗两百万，主犯，分赃120万。问:退赔和不退赔在量刑上有什么区别？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
