印第安人是殷商人的后裔吗？
▍印第安人是殷商人的后裔吗？
这要看以后中美地位变化情况了。搁置争议，还是，自古以来，就看战后了
▍印第安人是殷商人的后裔吗？
没有实质依据。
最让人信服的根据就是基因检测。但经不住推敲。那印第安人和中国人来比较基因，等于拿印第安人和蒙古利亚人种进行比较。
一万年前，连接亚洲和美洲的白令海峡还是大陆架，蒙古利亚人种就是至少在这一时期从亚洲穿越白令海峡到达美洲的。所以包括中国人在内的亚洲东北部人种，及这条迁徙路线上的因纽特人、爱斯基摩人、玛雅人在内的印第安人都在人种上保持着很大的一致性。
这和讲印第安人是中国人后裔是完全不同的概念。
至于有人说，印第安的意思就是印第安人怀念故土，把自己称为“殷地安人”，意思是殷商故土来的。完全是常识伪造。之所以叫印第安，是当年哥伦布发现美洲时，以为他到达的是传说中的印度，所以他给当地起名叫印第安。
还有人从一些刻画符号上寻求二者联系，更是穿凿附会大于小心求证之举。如果真有这样的能力，那夏代的文字（二里头文字符号）早可以破译了，也不至于夏代的被承认总缺少这个关键一环。
所以印第安是殷商后裔说法很难成立，没有实据。
▍印第安人是殷商人的后裔吗？
对于这个问题，个人也在网络上看到过很多类似的说法，说印第安人是商朝人的后裔，而持这种观点的人认为，印第安人的长相和文化都似曾相识，他们还认为印第安其实就是殷地安。
其实在西周初立，周武王就大封天下，除了姬姓贵族和有功之臣，像先贤之后，夏朝后裔，商朝后裔等都得到封赏，商朝后裔就被封在宋地，建立宋国，以祭司宗庙。
那么有没有一部分商人选择离开呢？个人觉得应该是有的，但是他们有没有北上渡过白令海峡去到北美大陆就不得而知，或者说他们究竟去了哪里，还有待考证。
虽然中华民族自古以来就是最优秀最强大的，但是还是要脸的，不能让其他人觉得中国人整天跟南韩人一样，什么都争，什么都是他们的。再说了，在没有确凿证据的时候，一切猜测和假设都是没有太大意义的。
至于印第安人的文化和长相似曾相识，其实人类的社会实践是有共性的，因此在社会实践中产生的文化有其共性也不是没有可能。
当然了，个人也希望能够证明印第安人就是商人后裔，但在没有确凿的证据证明下，始终都只是猜测而已。
▍印第安人是殷商人的后裔吗？
【原创】人类从非洲向外扩散的学说越来越受到质疑。应该是黄种人、白种人、黑种人、红种人四大起源各不相同。混血（人主动改变基因）、蓝肤人是基因变异（被动改变基因）。
中国人起源于黄土地黄河流域。所以受保护自己的需要而肤色为黄色。这不是变色龙的变色，而是一劳永逸的保护色。白种人可以说是没肤色。红种人是血液色。两者接近。黑种人由于非洲酷热，皮肤长期紫外线照射，而就被环境长期作用下，“习惯成自然”，直至作用（改变）基因。
由上述，我们知道，印地安人肤色并没有黑人那么黑，其它地方的印地安人有迁徙的习惯。所以，说是中国人没证据。古代中国人有迁徙习惯的北方小数民族。但那是放牧需要。应该作印地安人与中国人的基因比对，才能清楚。好像有人作过比对，并不是很吻合。
▍印第安人是殷商人的后裔吗？
1492年，探险家，地理大发现的先驱者哥伦布在经历了两个多月的海上漂泊之后，终于登上了美洲大陆。
他兴奋地以为踏上的新大陆是亚洲的印度，为此还傻乎乎地给当地的土著居民取了个绰号，叫“印第安人”。
然而，他到死了也还殊不知，欧洲与亚洲之间，存在这么一个新大陆名叫美洲。不过，不管怎样，人们依旧将其视为伟大的地理开拓者，将其誉为“发现美洲的人”。
01 关于美洲及印度安人的各种谜团
美洲是一块神奇的土地，比如它孕育了不少的文明，包括玛雅文明、印加文明等。
在这片神奇的土地上，人们可以找到许多让人觉得匪夷所思的东西，比如高大的神庙、古老的城堡、宫殿等等。
一直以来，人们对美洲大陆的一切充满了好奇和猜测。比如人们并未在这个大陆上发现任何的早期猿人的活动遗迹，为此很多人感到疑惑：印第安人究竟是从哪来迁徙而来的？
长期以来，关于这个问题，一直备受讨论。中国的不少科学家认为是“亚洲起源说”，认为印度安人的故乡在中国！
而前几年时间，英国《每日邮报》发表《中国人在3300年前就发现美洲？》文章称，美国考古学家在美国西南部新墨西哥州、亚利桑那州和加州许多悬崖壁上，发现大量中国商朝时期的甲骨文字。
这引发学术界不小的热议，也更是让不少人觉得佐证了“亚洲起源说”的观点。
如此看来，这可比哥伦布发现美洲大陆，还早近三千年的历史。那么，在西方人到美洲之前，这群来自商朝人的于中国后裔的印第安人，是出于何种原因，又是如何漂洋过海抵达美洲的呢？
说起来，这又是一段很久远的历史故事了。网上有个讨论热度比较高的说法是，源于“牧野反戈”。
02 “牧野反戈”是一个怎样的故事呢？
话说公元前1066年，周朝部落首领姬发，联合了几百个部落起兵伐纣。而当时，商朝的10万精锐大军，正在讨伐东夷的路上，由于相距较远，根本无力返程解救。
就这样，商朝纣王只能将奴隶们武装起来反抗，但是让他绝望的是，奴隶们不但没有听从指挥，反而更是临阵反戈，和死对头一起组成队伍，攻打商纣。
最后，兵败如山倒，走投无路的纣王，只能自焚而亡，商朝灭亡。
而之后，那支外出征战的10万精锐部队却从此消失，不为人知了。
后来，根据黑龙江人民出版社所出版的一本名为《中华祖先拓荒美洲》的书中，作者考证解释称，这数十万残余下来的部队，后来带着家属亲眷以及奴隶，共计25万多人，继续前行，在经历艰难险阻、重重困难后，远渡重洋去到了美洲。
这个说法靠不靠谱呢？我们不妨再来看看其他的“解说”版本。
比如最首先看重的，先从生物学、基因学角度来看看！毕竟，我们但凡说到某某某长得像谁谁谁，一半都先考虑基因问题。
印第安人和中国人的基因，是否相近呢？
从有关的资料看，1993年11月28日，上海《新民晚报》曾刊登过这样的说法，表示印第安人的祖籍是中国。其刊登的文章内容，大概意思是称“印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚群岛上的土著人是相同的。”
事实上，从肉眼来看，印第安人在长相外形上，也确实和亚洲人，尤其是蒙古利亚人的特征比较接近，如颧骨突出，头发硬而直，毛发比较细弱。
这显然和西方的高鼻梁、深邃眼睛、毛发浓密等特征有显著的区别。所以，这也在一定程度上佐证了以上的观点。
和以上观点看法相似的，还有不少的例子。如果说前面都是我们自己说的，我们不妨来看看外国人说的，以视更加客观公正！
比如有位名为艾特・默茨著的美国人，也曾在著写的《几近褪色的记录》提及到，我国几千年前那些老祖宗写下的《东山经》、《海外东经》等著书里，描述的地理山水内容，基本上和南北美洲的地理是一致的。
另外，她用我们的《山海经》路线图对比来看，发现距离也基本上是吻合的。由此可见，印第安人是中国后裔，这一说法不完全是空穴来风。
除此之外，根据考究，印第安人的语言发言和中国的语言比较相似，比如“你、我、他”的发音叫法，与我们的古语相近，如“人”发音为了“银”，喊孩子也是叫“娃”等。
03 小结
不过，虽然存在不少佐证看法，但是目前的说法还不是统一的，尚没有完全的证据，能够准确判断，印第安人是中国的后裔。所以，到底是不是呢？我们也只能等待真相的到来了。
不过，个人觉得，印第安人是中国后裔，可能性还是非常大的。
对此，你又是怎么看呢，欢迎在评论区一起分享探讨~
关注我，看世间百态，品百味人生，了解更多文化知识。
图片源自网络，若有侵权，请联系删除。
------------------
推荐阅读：
老人没有子女，由侄子办理后事，这种情况老人的房产该由谁来继承？
