说以后珍贵资源不是石油，是大数据，你怎么看？
▍说以后珍贵资源不是石油，是大数据，你怎么看？
大数据，我看不懂也听不懂，我相信多数人同我一样。但当今世界，没有石油，（包括气）穷人做不了飯，富人开不了车。看看今日欧洲人就知道了
▍说以后珍贵资源不是石油，是大数据，你怎么看？
应邀简答：再大的数据，都离不开物质基础。否则，都是空谈。
要长心，要务实。要为人民谋利益。这才是真正的数据。
▍说以后珍贵资源不是石油，是大数据，你怎么看？
石油和大数据虽然可以统一在“资源”的概念属性之下，但是它们又是在这个大概念下的两个不同的子属概念。就像猫和老虎同属猫科动物，但现实的存在却是两个完全不同“同科不同属”的动物。“资源”的概念含义告诉我们：它是指一国或一定地区内拥有的物力、财力、人力等各种物质要素的总称。分为自然资源和社会资源两大类。前者如阳光、空气、水、土地、森林、草原、动物、矿藏等；后者包括人力资源、信息资源以及经过劳动创造的各种物质财富等。通过这样的概念含义，我们就清楚了虽然它们同在资源的“房”内，但却属不同的“房间”，一个属于自然资源，一个属于社会资源。因此它们之间没有可比性，都是属于珍贵的资源。只不过作为不可再生资源，石油终究有它耗尽的时日，到那时珍贵当然也就无法可说了。而作为刚刚兴起的社会资源，大数据当是方兴未艾，它有没有式微的时候，现在确实还无法看到。要是从这个角度来看的话，大数据应该是未来的珍贵资源。但是，需要再次强调申明一下的，我是不赞同把它们这样相比的。因为把两种不同的属性的事物放在一起来比，此提问本身就是根本不成立的。
▍说以后珍贵资源不是石油，是大数据，你怎么看？
石油资源与大数据是两个不同性质的东西，没有可比性，拿来比较多半是忽悠人罢了。
石油是一种不可再生资源，用于燃烧通过产生热量然后转化为动能。石油每消耗一升就少一升，是一种宝贵优质能源。但是，随着科学技术的发展，煤炭、水电、风力、太阳能等能源应用越来越多，也相应遏制石油的开采，使得石油价格不至于很高。尤其是电动汽车的应用越来越广，石油的消耗减少，石油的价格相对稳定甚至出现下滑。
而大数据，是科学技术，尤其是互联网发展的产物，大数据把各行各业包括人的数据加以集中后，通过快速分析，得出一种科学的结论，给决策做参考。大数据给各行各业发展提供了准确数据，加快了行业整合，孕育出很多新行业。大数据应用，将人类需求精准化，减少损耗，规范了人各种不良行为，促进社会管理。但是也存在风险，就是人的隐私权泄露的问题凸显，如何防范并加强保护隐私成为一个新课题。
大数据的珍贵与石油的价值是不同的。大数据是客观存在的定律，是科学技术发展到一定程度，人类挖掘发展起来的技术。通过提供大数据服务可以挣钱，就技术本身而言，不能用价值去衡量。比如人类最早发现无线电，给后来电讯技术的发展带来了一场革命，人类发展电能，给后来的照明带来了一场革命。这些技术的发展，是无价之宝，是改变人类的重大科学发展。
石油是按照市场价格去衡量的一种能源，价值体现在市场上。所以，我认为大数据与石油是不能用价值去对比衡量的。
▍说以后珍贵资源不是石油，是大数据，你怎么看？
珍贵的资源有物质的，有非物质的。与其说大数据，不如说是信息是珍贵的资源。大数据就是数量庞大的数据，以数据为基础，找到其中蕴含的信息，发展的趋势和方向才是更为宝贵的资源。比如老师可以用历年考题的数据，来判断出教学的薄弱环节，以及某个学生的薄弱环节，实现教学效果的提升。简单的数据堆砌意义并不大，透过数据引导成绩的提升才最宝贵。
------------------
推荐阅读：
