“有些人认为:上班，是自己把自由卖了，换成柴米油盐”你怎么看？
▍“有些人认为:上班，是自己把自由卖了，换成柴米油盐”你怎么看？
这是落后的人生价值观！（不劳而获
）不上班有自由不是奴力主就是流浪汉。a.按现代民主的观念认为自由是文明社会进步的底线，但自由是在法制下的有限自由，没有法制的自由是散漫，一个社会都自由散漫社会就会混乱，如果都不上班粮食日用品哪里来？如果你不上班那肯定是别人给你提供，你自由了别人不自由，你算不算寄生虫或是奴隶主行为？b.法制社会应该先上班遵守法纪，先有劳动成果，后有个自由和权力，这是一个文明人应具备的常识，难道不是这样吗？
▍“有些人认为:上班，是自己把自由卖了，换成柴米油盐”你怎么看？
不同意这个说法。
从积极的角度讲，工作是自我价值的实现途径。上学期间的所学所得、日常生活的积累都需要通过工作这个渠道得到展现。工作的具体推进过程，也是我们的知识翻陈出新、能力不断提高、综合素质全面升级的过程。于小处着眼，是自我成长；于大处考虑，也许自己的努力和成果会造福社会更多的人。若只局限于“换成柴米油盐”未免太过局限。
即便从消极的角度来看，工作也是我们用以糊口的工具。既然是工具，就应该是为我们的生活本身来服务的。主次有别，轻重不同，为了“工具”出卖“自由”岂不是成了主客颠倒？用“自由”换“柴米油盐”也显然不是公平的交易。我们可以不赋予工作过多的内涵和意义，但一定不能忘记初衷和根本。
最后再说一句， “自由”体现在我们自主选择工作、支配时间等等客观问题上，当然也体现在我们如何定义“自由”、理解“工作”这些主观问题上。生活的意义掌握在自己手中。
▍“有些人认为:上班，是自己把自由卖了，换成柴米油盐”你怎么看？
谢邀请！这个问题，得看站到什么位置来说，我认为，在初涉社会时，寻找不到自己的特长，就先找一份适合自己的工作来养家糊口，别尽首先要解决吃饭问题。通过工作可以在闲暇时间寻找机会。
当然，有一个稳定的工作，而工资可接受的情况下，也不是很非异的事。不能拿卖了自己这一说法定论。有一个稳定的工作对一个人来说没有风险，不用再为了油盐柴米到处奔波，费心费力，反而省心省力，有团队精神，有组织现念，何乐而不为呢！谢谢！再见！
图片来至网络，侵权通知删掉。
▍“有些人认为:上班，是自己把自由卖了，换成柴米油盐”你怎么看？
有难度才有价值，尽管现在，生活压力比较大，但还是要有向阳心态，不能一味地悲观下去，这里不是等价交换，这是相互成就！
▍“有些人认为:上班，是自己把自由卖了，换成柴米油盐”你怎么看？
难道人人都有创业的本领，不打工，吃饭，穿衣谁提供你。
------------------
推荐阅读：
搜狐CEO建议年轻人「不要过度努力工作，因为世界不公平，方向错了会伤身体」，你是否赞同该说法？
