全球第一例人类换头术将在中国进行，靠谱吗？
▍全球第一例人类换头术将在中国进行，靠谱吗？
答案是一件很不靠谱的事。
其实“换头术”这个提法并不新鲜，早在上个世纪50年代，苏联科学家就已经做过“换头”的手术，当时是把一只狗的头移植在另一只狗的身上，成了“双头狗”。这只狗后来就存活了3天，因为移植上去的狗神经没有办法和受体融合，所以后来苏联就放弃了这个手术。70年代，美国的科学家也在狗身上做了“换头”试验，但这只狗存活时间还不到24小时，此后又做了很多例，证实脊髓中枢神经的再生是没有可能的。
换头手术，到目前为止，仍然停留在理论层面，并没有真正的在成活的患者身上实施过，更谈不上手术成功。换头手术本身是非常复杂的，因为换头手术不仅要吻合所有的血管，还要吻合所有的神经，包括延髓和脊髓。首先要吻合延髓和脊髓，以及所有的神经就非常困难。这几乎是不可能完成的。其次还要吻合两条颈内动脉，两条静脉动脉以及两条椎动脉，再加上相应的颈静脉，这些血管都要吻合，这就更加大了手术难度，也是几乎不可能。最后还要重建寰枕关节，缝合皮肤。 “换头术”面临最大的质疑来自伦理层面。有人质疑，“换头”后，这个人到底变成了谁？对于换头术中涉及的伦理争论，目前只是在想办法解决科学问题、技术问题。
世界第一例人类头部移植手术，是由一位外国医生主刀，备受中国网友关注的是，手术实施地点就在中国，哈尔滨医科大学的任晓平教授也参与指导了这次手术。
手术本身有借鉴意义吗？在两个尸体上做所谓的人头移植，其实是很粗糙的，同时也很粗浅，可以说这是一台谁都可以做的手术。实际上，这次完成的只是一个解剖学上的实习课。头颅移植不同于其他器官移植，它牵扯一个中枢神经的连接问题。到目前为止，神经元不能再生已经是大家的共识。我们有千千万万脊髓损伤的患者，大家都知道腰椎折断脊髓就瘫痪了，也就是说自身神经稍微受点损伤就不能恢复，何况是异体切断之后再连接上呢。在动物试验中，我们已经证实，脊髓是接不上去的。现在炒作要用“胶水”把神经粘起来，从而实现脊髓横断再连接术，这是不可能的。美国一篇非常有名的文章评论说，“这种理论就像把大西洋海底的光缆切断，然后再用胶水粘起来”，荒唐可笑。
医生做换头术，只是在做技术，就可以不考虑伦理问题吗？恰恰相反，国务院《人体器官移植条例》有十二处对医疗机构及医务人员做人体器官移植手术在伦理上做出了明确的规定。换头”是治病还是科研。如果是治病，就要符合从医条件，不能违法行医。若不符合医疗法定的基本程序，“换头”无异于“杀人”，这在法律上绝对不能容忍的，更不要说伦理。假设“换头”符合医疗的法定程序，再假设今后技术能够成功，那么怎么确定这个人的身份？到底是以头部来确定，还是以躯干部来确定？成功后新的人体，属于哪个家庭或社会交际群？是与原来“头”脑袋的家庭生活，还是与原来“四肢”躯干身体的家庭生活？ 另外，是男头换女身，女头换男身，还是头身同性别相换？如果不同性别互换，性别认知是否会混乱？这会带来一系列的伦理和法律问题。
如果“换头”属于科研性质，就要遵守科研的基本伦理原则。这种科研题目一定要先充分论证，要经过独立的伦理委员会审查，不能说研究人员找到了一个愿意承担风险的人，就可以做这类研究。研究有伦理要求，需要通过第三方的伦理委员会审查，一般要先从动物实验开始。
人类仅仅是大自然的一种生命存在形式，不能以科技创新的名义对大自然肆意破坏。科研目标一定要与自然相和谐，并遵守相应的伦理原则，否则，将给人类带来难以挽回的后果。现今的生物学研究必须要受到伦理和法规约束，不然生物技术的突破之日，一定是我们人类灾难来临之时。想想看，如果你家隔壁是一家可以生产人体器官的工厂，朋友的手坏掉了，可以很方便地到隔壁买一只自己装上，但你家隔壁要是一间可以批量造人的工厂又会如何呢？
科学在为人类创造物质财富和精神力量的同时，也可能给人类带来负面影响甚至灾难，核能的利用就是一个明显的例子。我们可以设想，当人工智能发展到超越人类本身智力的时候，世界会变成什么样？医学和生物学研究的无序发展，可能要挑战人类社会长期形成的道德和伦理观念， 甚至改变人类形态。科技越发展就会对自然生态系统影响越大，合理利用科研成果和控制风险越来越显的十分重要。
人类一定要对人工智能和生物技术未来的发展有足够的警惕。克隆技术已经产生了生物无性繁殖的问题，在破解基因、复制基因和改造基因的过程中，可能会产生违背人类伦理道德的问题和怪物。生物学研究最终有可能实现某种程度上的长生不老。如果基因改造技术使疾病能够根治，不会衰老，人类繁衍还有意义吗？
▍全球第一例人类换头术将在中国进行，靠谱吗？
记得学生时代看过科普小说《陶维尔教授的脑袋》，说教授的研究生杀了教授，把教授的脑袋浸泡在营养液里，用教授博学的思维发表各种论文等。后来学医了感觉太不可能了，切断的神经怎么连接，尤其是中脑、脑桥、延脑发出十二对脑神经，怎么连接。延脑有呼吸、心跳中枢，几分种缺氧要脑死亡。中脑的动眼神经旁核，损伤瞳孔放大就死亡了。
除非解决了神经连接的生物胶水，断頭和接頭两台手术同时进行。两组专家超高手术水平，五分钟内接通颈总动脉、颈内静脉、迷走神经。恢复脑供血。否则还是科普小说不可能成功！
▍全球第一例人类换头术将在中国进行，靠谱吗？
谢谢@悟空问答 邀请。
首先给出我的看法:不靠谱。
之所以这样说，第一人类的科技技术应用在换头上，还属于陌生领域，虽然有些所谓的科学家，可能用动物实验过，但是要知道人和动物的区别就在于脊椎和大脑，而换头最重要的、最关键的就是大脑和脊椎，换头的目的不是救活动物，而是救活人命。
所以说现在的某些所谓的科学家，他们的研究，只不过把人命动物化，而人命动物化，这魔鬼才有思维，既人命在魔鬼和那些丧心病狂的科学家眼里，就是小白鼠。
再说，换头有悖于伦理道德，假设对于一个换头成功的新人，他是属于躯干，还是属于头颅？无论属于那一方，对另一方都是不公平的，都是残忍的。
虽然头颅和躯干的提供者可能事前达成共识，但这不是那两个人的事，应该说事关重大，比如我们知道，器官捐献出发点本来是好事，但是现在，器官捐献彻底变了味，器官捐献几乎成了剥夺他人生命的代名词:要知道有多少人无缘无故就被别人拿走了自己的器官。
同样，一旦换头术成熟，不知道有多少无辜的人因为别人对躯干的需求，而活活被割下自己的头颅，所以说从事换头研究的人都是魔鬼。
我们每个人都希望生活的环境越来越好，但是有些底线还是不能碰的，毕竟人性的邪恶并没有随着人类文明进步而消失，反而人性邪恶却随着人类文明进步的而变得贪得无厌。
所以希望给以研究换头术的行为定义为谋杀罪，而且罪不容赦，这样才能确保不平等的人类社会还有保护人生命权的最基本的底线。
------------------
推荐阅读：
巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
