HPV疫苗是个骗局吗？
▍HPV疫苗是个骗局吗？
卫健委能解释清楚
▍HPV疫苗是个骗局吗？
文：悲催的铊宝宝
在日本，HPV疫苗（人乳头瘤病毒疫苗，可预防宫颈癌）的覆盖率 ，从2013年的70%下降到了如今的1%。好好的一份健康保障，怎么这几年偏偏这么不吃香呢？
（HPV疫苗。 图片来源：Joe Raedle/Getty）
原来，在几年前，媒体曾经报道：有实验证明，小鼠在接受HPV疫苗后，大脑发生了损伤；小女孩接受疫苗后，发生癫痫（虽然没被证实）。这样的新闻一经媒体传播，必然弄得人心惶惶。
加上反疫苗团队还一个劲地煽风点火，认为这种疫苗导致了慢性疼痛、心脏和神经系统的疾病。尽管没有证据来反驳反疫苗团队的言论，政府还是决定暂时停止对HPV疫苗的积极宣传。
这一系列的事件，导致女孩和家长们对HPV疫苗敬而远之。
好在，京都大学的村中理子（Riko Muranaka）站了出来，和反疫苗者们对抗，为HPV疫苗正名。2015年，她开始写有关HPV疫苗的文章。2016年，她开始研究小鼠接受HPV疫苗实验的资料，结果赫然发现，这篇研究的作者池田秀一（Shuichi Ikeda），在媒体上传播的实验结果，并没有在人体上进行过实验。
更可气的是，实验结论中认为小鼠接受HPV疫苗后大脑发生损伤，而这个实验一共只用了一只小鼠，这只小鼠注射的还不是HPV疫苗。而且，这只小鼠，在接种前，就已经被转基因，并且在自然衰老的过程中，产生了抗体。实验者把这只老鼠的血液抽取出来，喷洒在正常小鼠的脑切片上，并把这张脑切片的照骗称为被HPV疫苗损伤的结果。
村中理子揭穿了伪科学！接种HPV疫苗，是全世界公共卫生组织和科学团体公认的、一种安全而有效的预防宫颈癌的措施。《儿科传染病杂志》上的数据，囊括了自2006年到2015年以来可用疫苗的安全数据，发现这种疫苗和所谓的一系列副反应并没有关系。
村中理子因为与揭穿了反疫苗者们的伪科学、缓解了日本人对于HPV疫苗的恐惧，而获得了2017年由《自然》杂志授予的约翰·马多克斯奖（John Maddox Prize）。
她在接受该奖项时说道：“我无法忽视危险的主张（反疫苗）来恐吓公众的健康。我希望民众听到真相，这也是我继续写作和发声的原因。”
▍HPV疫苗是个骗局吗？
你们啊，总想搞个大新闻，今天来个hpv疫苗致死致残，明天来个hpv疫苗打了不能怀孕，后天又要说hpv疫苗是个大骗局，你们到底是有什么仇什么怨？
就拿前阵子朋友圈特别火的一篇《重磅！美国接受 HPV 疫苗注射女性怀孕概率降低 25% 》的文章来说吧，作者分析时候考虑的模型变量有这几个：是否接种过HPV疫苗，采访时的年龄，种族，家庭收入，受教育程度，是否有怀孕史。但是关键的是，并没有把性生活次数纳入考量范围。
就我个人感觉，能够有这个意识去接种HPV 疫苗的，相应来说自我保护意识会更强一些，那么对于一些高危的，或者是不是太乐意的，可有可无的性生活，应该是可以做到更清醒，更好地拒绝。
同时，有没有避孕的意识，在女性中导致怀孕次数的差异也很大。有的人压根就没想过避孕，有的人把体外射精和做完了就赶紧洗澡当做万能避孕法，这类女性，相对来说出现意外怀孕问题的概率就更大。
而那些有避孕意识，能够选择全程戴套，或者服用短效避孕药，甚至是在同房后知道买片紧急避孕药吃的女性，她们意外怀孕的概率就会低很多，毕竟人家有这个意识，可以把没有生育要求情况下的怀孕扼杀在萌芽状态，因为这个时候怀孕也许是不合时宜的，或者是不需要的。
所以这篇研究的最大槽点就出来了，你光说接种了疫苗的人家怀孕概率下降了，却完全没有意识到，在这个年龄段的女性，有的暂时并未打算怀孕，没准人家是不想怀，想趁着年轻拼拼事业啊，多旅旅游啊，享受一下二人世界啊，过了30再生娃呢。
忽视了这么大的一个主观影响因素，把锅直接扣在了疫苗身上，对于真正科学的研究视而不见，拿出抬杠的精神来混淆视听，你不想打你可以不打，但是本来可以预防的癌症，愣是被谣言所诋毁，你们的良心不会痛吗？
▍HPV疫苗是个骗局吗？
HPV同乙肝一样，没有发病率下降大数据的支持，不符合简单的逻辑推理，很可能就是一场骗局！是把免疫学过度延伸的骗局！
▍HPV疫苗是个骗局吗？
人乳头状病毒（HPV）感染，是子宫颈癌的致病因子已得到证实，接种HPV疫苗可以有效预防子宫颈癌，这是科学，不是骗局。
------------------
推荐阅读：
