能证明西周不是封建制而是奴隶制经济的证据是什么？西周社会真的存在大量奴隶吗？
▍能证明西周不是封建制而是奴隶制经济的证据是什么？西周社会真的存在大量奴隶吗？
孟子曰，无君子莫治野人，无野人莫养君子，“隶臣台”，当时没有明确现代意义上的奴隶概念，实际就是那么回事。大量奴隶就生活在社会当中，并不是聚集起来，用鞭子抽打服劳役，那种说，纯粹胡说，对奴隶社会的定义就错了。井田制的自由民并不多，大多数都是依附关系，就是奴隶社会！！！[可爱][耶][赞][微笑]
▍能证明西周不是封建制而是奴隶制经济的证据是什么？西周社会真的存在大量奴隶吗？
反对其他回答，不懂历史就别乱回答误导人！
西周是奴隶社会，东周才逐渐转变为封建社会
第一，不是有奴隶的社会就是奴隶社会，是奴隶制生产关系是社会主要生产关系，才是奴隶社会，清朝和美国还有奴隶呢
第二，西周是农业社会，农村才是人最多的地方，我们看史书，看到国人暴动，说国人都不是奴隶，有其他回答者说主要劳动者是国人，国人在城里生活，野人在城外农村，请问城里人多还是农村人多？直到今天工业这么发达中国都是农村人多啊
野人才是生产关系中主要劳动者，野人都是被周征服的夏朝和夏朝属国国民，如齐国鲁国楚国，清华简，第四辑，《楚居》，证明楚国是跟随周征服商后，才被封并迁移到楚地，行进中间，君主的妻子疵疠死了，路上没有办法厚葬只能委屈用荆条裹着下葬，所以楚国第一代君主熊丽（丽字纪念他妈疵疠，熊字纪念他爸弻熊，）定国名为荆，古文字中，荆就是楚。齐国在征服夏国属国上建立，姜太公家会玩弄人心，很快打成一片，鲁国是周公旦后人，三年都没征服平定，征服过程中被征服者成为奴隶成为野人，被赶出城当了奴隶种田，和斯巴达有点像，斯巴达的奴隶制就是如此，不过斯巴达太残忍，每一个斯巴达男人成年都要，去奴隶们住的村庄，埋伏起来，杀个人做为成年礼，缺不缺德！
第三，西周到东周初年，一直征战不休，大量奴隶被强迫劳动，直到春秋时期，孔子时代，孔子还对徒弟购买鲁国人在外国的奴隶，回来领鲁国奖赏大为赞扬。
综上所述，西周主要靠被征服的奴隶生产，所以是奴隶制，真正改革的是，齐秦二国，齐国田氏改奴隶为佃户，最后夺权成为齐王，秦国是因为大量融合其他民族，奴隶真少，没办法所以均田地奖耕战，变法最彻底，所以秦国经济无敌，击败赵国楚国，统一六国
▍能证明西周不是封建制而是奴隶制经济的证据是什么？西周社会真的存在大量奴隶吗？
谢邀了！
这是个近代翻译方面导致的社会错误问题认识。
中国固有的“封建”一辞，是分封建邦。
欧洲的“封建”是翻译过来，借用中国古辞语，是否译的合理？卑人英语造诣不够，自己琢磨去。
------------------
推荐阅读：
老人跟谁生活谁就不落好，不生活在一起的子女老人反而要向着点，这种情况你怎么看？
