为什么现在的大学教授学者发表一些不切实际的言论?
▍为什么现在的大学教授学者发表一些不切实际的言论?
大学教授就只是套用书本知识,并不深入群众,与人民完全脱节,他们只是有那么一个职称而已,并不代表人民的心声,也不知道人间疾苦,他们享受上层社会的生活待遇,怎么可能代表下层人民说话?有的很成为了美国的代言人,不切合实际的规划中国的事情,就是大错特错了。
▍为什么现在的大学教授学者发表一些不切实际的言论?
除了别有用心和受人支使外,大多是“黔驴技穷”造成的!
作为大学的教授学者,那可是学富五车,天上知一半地上全知的角。
自从“陈春花事件”曝光后,人们才得知:
大学的教授学者,并非人人都有真本事硬功夫,滥芋充数者不在个别。
不少的大学教授学者连起码的生活常识和法律常识都没有。
由于如此,才发出一些不切实际的言论。
如有个教授说,为解决男多女少的问题,可实行“多夫一妻”制。这个言论直接违犯“婚姻法”,完全背离了法定的“一夫一妻制”。这种言论一出,必然遭到公众诟病和抨击。
再如,有的学者说城市车堵,那就提高油价十倍以上,看城市里还堵不堵?这种荒谬的说法,严重违背了市场供求关系,极大地破坏了经济的供求平衡。
大学教授学者的“黔驴技穷”,不仅让人看不起,而且污损了“教授”和“学者”的神圣称号。
还有一个重要的原因是:
当今大学教授学者与一般民众的知识架构差距在缩小,不像过去那么大。
过去可糊弄哄骗人的言论,在今天行不通了。这就更凸现出高校中的那徒有其名者,日子越来越不好过,
▍为什么现在的大学教授学者发表一些不切实际的言论?
现在的一些学者、教授、专家,严重脱离实践,严重脱离劳动,严重脱离人民群众。只是站在个别人和极少数人的立场上看问题。立场错了,观点必然错。他们的方法不是从群众中来到群众中去。而是从书本到书本,从理论到理论,从西方到西方。他们所有的理论和论据都来自于西方,言必称西方。对中国的实际问题,视而不见,充耳不闻,一窍不通。只会闭门造车。
这样的专家教授再多能有什么用?当务之急是让这些人下到基层去,下到生产第一线去,下到农村去。参加劳动,接受工农兵的再教育。回归自然,回归到人民大众中去,理论和实际相结合,才能真正提出好的建议,才能真正有所作为,成为人民群众欢迎的知识分子。
▍为什么现在的大学教授学者发表一些不切实际的言论?
两种原因,1、一些教授学者从学门,有的还是外国学门,直接就到了办公室,缺少对基层及群众的了解,缺少对中国实际的了解,因而说出的话往往不切合实际。2、有的教授学者说话的立场,是站在某利益集团一边,这样,他们对实际情况的把握,就可能受此影响,说出的话往往不切合实际。
▍为什么现在的大学教授学者发表一些不切实际的言论?
缺劳动改造!劳动不仅能创造财富!还能在实践中激发智\慧!从而洞察社会利弊,从中做出选择,因而说出来的话,做出来的事就比较切合实际!得到正确的发挥运用就有利于社会发展!有利于大众!
------------------
推荐阅读: