为什么猴群是父系社会，而人类先祖却是母系社会？
▍为什么猴群是父系社会，而人类先祖却是母系社会？
女权
▍为什么猴群是父系社会，而人类先祖却是母系社会？
在距今约5万年前（旧石器时代晚期），人类从古人进化为新人，同时人类进入了氏族社会（以血缘关系为纽带的社会基层单位），而人类进入氏族社会后首先迈入的就是母系社会。所谓的母系社会就是以母系亲属为世袭继承的制度，简单地说就是啥事都是女的说了算，重女轻男。
不过，母系社会在距今约6000-7000年前就结束了，取而代之的是与母系社会完全相反的父系社会。但是，同样是灵长类动物，猴群就不同了，它们从出现开始就是“父系社会”，啥事都是雄性猴王说了算，妻妾成群，小弟一大群，到现在也是如此。
那么问题来了，同样是灵长类动物，为何人类先祖是母系社会开端，而猴子却是父系社会一直到如今呢？我们一起来聊一下这个有意思的问题。
猴群为什么是“父系社会”？
严格意义上说，母系社会也好，父系社会也罢是用来形容人类的氏族制度的，套用在其他动物上不太合理。不过，从猴群的结构来看，它确实与“父系社会”有些相似。
因为猴群的首领是雄性，雄性支配着猴群中所有的资源，在地位方面更是无可替代的，这与父系社会男性占主导地位不谋而合。不过，猴群也有鱼“父系社会”差异很大的地方，那就是猴群的领导者是靠暴力获得的，而且猴王的更替也充满了血腥。
但是在真正的父系社会中，血缘关系是维系氏族的纽带，所以地位的更替是亲属之间和平进行的，也就是说当男性老了之后，由年轻的后代接替，类似于封建社会的世袭制，因此，猴群只是像“父系社会”而已，并不完全是。那么，是什么原因导致了它们过着类似于“父系社会”的生活呢？有两个因素：
第一：体型。猴子的雌雄体型差异是比较大的，这是它们雄性掌权的主要原因，因为作为一种群居动物，猴子的首领要守护自己的地盘，而且遇到危险时，往往是第一个冲在前面的，这就对猴子的战斗力有很高的要求。在野生环境下，同一种动物体型越大战斗力越强，所以，体型较小的雌性是没有能力掌权整个猴群的，毕竟自然界是强者为王的。
第二：繁殖策略。在自然界中，动物的繁殖策略并不是平等的，而是依然遵循着优胜劣汰的法则，所以，无论食草还是食肉动物，它们在繁殖期基本上都是需要雄性进行搏斗争夺配偶权的，这有一个好处，就是强壮的雄性显然比较弱的雄性产生的后代，更加的优秀，这是遗传决定的。
正是因为这种繁殖策略，就注定了雌性只能作为被选择的角色，主动权掌握在雄性的手中，所以它们自然就像父系社会那样了。
人类先祖（新人）为何先进入了母系社会？
母系社会是氏族社会的第一阶段，也是新人的第一阶段，那么为什么新人的第一阶段不是父系社会，反而是母系社会呢？这与当时人类所处的环境以及社会分工有很大的关系。
虽然人类从一万多年前就开始了农业种植，但是人类真正进入农业时代是在距今约6000年前，但人类进入母系社会是从距今约5万年前开始的，此时人类只能过着采集和狩猎的生活，这就是人类当时的生活环境背景，在这种生活背景下，我们再来看一下社会分工。
首先是食物的来源，在食物没有保障的前提下，谁能获取稳定的食物，显然就拥有话语权，而当时的人类男女分工是男性负责狩猎，女性负责采集。从表面上看，狩猎能获取肉，应该男性更有话语权，但是处于石器时代的人们靠石头捕猎猎物的成功率是非常低的。
反而是女性的采集更加的稳定，有保障，这使得当时人类主要的食物来源是靠女性提供并烹饪的（烧烤），这是进入母系社会的一个很重要的因素。
其次是衣物。人类在十几万年前就已经完全退化了毛发，所以衣服对于退化掉毛发的人来说是非常重要的。但是无论是植物的衣服（草编织）还是兽皮衣，都是需要用手去编织和缝制的，在这方面男人粗大的手就要比女人弱很多了，所以衣服的供给其实也是主要靠女性，这也是新人最先进入母系社会的原因之一。
第三是住所。人类在进入新人之后，居住的依然是山洞，山洞的住所有一个好处，那就是不用动手，因为无论是之后建造茅草房还是石头房，都是需要体力的，而女性在这方面的能力显然不如男性。但是，居住天然的山洞就让男性的一个优点被埋没了。
第四是农业。母系社会的结束与人类农业时代的开始时间恰好吻合，这是一个很关键的因素，因为在农业种植中，对体力的要求是非常高的，尤其是在收割和播种时，需要力量更大的人，此时男性的优势就逐渐的凸显出来了。
但是，在母系社会开端时，人类与农业还不沾边，所以又让男性的优点被“埋没”了。
总结
猴群偏父系社会的原因是它们依然过着野蛮的生活，靠力量决定一切，而人类不同，进入氏族社会后，血缘关系的纽带让人类变得不像野生动物那样野蛮，而且在当时男性只能打猎，还是那种没有保障的，而女性不但能采集、烧制食物，还能缝制衣物，是当时状态下，人类社会主要的贡献者，所以她们自然也就成了当时社会的主导者，从此进入到了母系社会。
▍为什么猴群是父系社会，而人类先祖却是母系社会？
广而言之，群居性生物的社会本来就是一直于父系、母系轮流当中发展进行的，其规律无非是当资源相对充沛时总体呈母系社会形态发展、反之则是父系。人类先祖以母系社会开始，这只是因为人类因智商而暂时解决了资源问题之故，后续的父系社会依旧是资源获取问题引发。所以，如果猴群是父系社会，那只说明其所面对的整体问题是资源的紧缺，否则只会是母系社会的呈现。
另外，当今我们人类社会出现提倡男女平等的现象，这其实也是我们的社会向母系社会过渡的一个阶段性呈现，按照以往生物的发展规律、假如我们人类在资源获取方面不再成为问题时，呈母系社会为根本的发展会是必然——而这或许就涉及大规模太空移民了。不过，因为智商，原本自然的规律也存在极大的变数，具体将如何也根本无法预判。
▍为什么猴群是父系社会，而人类先祖却是母系社会？
1⃣️人类处于旧石器时代是母系氏族，因为人类还处于野蛮时代，缺少文明的人类一样是弱肉强食，胜者为王，比如母亲生了后代，母亲又能靠采野果子或者能获取其它食物供大家食用，所以母亲有决定权。
2⃣️由于人类不断进化进入新石器时代，食物的质量及数量增大了，需要男人外出打猎，男人的生理特征就是雄性健壮，集体狩猎成功率高，男人的地位也就逐步提高了。
3⃣️经济基础决定上层建筑，随着人类进步，男人的主外能力强了，母系的生存反而靠男性，父系氏族就逐步取代了母系氏族。
4⃣️父系氏族一直从原始社会经历至今，如果不是新社会实行男女平等，男尊女卑思想总不能实现平等，现代女性为了提高自己的地位，都靠自己自强自力，想想这些现状就不难理解为什么母系氏族被过度到了父亲系族的理由所在。
5⃣️猴子是灵长类动物，猴子进化到当今还是低级动物，所以猴子缺少文明，还是维系低级本能，也叫物竞天择适者生存，弱肉强食的现状，由于公猴子体质健状，为了本能的占有欲，所以胜者为王，猴子总是父系社会！
谢谢！
▍为什么猴群是父系社会，而人类先祖却是母系社会？
人类先祖的时代的历史我学过，影视片儿我看过，那阵的先祖们靠打猎和野果为生，好像没有那么多凶猛的动物可言！所以说女人们在家说了算，他们最早是群居，但随着时间的推移，人类越来越文明！
但猴群就不一样了，他的生存必须要以强壮的公猴为主，直至现在的很多动物的王者都是最厉害最强壮的雄性当家，他们在面对自己的领地遭侵犯或进攻时必须用武力去征服！
------------------
推荐阅读：
上一篇：教育部说有90的学生在规定时间完成了书面作业，你们呢？
下一篇： 你相信天意吗？
