加特林和巴雷特，在战争中哪一个更重要，对此，你有什么高论？
▍加特林和巴雷特，在战争中哪一个更重要，对此，你有什么高论？
要我说两种武器都重要，各有所长，先从加特林机枪说起，美国加特林医生发明这个加特林机枪至今已经有150余年了，在南北战争时期，此机枪起到了很大的作用，其以每分钟200发的射速给集团冲锋的士兵带来了极大的杀伤，看过近年好莱坞大片‘’最后的武士＂的朋友，就知道这个手摇机枪，有多厉害了！后来只是因为马克沁机枪的发明，才淘汰了手摇的加特林机枪，但是进入上世纪60年代，美国人把电动机装到加特林机枪上，才实现了真正意义上的冒蓝火的加特林！此枪是在世界范围内大规模使用的第一支实用化的机枪。 1874年前后，加特林机枪曾经输入中国，当时称其为"格林快炮"。后被美国经重新改良后应用在枪械及小口径航炮和舰艇防空炮上，使其发扬光大！在越南战场上首先使用，取得不错的效果！
▍加特林和巴雷特，在战争中哪一个更重要，对此，你有什么高论？
首先对“加特林”这种称呼表示疑问。所谓“加特林”并非是指某种武器，而是一种机关枪的工作原理，与“管退式”、“导气式”、“自由枪机式”等等是概念并列的。
所以你单纯的说“加特林”，我完全可以理解为上图那种东西。好嘛，手摇加特林机关枪，西进运动的功臣，两门加特林可以封锁几百个印第安人的突击。不过拿来当大杀器就别想了，这东西主要用来解决人手不足的问题，以空出更多人放排枪和拼刺刀。
不是老王喜欢玩闹，“加特林”是个很严肃的问题。例如上图，通用电气M134 Minigun 6管速射机枪,中文俗称“米尼岗”，翻译过来叫“迷你炮”，这是加特林。
上图，GAU-19/B Lightweight Gatling Gun .50 Caliber，12.7mm的三管重机枪，还有个A型，一般装在V-22和“齐奥瓦”、AC-130炮艇机上面。这是加特林。
A-10攻击机上30mm的GAU-8 Avenger“复仇者”机关炮可能大家印象更深。这也是“加特林”。
还有这个，最容易让人张冠李戴到M134那种7.62mm机关枪上的正主儿，20mm“M61 Vulcan Cannon”火神加农炮。
或者我们可以称呼的简谱一点——“M61航空机炮”，这是西方战机使用最多的武器，比如F14、F15、F16、F22。同时某些装甲车辆也在使用。这还是加特林。
密集阵上用的也是哦~GAU缩写展开就是“Gun Automatic Universal”（通用自动炮）。
此外，美军还有N多N多“加特林”。例如F35那门四管的25mm GAU-22/A、以及5管的25mm GAU-12机炮、5.56mm的M214机关枪等等等等。
这个不是美军的，俄罗斯卡什坦上的AK630M/M2机炮，它依然是加特林！！
我军1130近防炮，你说这是不是加特林？
许多“加特林”之间也有不少分别，一般最大的区别是“下压闭锁式机心”和“旋转闭锁式机心”，不过，反正这都是加特林。
巴雷特？其实巴雷特也只是个公司，除了M82那类反器材狙击枪外，他们还经营着许多军火和配件生意，甚至连安防都有。但是，美军对巴雷特反器材枪的采购远没达到人们想象的那么多。巴雷特的反器材武器也并没有海量到影响战争。
近来巴雷特倒是没怎么捣鼓反器材狙击枪了，他们在向美国军方推销自己研制的M240LWS中口径通用机枪。此外还有Drone defender反无人机电磁枪等等非杀伤武器。
Drone defender反无人机电磁枪也是他们的产品之一。这枪打不了人的，弄个钢箱烤红薯倒凑合。
毫无疑问的是，巴雷特在12.7mm的狙击枪市场是占据统治地位的，这是他们起家的根本。但军用大口径狙击枪的市场有限，像美军一般都是100-1000分批次购买，采购量很一般，毕竟狙击手可不是主战兵种。
单纯拿M134这类机枪对比巴雷特M82系其实并无太大意义，一个是压制火力或防御武器，一个是狙击手用来特种作战的反器材武器以及对人员的大口径狙击枪，这种对比已经不是关公打秦琼了。
但如果要拿整个加特林体系来比的话，很容易变成通用电气与巴雷特的公司对比。很显然加特林式武器作为高效能机关枪，完全就是一种主战武器系列。无论是美国还是其他国家，都有大量的加特林式武器被应用在战机、装甲车、军舰等各种领域，区区一杆反器材枪似乎撼动不了这个巨大的多管神教。
王司徒原创，感谢大家阅读。
▍加特林和巴雷特，在战争中哪一个更重要，对此，你有什么高论？
首先在回答这个问题之前我们先来了解一下“加特林”以及“巴雷特”这两个东西
其实加特林并不是特指某一个枪，而且一个类型，本质就是多管转管机枪，因为最先是美国医生理查德.乔登.加特林在1861年发明，那会还是手摇的，射速达到了250发每分钟，这个射速对于那个年代的一票大栓甚至前装滑膛枪（普鲁士在1841年装备德莱塞步枪，成为第一个装备后装弹步枪的国家）无疑是很恐怖的射速。
在1883年马克沁机枪诞生之后，这种又重又慢的，手撸速射枪械就被淘汰了，此后一直在二战以后，单管机枪的射速不断提升，到了MG42已经达到1200发每分钟，对于单纯的追求射速来说，单管机枪基本达到了巅峰，在加上电动外动力源（当然利用火药燃气的也有，被称为内动力源式，基本是毛子用）的逐渐成熟，视线又回到了加特林式机枪身上其中比较具有代表性的就是美军GAU-8/A火神 30mm机炮，7.62mm的M134minigun,也叫GAU-2，也就是通常意义下的加特林机枪，还有一个就是5.56mm的micro gunm214，这是更小的加特林，这兄弟三个的最大的共同点就是射的快，例如m134 射速就达到了6000发每分钟。
说完加特林，来看看巴雷特
巴雷特的话其实是美国一家枪械公司的名称，其中比较有代表性的就是M82 ，也就是CF里面的大炮，巴雷特的枪支的话主要都是12.7mm的大口径反器材狙击枪，主要用来打击轻装甲目标和远距离目标，使用M33普通弹能在500m击穿8mm钢板，使用M8 穿甲燃烧弹的话能够在100米击穿20mm钢板。（100米打装甲还是赶快跑吧）
最后我们来分析一下两把枪在战场上的用途
首先就巴雷特来说，这傻逼玩意根本不适合上战场，打人的话威力过剩，精度也不一定比得上AWM，R90这一票高精狙，打轻装甲的话不一定打的穿，即便是能打穿，但这玩意他占编制啊，然后又重又大，在现在这个单兵火箭筒，单兵榴弹横行的时代，巴雷特打轻装甲去死吧
然后是加特林咯，这里就分析一下m134，虽然这玩意不算上电池什么的动力块就有10.4公斤了，但没说让你用手拎着啊，然后你说射速太快后勤压力大，这玩意一般都是放在载具上使用，再不济都是伞兵突击车，但更多的是直升机的舱门那里装，子弹带不了那么多？不存在的，一顿泼水，压的对面吃瓜步兵抬不起头，在高射速的加持下，即便概率命中率低，但绝对命中率不会低到那里，所以带巴雷特上战场，基本都是脑瓜有泡那种人。
▍加特林和巴雷特，在战争中哪一个更重要，对此，你有什么高论？
首先呢，这是两个完全不同用途的武器，咱们分开说一下。
加特林，是一种多管旋转机关枪，1860年由美国人查理乔登加特林发明，所以该枪叫做加特林机枪。是世界上范围内大规模装备第一支实用化机枪。在现代战争中主要用在机炮上，用高射速来弥补精度上的不足，可以连续击发，火力相当猛的优点。也存在重量大机动性不足的缺点。
它的主要用途是用于火力压制，火力支援，在大型舰艇上主要用于拦截外来打击目标，比如导弹。
而巴雷特，是一种反器材的大口径狙击步枪，并不是用于精准打击有生力量的枪械，现役于西方很多国家的特种部队中，当然他有很多型号，也有很多弹药型号。主要用途为摧毁地方装甲类目标，降低敌方机动能力。
▍加特林和巴雷特，在战争中哪一个更重要，对此，你有什么高论？
加特林和巴雷特是两种完全不同类型的武器。加特林是机枪（或机炮），而巴雷特是狙击（或反器材）枪。两者用途不同，效果各异。说到战争，其形态、规模大小，都是不同的。特别是现代信息化条件下的体系作战，不能单一靠哪一件武器来战胜敌人。不同战场，不同环境，选用不同武器，才能达到不同的效果。两种武器谈不上哪个更重要。
------------------
推荐阅读：
上一篇：怎么拍摄简约不简单的人像风格？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
