国际上认为高句丽是韩国文明还是中国文明呢？
▍国际上认为高句丽是韩国文明还是中国文明呢？
只有中华文明。其它都是编造的。
▍国际上认为高句丽是韩国文明还是中国文明呢？
我是韩国人，我以为高句丽是满韩汉皆有关的过渡期朝代。其中，满族最该有所有权。高句丽族主要以夫余为底子，余有抹葛和汉。根据满洲源流考，夫余和抹葛是满族的祖先。那韩国人什么时候指夫余称韩民族？没有记录。韩国人主张高句丽是韩国的原因是高丽的国号。并且王建指示历史家编写三国史，可笑是王建本人是新罗人，他属下人皆是新罗人。新罗为高句丽的敌国，他们打架的时候各三国没有同族意识，语言又不同。王建一生梦想是夺取中国东北地区，他的策略是说服渤海人（高句丽的后裔）来拿东北。
幸亏是现在越来越多韩国人开始启蒙，开始承认高句丽并不是我们以前想像中的高句丽，但是韩国主流史学界还是被民族史观蒙骗的左翼，类似北朝鲜一样。理性被感性征服了的类似人类，只有给打耳光才是答案
▍国际上认为高句丽是韩国文明还是中国文明呢？
还原历史本源，高句丽初始是独立部落国家，后来汉化并先向隋唐朝贡后被打败，然后册封为郡和郡王。再后来渤海兴起，高句丽被迫南迁到朝鲜半岛北部，把韩国人祖先马韩辰韩弁韩驱赶到朝鲜半岛南部，渐渐和三韩融合。总起来一句话，高句丽文化上属于中华文化，韩国朝鲜也属于中华文化；民族上和汉人无关，但后来部分融入了汉人（汉人高姓的小部分来源），部分融入了渤海国（汉人高姓的小部分来源），部分融入了朝鲜民族；南迁前的领土自古都是中国的，南迁后占领的鸭绿江以南曾经属于中国，但现在属于朝鲜。
▍国际上认为高句丽是韩国文明还是中国文明呢？
高句丽当然是中国文明的一部分。
高句丽，唐朝统一中国以前，在东北存在的一个割据政权，被唐朝和新罗国联合所灭，他的经济政治文化中心，在中国鸭绿江、浑江流域，他的开国君主，朱蒙是辽宁新宾人，毫无疑问，他们是中国东北的少数民族政权。
《史记》记载，商代最后的国王，纣王的兄弟箕子，在周武王伐纣后，带着商代的礼仪和制度，到了朝鲜半岛北部，被那里的人民推举为国君，并得到周朝的承认，而成为诸侯。史称“箕子朝鲜”。 唐代晚期，就是高句丽灭亡二百多年后，朝鲜半岛出现了，王氏高丽政权，但他并不是高句丽的继承国，二者人种都不一样。前者秽貊族，后者为韩、秽族，属于蒙古人种。
有了秦始皇，才有了中国这个称谓。朝鲜称谓出现，是在明朝统一全国后，李氏废黜国王而自立，向明朝遣使称臣，根据眀太祖旨意，改国号为朝鲜。那时的朝鲜，与明朝是以大同江为界，朱元璋将比朝鲜还大的北部，赐予了前来朝贡，讨好的朝鲜王,才形成今天朝鲜半岛，与中国的边界。韩国这个称谓，到现在不过七十年历史。
高句丽与韩国没有半毛钱关系，它属于中华文明，疆域最盛时期，达到朝鲜半岛中南部，而且我国的高句丽王城、王陵及贵族墓葬，早已被认定为世界文化遗产。
按照国际权威观点说，那时候的东北亚，包括：韩国的先人新罗、百济，都是属于中国文明。
▍国际上认为高句丽是韩国文明还是中国文明呢？
分前后期吧。
前期高句丽文明两个都不算，算是一个独立的文明，那个时代不能说更像哪个文明，当时各国或多或少都会吸收一些邻国思想，技术，文化，高句丽是这样，唐，百济，新罗，扶余也是一样，互相影响。
后期直接被唐灭亡了，举族内迁融入华夏文明了，所以说，更像哪个文明并不准确。
因为高句丽存在的时候他就是一个独立的国家，和唐，新罗百济（是南韩北朝真正意义上的祖先）一样，是独一无二的，拥有自己的文化和语言。
南韩这些年总说高句丽是他们祖先，这个说法其实是不正确的，人种都不一样，怎么就成了朝鲜人祖先了？当时高句丽可是新罗百济的敌人，大量土地被高句丽掠夺，因为这个事情，新罗多次像唐皇求援，也因为高句丽的不断崛起，对唐朝形成了边患，所以唐朝对高句丽进行了多次灭国战争。
说实在的，南韩现在认高句丽做祖宗真有点认贼作父的感觉，为了本民族能有有点像样的历史，连尊严都不要了，也是无耻到了极致。
后期的话，高句丽这个国家就构不成什么自己的文化了，因为唐朝的几次灭国战争彻底的灭亡了这个国家，也是因为高句丽的反复性桀骜不驯的民族特点，为了防止高句丽死灰复燃，唐朝对高句丽整个人口进行了内迁，直接融入了华夏文明之中，大家也知道，自从唐灭高句丽之后，这个民族就没有任何历史记载了，实际都成中国人了
所以说，高句丽并不能用像哪个文明来述说，灭国之前高句丽就是一个独立国家谁都不像，就是他自己，灭国之后更谈不上谁像谁，都是中国人了，你能问自己继承了多少华夏文明吗？
------------------
推荐阅读：
