欧洲为什么要跟俄罗斯死磕啊？
▍欧洲为什么要跟俄罗斯死磕啊？
千年仇怨，不死磕才怪。
主要原因或者说起因，是宗教信仰问题。
虽说大范围上都算基督教，但俄罗斯这边信仰的是东正教，欧洲这边信仰的是天主教和新教（狭义基督教）。
这个架从公元7世纪就开始打，一直到1054年，直接把罗马给干分裂了，史称基督教东西教会大分裂，又称色路拉里乌分裂。
抢的还是权力。
欧洲这边，宣称自己是耶稣之门徒彼得的继承者，要求本教人员在各宗主教区中担任首席，另一边当然不干，结果他们“互相开除教籍”，分裂为天主教和东正教。千年以来，双方互不来往，谁瞅谁都不顺眼，没事就干一架。
为什么要争宗教地位呢？简单一句话：在过去，教皇有权废立国王。在今天，教皇依然是宗教权力的代表。教皇、大主教这些人的权力，甚至比总统还大。
宗教在欧洲历史中地位非常高。某个国家的总统，那是世俗权力，在欧洲，宗教权力不亚于世俗权力，由于带有神祇色彩，影响力更广泛。
这就是迷信带来的问题。西方人远比东方人更加迷信。
这种宗教仇视，是俄罗斯人和欧洲人互相仇视的基础。经过了将近千年的仇恨积累，这种敌对心理已经成了双方的文化记忆。
宗教不打了，但是过去那些在战争里挂掉的人不甘心啊。
比如，张三是欧洲人，一掀开族谱，上边第一句话就是哪个哪个祖先被俄罗斯人干掉了，子孙要永远记得为祖先报仇；俄罗斯那边也一样，李四掀开族谱，也是祖先要求李四报仇的话。
他们倒是都听祖先的话，让报仇就报仇。可是打架又不是一定打赢，导致族谱上留名的倒霉蛋越来越多。
按今天的话说，俩迷信分子互相抬杠引发的血案。谁也说不服谁，那就只能武力解决，结果越打仇越大，每打一架仇恨就多积累一点，积累了上千年，你说这仇恨大不大？值得不值得死磕？
如今的欧洲和俄罗斯之间，不需要利益纷争就可以打起来，因为已经是世仇了。俗话说“父仇不共戴天”，他们之间不止是父仇，连老祖爷爷的仇都攒着呢。
何况他们依然受宗教影响。你看这仗打了这么久了，哪一方的领导出来说过一句劝架的话？双方天主教的、东正教的、新教的，哪个教皇、大主教站出来说“别打”？
新仇旧恨不仅相继，还不停累加，再加上美国在中间煽阴风点鬼火两头挑事，不死磕哪跑？
而且如果欧洲真打赢了，那是大大有利可图的。
欧洲打赢俄罗斯，能源、粮食、工业原料、高科技原料的问题都能解决。就算打不赢，一直缠斗下去，最起码搅得俄罗斯不得安宁。俄罗斯掌握着资源，但是人都跑去打架了，没时间搞生产建设，还是发展不起来。只要俄罗斯发展不起来，欧洲宁可受损失也开心。
仇恨这东西就这样，让人失去理智。
▍欧洲为什么要跟俄罗斯死磕啊？
欧洲没有理由跟俄罗斯死磕，但是上了贼船就得听从“船长”的指挥，不听话很可能被扔进大海，死无葬身之地。
欧洲跟俄罗斯自二战以来，各过各的日子，彼此也是井水不犯河水，虽然是有些小摩擦，但是大方向还是说得过去，在物资供应方面也是互通有无，俄罗斯在能源供应上也满足了欧洲的需求。
但是好景不长，美国也是见不得别人好，欧洲跟美国面和心不和，离心离德，欧元成了美元的强劲对手，俄罗斯更被美国视为异类，因此挑动欧洲跟俄罗斯死磕就是一箭双雕的大好事儿。
对于美国人的阴险手法，欧洲人心知肚明，但是慑于美国佬的淫威，他们也是敢怒不敢言，宝宝心里苦，谁人能知道？这也是没办法的事儿。
▍欧洲为什么要跟俄罗斯死磕啊？
不是欧洲要和俄罗斯死磕，而是美国见不得俄罗斯和欧盟走近。欧盟政客都是美国培养的亲美派，当然听美国的。美国是绝对不允许欧洲和俄罗斯眉来眼去。也绝对不允许欧洲和中国走近！
▍欧洲为什么要跟俄罗斯死磕啊？
1、历史上欧洲强国=英国，法国，德国，俄罗斯、意大利等，而这些国家都有占领欧洲的想法（都未实现），大多数统治者占领欧洲是为了获得更广阔的市场（资本主义出现之后），由此出现了利益纠纷（一战就是例子）。统一欧洲的步骤，一定是先大陆，后海岛，也就是说先法国+德国+俄罗斯统一，然后吞并英国（希特勒就是这么干的），而二战之后，德国军事力量被削弱，法国单挑不动俄罗斯，所以一旦拉俄罗斯“入伙”，那么欧洲大陆将彻底统一，而欧洲大陆统一，英国就会被统一，进而美国被统一，所以美英必须死磕俄罗斯；
2、俄罗斯虽然人口1个多亿，面积全球第一，但是整体市场并不大，德法主打的欧盟需要俄罗斯市场，但并不十分迫切，而俄罗斯正好相反。俄罗斯多年的政策就是向西发展，其目的也非常明确，就是为了获得欧洲市场，一旦欧洲市场全面打开，俄罗斯占据绝对优势的时候，欧洲也必然听命于俄罗斯，毕竟俄罗斯的能源+矿产+基础材料方面占据欧洲绝对优势，而且距离最近，相对更有保障，所以欧洲大陆排斥俄罗斯也是情理之中的事情。
总之，欧洲强国死磕俄罗斯，一方面是因为美英在后面捣鼓；另一方面则是担心自身市场被俄罗斯抢占！
------------------
推荐阅读：
