古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
▍古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
按当时的标准，纣王未必坏，反而是有所作为的明君，只不过是攻打东夷时被周王钻了空子偷袭而败。
▍古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
纣更甚！
古曰暴君，言必称桀纣！哪个更甚，我们从史书中去寻找吧！先看桀的表现:
当夏桀在位之时，各国诸侯已经不来朝贺天子。夏王室内忧外患不断，民不聊生。但他依然不思进取，骄奢淫逸。
据《竹书纪年》记载，他“筑倾宫、饰瑶台、作琼室、立玉门”。
这还不算完，他还从各地搜寻美女，藏于后宫，日夜与妺喜及宫女饮酒作乐。据说酒池修造得超级大，都可以行船了， 在里面醉而淹死的事情经常发生，他与妹喜的荒唐无稽之事，也层出不穷。
太史令终古看到夏桀如此荒淫奢侈，就进宫向夏桀哭泣进谏，他就骂终古多管闲事，终古一气之下投奔了商汤，大臣关龙逄也几次劝谏夏桀，夏桀很生气，将关龙逄杀死了。
到了晚年，桀更加荒淫无度，竟命人造了一个大池，称为“夜宫”，整天带着一大群男女杂处在池内，一个月都不上朝。
他把自己比作太阳，人们说:时日曷丧，予及如偕亡！”这便是成语“时日曷丧”的由来，你这个太阳什么时候灭亡呀？我们宁愿与你同归于尽！
在《史记》中司马迁说
桀不务德而武伤百姓，百姓弗堪。
再看纣的表现更"突出"得多。1.他刚愎自负，文过饰非，听不进不同意见。
谏，言足以饰非;矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。
2.骄奢淫逸，宠爱妲己。妲己的话言听计从，让乐师作放荡乐曲，靡靡之音。他广寻狗马，奇珍异宝，他还建鹿台，花了好多民脂民膏。史记还记载.
以酒为池，悬肉为林，使男女倮，相逐其间，为长夜之饮。
3.制订酷刑。有人反叛，他创制炮烙之刑，他囚禁了西伯昌，也就是后来的周文王;九侯的女儿不喜欢淫乱，他就杀了她，还把九侯剁成肉酱;鄂侯劝谏他，他就把他制成肉干;王子比干劝谏他，他就挖了比干的心。这样好多人离开了他去奔周！
4.纣远贤臣亲小人，费中，恶来都是谄媚之人，好诋毁别人，都整天围在纣身边，出些坏主意。
这就是纣，是不是更甚呢？但又有什么本质不同呢？没有！只不过五十步笑百步而已！我想他们有一个共同点，骑在人民头上坐威坐福，当然结果都成了亡国之君！他们或许不明白君舟民水的道理！
正是有鉴于此，后人才提出了德治，仁政！所谓殷鉴不远，民心为上！
好了，关于夏桀和商纣的比较就到这里吧，谢谢大家，欢迎关注我们，历史上那些人那些事儿，再见！
▍古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
谢邀！要说那个更为残暴更甚，那真是各有各的凶残方式，仁者见仁，智者见智。桀王是否真的凶残，年代太久远，史料不齐，无可考证，传说的成份居多些。个人认为纣王更残暴些，看到商纣王，就会直接联想到封神榜里的纣王，好坏好坏，整天沉迷酒色，专杀忠臣，刑法玩弄百姓，民不聊生，光看电视，都想给他两刀，让他见闫王得了，可能我有先入为主的观点，就觉得纣王是暴君，残暴晕庸，让人可恨之极。
从历史了解有4大暴君:夏桀王（酒池肉林）、商纣王（妲己害政）、秦始皇（焚书坑儒）、隋炀帝（急功近利）。
属前两者更甚，后两者还干了些利国利民之事，前两者简直晕庸无道，除了凶暴，没干什么好事。1.夏桀王，夏王朝的亡国之君，第16代君主。宠妹喜、重劳役、残杀戮、被商取代。典故《肉池酒林》。2.中国历史上暴君的代表人物，穷兵黩武，宠信妲己，不理朝政，暴虐人民，亡国之君。典故《妲己害政》。▍古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
诚邀！应该是桀更残暴。
桀：桀是夏朝最后一个国王，名履癸，是中国历史上有名的暴虐、荒淫的国君之一 ，这个人是很有力气的，空手可以把铁钩拉直，但是荒淫无度，暴虐无道。他骄奢淫逸，生活腐化，动用大量人力、财力建造倾宫、瑶台，从各地搜罗美女充填后宫。属于荒淫无度的暴君。
纣：中国商代最后一位国王，商纣王。殷帝辛名受，酒池肉林、挖人心肝等等暴行传说都是这位国君发明的。和桀一样，也是荒淫无度的暴君。
为什么说桀更残暴呢？
一：桀是暴君，这是历史公认的，比如司马迁 也是证实了的。但纣是不是暴君，在历史上却是有争议的，包括孔子的高徒子贡，就认为历史对纣王进行了极大的摸黑。
二：纵观一生，桀没有出彩的表现，无论是治国还是理政！但是纣王年轻的时候是比较有作为的。只是晚年有些昏庸。
其实桀纣到底是什么样的暴君，历史也不清楚，因为桀和纣的王朝被推翻了,所以下一个朝代的人为了丑化前朝,美化本朝，就会极力的渲染抹黑。真实情况后人是不得而知的。尤其是周商两代是奴隶制社会还不是封建社会，那种奴隶制是压迫和被压迫的关系，底层人民是没有任何社会地位的。
用现在的眼光看夏商是不客观的。在那种历史背景下，压迫和被压迫是整个社会的环境使然，为了维护统治，国君也就变的更加残暴。
------------------
推荐阅读：
股市处于绝望行情时，各类资金机构的心态会不会和散户一样崩溃？
