匈奴攻汉朝动辄十几万几十万,准噶尔部为什么只能出动几万人?
▍匈奴攻汉朝动辄十几万几十万,准噶尔部为什么只能出动几万人?
因为准格尔部地处西北干旱草原地区气候恶劣,所以人口不多,多种数据显示准格尔部只有40、50万人口,常备军队只有4万人,最多也就能动员8万军队,所以准格尔部只能出动几万人打仗。
而汉朝时期,匈奴活动区域在现在的内蒙古和外蒙古地区,这个地区草原要比西北沙漠、戈壁滩地区的草原质量好的多,有大面积水草丰美的草原,所以养活的牲畜和人口也比准格尔多,成吉思汗时期的蒙古有人口100多万,估计汉朝也能有这么多人口,既然有比准格尔多一倍以上的人口基数,能出动十几万甚至几十万军队就不奇怪了。
▍匈奴攻汉朝动辄十几万几十万,准噶尔部为什么只能出动几万人?
这个问题不错,但是我要纠正一下,匈奴攻打汉朝的出兵数量虽然远远比准噶尔出兵清朝的数量多,但是也没有达到动辄几十万、十几万的地步,匈奴大部分的攻势是将近10万骑攻打汉朝。几十万的记录只有一次,那就是白登之围,而且传世文献记载的数字还颇为矛盾,《史记》上说是“冒顿纵精兵四十万骑围高帝于白登”,而同样的战役,《汉书》上又说“冒顿纵精兵三十余万骑围高帝于白登”,这一会三十余万骑,一会四十余万骑,我都被整懵了,有没有个准信?
《汉书》的三十余万
《史记》的四十余万
根据《汉书》的〈匈奴列传〉,匈奴出兵10万以上(包含10万)的记载也不多。汉文帝十四年,匈奴出动兵力14万犯边;汉武帝初立时,军臣单于出兵10万出武州塞;汉武帝元鼎年间,匈奴以10万骑兵对抗贰师将军李广利。除了这三次,匈奴几乎全是10万人以下的骑兵进攻汉朝。而准噶尔汗国每次攻打清朝都只有3万人以下,确实是远远少于匈奴的。原因如下:
匈奴占据地域更加辽阔,拥有比准噶尔汗国更加庞大的人口基数,成兵数量相对于准噶尔汗国自然具有非常大的优势。
先说匈奴人口数量。匈奴早期没有文字记载,所以人口数量一直是个谜,所谓“毋文书,以言语为约束”,历代史家只有通过汉地史料来推测,由于年代久远,传世文献有很多说法。
《史记》和《汉书》谓匈奴有控弦之士30多万,此是一说,上文已经提到。
贾谊的《新书》上说“窃料匈奴控弦大率六万骑,五口而出介卒一人,五六三十,此即户口三十万耳,未及汉千石之大县也”。匈奴兵力在贾谊口中只有6万人,户口仅30万,兵力上竟然和《史记》、《汉书》有5倍差距,这又是一说。但是贾谊的说法,我是持保留态度的,因为他极有可能为了坚定汉文帝以武力抗击匈奴的决心而唱衰匈奴的实力。而且据《汉书》载,连匈奴的属国乌孙尚有兵18万余人,身为占据蒙古高原、河套、漠南等地的“百蛮大国”匈奴只有6万余骑实在说不过去。
《汉书》里又记载了中行说的说法,谓:“匈奴人众不能当汉之一郡”,中行说做为汉奸在匈奴有年,应该对匈奴的人口规模是有大致的了解,然所惜者,没有说明郡的规模,汉朝不同的郡人口规模也有很大的不同,汉末如大郡汝南郡人口高达259万人,小郡牂柯郡不过15万人,并不能相对精确估算匈奴的人口。而另外一本文献《盐铁论》给了相对靠谱一点的说法,所谓“今匈奴不当汉家之巨郡”,就是说匈奴的人口不如汉朝的大郡。
那么汉朝最大的郡是汝南郡为259万人,由于《汉书》里提供的数据为汉末人口,并不能代表汉初的情况,对这个数据还需要折算。根据尚丽新的《西汉人口数量考论》,武帝时期西汉人口规模是3400万,而西汉末年人口为5900余万,增长了大概73.5%,而以同等比例换算,汝南郡在汉初的人口应该为149万人,以此看来,匈奴的总人口应该在140万人左右,至少应该在100万人以上。
再说准噶尔汗国的人口数量准噶尔汗国从地域上看只占据了南疆、北疆以及现在哈萨克斯坦部分地区,漠南蒙古和漠北蒙古已经成了清廷的版图,其人力资源相对于统一的匈奴有明显的不足,准噶尔四部只有共计20多万户,60多万人,即使加上被征服的南疆地区的回人数量22万多人(确切的说是229559人,据《西域图志》),其人口总数也没法和100万以上的匈奴人比较,能征用的男丁自然更少。
匈奴的动员比例更高,更是拉开了与准噶尔汗国的兵力差距
匈奴的动员比例是多少呢?史书也没提,但可以根据在西域和匈奴习俗相近的国家来推测一下。
“大月氏国本行国也,随畜移徙,与匈奴同俗”,“户十万,口四十万,胜兵十万人”。动员比例为4比1。
“乌孙国,随畜逐水草,与匈奴同俗”,“户十二万,口六十三万,胜兵十八万八千八百人”。动员比例为3.3比1。
上面提到,匈奴的人口大约有140万左右,以4比1的比例算,其兵员数量应该为35万;以3.3比1的比例推算,其兵员数量应该为42万,所以匈奴的兵力应该为35万到42万这个区间,即便是贾谊所说的5比1的比例,匈奴的兵员应该是28万,数量也是相当庞大。
而准噶尔汗国的兵员数量就逊色多了,根据最新翻译的《清代新疆满文档案汇编》显示,准噶尔汗噶尔丹策凌的比丁,准噶尔汗国可出征的男丁为7~8万人,就是说60多万人口的准噶尔四部最高可动员7~8万兵力上前线,动员比为8.57比1或7.5比1。(回部人口基本只提供劳役和赋税,大部分不在出征之列)
由此可见,准噶尔汗国不仅人口不如匈奴,其动员力也不如匈奴。当然,准噶尔蒙古的那7~8万人是有常备军性质的(昂吉),虽然并不是完全脱产,但承担的赋税徭役比其他部落民低很多,并且配备火枪、火炮等武器,这就意味着更多的部落民会投入生产供养这支军事力量,所以准噶尔汗国动员力比“士力能弯弓,尽为甲骑”的匈奴低也是正常。实际上准噶尔汗国再算上只提供劳役和赋税、粮食的回部人口,动员比例已经是是10比1了,就是80多万人只能出7~8万人作战(准噶尔四部60万➕回部20多万),和匈奴差距更大。
准噶尔汗国和匈奴面临的压力不同。
在汉朝那会,匈奴毋庸置疑是当时的北方一霸,其周边的部族不是被其吞并,就是被打服,唯一的强大对手只有汉朝,所以它可以动员更多的兵力对付汉朝。下图为匈奴势力范围。
但是,准噶尔汗国是三面受敌,北面对付俄罗斯,西面还要对付打不死的小强哈萨克各部,东面要和清朝争雄,人力资源极其捉急。所以,每次出兵根本不能用全力,一次性2~3万已经是汗国的极限了。
综上所述,准噶尔汗国的人口比匈奴少,动员比比匈奴差,而其三面受敌的态势又让其无法像匈奴一样对某个对手全力出击。所以,一次性出兵几万人已经很不容易了。
引用文献:《史记》、《汉书》、《西域图志》、《清代新疆满文档案汇编》、《新书》《盐铁论》、《圣武记》
参考文献:《西汉人口数量考论》
▍匈奴攻汉朝动辄十几万几十万,准噶尔部为什么只能出动几万人?
因为科技的发展,准噶尔这几万都是训练有素火枪手之类的,凭借这几万人,北面死扛俄罗斯,西面摁着哈萨克捶,东面更是和清王朝大打出手,居然还不落下风,匈奴时期基本都是上马为兵,下马为民,双方没有可比性的
▍匈奴攻汉朝动辄十几万几十万,准噶尔部为什么只能出动几万人?
一、准噶尔占据只是一部分的草原,如果占据整个内蒙古草原雨新疆区域就可以了,毕竟地大人多可以调动更多兵力,十几万二十万不是问题。
二、虽然准噶尔占据地盘不大,但是民风彪悍战斗力强大,所以可以兼并落小部落强大起来。
三、虽然是游牧部落但是他们充分利用科技,使用大炮火枪而且还是最先进的,所以需要清朝三代皇帝攻打才可以平定。
------------------
推荐阅读:
指鹿为马的赵高,明明已完全掌握朝廷,为何还能被子婴轻松除掉?
上一篇:抗美援朝中哪场战争最关键?