卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？
▍卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？
李靖吧。
卫青也算得善终，不过汉朝武将被霍去病一人分去一半光芒。哪怕是他舅也有所不如。
吴起和岳飞不得善终，话说武将谋己才能谋国啊。大好生命都没有了，何谈为国效力。和岳飞同时代的韩世忠就谋己有成。
戚继光比较特殊，除了吴起之外其他人都有开疆拓土之功，当然吴起也有，只是那会是中华民族的内斗而已。
练兵上，可能戚继光最牛了，吴起岳飞次之。包括演练阵法。不过书上的卫青李靖又不是从底层爬起来的，自然不太关心练兵一事。不过李靖的六军镜是古代兵法的瑰宝。
至于戚继光，更善于做官，巴结胡宗宪张居正。其他几人直接面对的就是皇帝。
不过李靖牛在你看他打仗觉得很轻松，跟玩一样。灭萧乾，捉颉利。李唐一朝，苏定方侯君集都受李靖教导，当然还有李世绩。所以唐朝前期对外根本不用愁蜀中无大将！
▍卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？
戚继光综合能力最强。一是与倭寇和蒙古各部作战没有败绩。二是因为发明有鸳鸯阵和车阵及虎蹲炮，对敌总是以少胜多，已方伤亡很少，最多一次才伤亡六十多人。三是有兵书战策流传后世。
▍卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？
如果排除掉火器，只算冷兵器的话，绝对是李靖最强。
很多人说吴起最强，是把吴起的变法等，其他非军事能力给算了进来。
吴起虽然享有兵家亚圣的名号，但他的综合军事实力真的不是最强的。
我国古代冷兵器时代综合军事实力最强的，绝对是李靖。
军事思想/理论方面:时代是不断发展的，军事也是在不断的发展，在吴起之后，有像白起将穷寇勿追转变为穷追猛打，歼灭敌人的有生力量；项羽卫青霍去病等人更新骑兵的作战理念等等。
到李靖时，中国冷兵器时代，军事发展到顶峰；所有与冷兵器相关的军事思想、军事理论、作战方法、用兵之法等，也发展到了极致；李靖可以说是中国冷兵器时代军事思想的集大成者。
自从李靖之后，中国再也没有出现关于军事思想、军事理论、用兵方法等的兵书了，戚继光的《纪效新书》和《练兵实纪》只是练兵和治军经验的总结；戚继光之所以不写有关于军事思想等内容，就是因为它没有任何可写的东西，能写的已经让李靖写尽了。
战绩:李靖在任何地形都能打胜仗，中国所有的地形李靖都打过仗，并且都打赢了；卫青、岳飞、戚继光都是旱鸭子，没有指挥过水上作战；而且李靖出手就是灭国战，时间之短，令人称奇，几个月就灭一个国，看李靖作战，简直就是大军到了，一战击败敌军，然后一直追杀敌军，。李靖的对手很多都是当时的枭雄，结果碰上李靖，都被李靖打成了过程追击战和结果灭国战。
综上所述李靖综合军事实力最强。
▍卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？
卫青李靖的练兵能力是比较焦灼的，而不会练兵的都不算好将军。
比较直观的例子吧，日军横行时，我军基本只能游击战，包括百团大战也只能算游击战，但在解放战争和抗美援朝中，我军无愧天下第一陆军，怎么来的？
是因为武器装备吗？确实武器有提升，但霉菌也远非日军可比，相较之下，落后情势并未改善。
是指挥员的战略战术水平吗？也不是，抗日时期我军是缩编了的，元帅级别当师长，大将级别是旅长，上将团长，中将还不一定能混成营长，这样的军官配置，远超抗美援朝。
原因无他，最底层士兵的战斗力提高了，攻克守坚能达成了，也就是更强的战斗力大大提升了战术执行能力从而能够选择更多的战术。
所以，训练一支能达成更多战术的精兵才是良将的首选。
吴起，个人认为他的贡献是改革了军制，建立了统一的常备军制度，完胜当时各诸侯需要会盟才能纠集下属分封的各家族的私兵（还是乌合之众，没有统一号令，没有上下统属）。作为早期军事家，吴起的战略战术水平跟后世完全没有可比性
戚继光的戚家军是唯一能跟岳家军扳手腕的古代军队，也许战斗力还在岳家军之上（装备火器，斗志也强，譬如浑河死战）。
但是，我仍然挺岳武穆，以武入圣
▍卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？
明显吴起，吴起除了为人偏执了点外，军事，执政各项能力绝逼是天花板级别的存在。
军事方面:创立魏武卒，横行天下，百战百胜帮助魏国称霸战国。击败魏武卒，打破魏武卒不败神话。不管什么战，基本都是以少胜多。
政治方面:不管到哪国，进行改革，那个国家国力都会得到显著提升。
心机方面:死之前，让杀他的人，一个不留，全部陪葬。
其他人和吴起比综合实力？那是找虐。
不可置疑的是卫青，李靖等人的军事实力，但是轮综合，加起来都不是吴起对手
------------------
推荐阅读：
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
