德国制造的驳壳枪为什么被淘汰了？

2024-09-21 00:09:27 浏览：1

▍德国制造的驳壳枪为什么被淘汰了？

其实军队对手枪的需求并不是很大，特别是在战后。手枪在一定程度是军官身份的象征，所以在后方运筹帷幄的指挥官肯定是不会喜欢哪种体积大且重量大的手枪，所以从诞生之初手枪都是往精致小巧方向发展。而被称为驳壳枪的毛瑟C-96最开始的定位就不是军官用手枪，而是战斗用的冲锋枪。在1918年伯格曼MP-18冲锋枪出来前，毛瑟C-96其实是作为冲锋枪使用的，而德军在一战战场上也的确是将它配给具有特战性质的冲锋队。

而一战之后，冲锋枪迅速发展，而介于冲锋枪与手枪之间的驳壳枪的地位就比较尴尬，和冲锋枪比没有弹容和射速优势，和手枪比有没有体积和重量优势。所以一战之后欧洲基本上就不用这款武器了，哪怕后来出了全自动型的毛瑟M762，但都没有多少人喜欢用，理论上到这个时候驳壳枪就已经被淘汰了。而一战后这款武器开始大量流入中国，而这时的中国是啥都缺，就像饥不择食的人一样什么都吃，更何况这一款不符合欧洲人胃口的武器却深受中国人的喜爱。

因为中国缺乏半自动/自动武器，而毛瑟C-96的定位刚好符合中国国情，所以驳壳枪就成为了民国时期的明星武器，不仅各方势力的军队喜欢用，而且土匪、警察、游击队也喜欢用。所以本应该在一战后被淘汰的武器在东方这片轻武器十分贫瘠的土地上又焕发了第二春。而到了建国后中国逐渐建立自己的重工业并仿制苏联的武器，随着战事的平息毛瑟C-96这款为战斗而打造的武器也基本上功成身退。

▍德国制造的驳壳枪为什么被淘汰了？

驳壳枪不是被淘汰，是一开始就没得到军队的青睐，成了军购失败品。

严格的说，这把枪相当成功，它只是随着漫长的时间消失了，毕竟没人会在新时代再去使用一把19世纪的武器。

所谓“驳壳枪”只是毛瑟Construktion 96战斗手枪的一种名称，简称C96，即1896年造的意思。

它在中国还有许多名字，比如盒子炮、匣子枪，某些全自动型号还有快慢机（毛瑟M1932冲锋手枪，C96上加了快慢机）、自来得（西班牙Astra生产的改进型全自动C96）叫法。

实际上，毛瑟M1932也不过是C96的变种，历史上并无M1932的军方编号，只是收藏家们这样称呼1932年以后毛瑟官方升级的全自动毛瑟手枪，毛瑟官方的称呼是Schnellfeuer（即速射版）。

中国人喜欢称呼的“盒子炮”其实在毛瑟C96的英文外号中也有对应单词，人称“"Box Cannon”，即“盒子加农”，也有说法认为这个名称其实是从中国外传出去的，显然大家都很接受。

C96在战场上还有个外号，官兵们称其“Broomhandle”，即扫帚的柄部的意思。

这是因为毛瑟C96拥有一个圆形的握把，这被人戏称为扫帚的柄部。

也因为毛瑟C96被当年的德军拿来当做突击战壕的近距离兵器，它在清扫战壕的行动中还算好用，所以人称“战地扫把棍”，与后来美军的温彻斯特霰弹枪（战壕清扫器），和德军伯格曼冲锋枪（战壕扫把）居然混成了一坨。

不过，德军并不是很待见毛瑟C96，哪怕毛瑟兄弟找到德皇，用神枪手在其面前表演300米打靶都没用，德军看上的是另一款经典武器——采用了9mm帕拉贝伦弹的卢格P08手枪。

德军非常喜爱卢格P08，大量采购，让DWM公司赚了不少钱，而且卢格P08也开发出带枪托和长苗管子的“炮兵型卢格”，被德军当成卡宾枪使用，一点也不比毛瑟C96差；第一次世界大战的战场上几乎到处都是德国兵和卢格枪的身影。

德军在二战还在使用卢格P08，还开发了与其很相像的沃尔特P38，但就是不大待见毛瑟C96，哪怕毛瑟推出9mm帕拉贝伦弹的“红9”型号也不行，一副对盒子炮爱搭不理，有就用没有就不用的表情。

实际上德军的对C96的冷淡并不是没有道理，C96的设计源自一场病急乱投医的商业竞争。当年毛瑟工厂的费德勒三兄贵（Fidel、Freidrich 和 Josef Feederle）无聊时尝试着捣鼓一些自动手枪技术，结果设计出了C96的原型。

一开始老板保罗·毛瑟对此还很反感，他斥责了三兄贵的设计。但很快他就意识到竞争对手们已经掀起自动手枪的潮流，便迅速转为对新型手枪的大力支持，而后还将专利注册到了自己身上。

1895年3月，毛瑟在德国奥伯恩多夫的工厂开始测试毛瑟 C96，获得了成功，次年得以量产，于是便有了C96的名称。

不过毛瑟最想做的事是将C96推广给各国军队，他们在营销策略中称其为“毛瑟军用手枪”，依靠这种方式将C96卖到了土耳其、意大利、西班牙、中国等国家，还推广给了包括德军在内的一些军队。可悲剧的是，尽管商业上还算成功，但很长时间里没有任何国家的军队大规模采用毛瑟C96。

为什么军队不喜欢毛瑟呢？其实他们不是不喜欢毛瑟C96的性能，而是对其可靠性和价格存在质疑。

盒子炮的供弹不同于任何一款手枪，它采用了弹仓容弹和桥夹式供弹，人们需要像步枪装弹一样将子弹从顶部塞入（也有改造弹匣款）。

这让毛瑟手枪变得比较巨大和沉重，而且德军测试现场的军官们都表达了对毛瑟手枪耐用性的质疑，很多人都认为C96的机件运行太复杂了，枪械的受控能力也较差。大量需要手工打磨和装配的零部件也必然使得枪械过于昂贵。

因此毛瑟最终没能做成德军的大单，德军选择了更柔软中庸的卢格P08。

不过，毛瑟C96也并未因此歇菜，虽然C96没能成为德军制式手枪，但它却受到了许多德国贵族军官和富裕精英的欢迎，他们成了C96在德国本土的一大客户群体。

很快残酷的第一次世界大战爆发，因为卢格P08产能不足，德军不得不大量购进C96以填补需求，他们为此下了15万支的订单，但要求它们改为9mm帕拉贝伦弹，这即是“红9”盒子炮的由来（这种盒子炮握把上有个大红的数字9，因为战败，红9实际供应了10万把）。

战后受《凡尔赛条约》的限制，毛瑟C96被迫截短了枪管，将5.5英寸枪管缩到4英寸，又取消了可调式照门，这种盒子炮被称为Bolo毛瑟。

Bolo毛瑟的名称来自“Bolshevik”，即“布尔什维克”。当年这些短管的C96正好遇到俄国十月革命，因此红色政权大量入手了这种“条约版”毛瑟枪，它们被用到各种革命运动、地下工作、领导卫队的活动中，连捷尔任斯基的“契卡”（KGB前身）特工们都满裤带地插着Bolo C96，极为信赖这种武器。

C96本身是一款性能还不错的战斗手枪，因此毛瑟一直在大力生产这种武器，一直生产了几十年，直到纳粹党33年上台以后，才因为接受了标准化的国防订单而停产。

在此期间毛瑟将大量的C96出售了出去，但因为美国军官二战后焚烧了毛瑟厂的资料，人们无法猜测究竟有多少C96被生产，又卖到了哪些地方，只能推测有100多万把毛瑟原产的C96被生产和发售出去，世界各国仿造的就更多了，几乎无法统计。

不巧的是，毛瑟枪在远隔重洋的中国也香了起来，严重缺乏自动化兵器和火力的中国，将盒子炮看做高端武器，不仅大量进口，还在金陵等兵工厂进行了仿制。军阀混战时它是明星，抗战时更是成为一款被运用得相当犀利的近战武器。

德国毛瑟对中国销售的C96约10万支，还有经各种不同途径流入的中国的已无法统计，德国一直将对中国的销售维持到了1936年。

中国人用得多了，也就总结出不少盒子炮的科学用法，比如将枪身倾斜过来打，这样便轻易解决了盒子炮的连发受控问题，将很难稳定握持的毛病，变成了横着打扇面的优点。

《团长》中龙文章的盒子炮

不过，总的来说盒子炮的光环还是太大了，这款武器的7.63 mm Mauser弹与托卡列夫TT33（54仿）的7.62x25mm弹没啥区别，但54的握持性能比盒子炮强不少。

盒子炮当年最受中国人青睐的地方其实是它的弹道表现和拓展性，7.63x25mm毛瑟弹在当年威力还算是不错，弹道也很平直，因此非常适合有枪感的神枪手们近距离使用，有些人可以做到指哪打哪甚至跟着感觉打灭香头。

不可否认，毛瑟C96绝对是杆极为成功的手枪，它甚至将7.63x25mm毛瑟弹扩散了出去，苏联二战时PPSh-41、PPS-43冲锋枪使用的7.62x25mm弹全是这玩意儿的山寨，我们国家一直用到今天。

为什么盒子炮突然不香了呢？

主要原因还是它太老了，哪怕它再出色，它也是把19世纪设计的手枪，后世的手枪工艺和战术需求一改变，就没有C96的生存空间了。

新出现的手枪站在巨人的肩膀上，拥有更简洁、科学、可靠的机械设计，人们没道理继续使用傻大笨粗的C96。

而且正如开头所说的，20世纪初竞标的时候，毛瑟C96就已经输给了一个个对手。它在德军竞标中，以可靠性、性价比、操作性等因素输给了卢格P08，然后又在美军1906年竞标中输给了柯尔特的勃朗宁手枪，理由是打不死牛，弹药不够劲。

20世纪20年代以后，毛瑟C96的订单被柯尔特、FN等厂商大量抢夺，相比之下M1911、M1910等勃朗宁系手枪更加精致和经典，更贴合用户需求。反正大部分客户拿手枪都是防身，不会像当年国穷家困的中国军队那样集中起来打仗。

站在某种角度上来说，毛瑟C96其实并不是个被突然淘汰的武器，与其说它被淘汰，不如说它是寿终正寝，当自动化武器时代到来以后，没人再需要这种战斗手枪了。

也许这还与毛瑟工厂的下场有关，毛瑟工厂二战后被毁灭性拆分，它们唯一的传承只有后来德国H&K公司的新三兄贵（曾在毛瑟厂领过福报），所以C96压根就没像柯尔特1911那样继续生产下去。玩枪的也不在乎，对他们而言盒子炮越少越好，这样才能在收藏市场上更有价值。

▍德国制造的驳壳枪为什么被淘汰了？

德国制造的驳壳枪，是世界手枪发展史上的一种特殊枪支。驳壳枪也叫毛瑟军用手枪，这把枪从研发出来一直到最后被淘汰，从来没有成为过任何一个国家的制式装备。驳壳枪的研发者本来是想要制造一种方便携带，威力处在普通手枪和步枪之间，射程比普通手枪更远，弹容量更大的实用性手枪。这个设计想法是比较好的，但是却忽略了手枪的实际定位。驳壳枪在研发出来之后，就一直不受德国军方的待见，一直到一战之前，德国军方为了照顾毛瑟军工厂的面子才勉强订购了一小部分驳壳枪。

德国军方订购的这一部分驳壳枪，在实战中发挥的作用十分有限。虽然驳壳枪的射程威力要高于普通手枪，但是在实战中，驳壳枪能够发挥空间却十分有限。第一次世界大战主要打阵地战，普通步枪的射程在400米以上，穿透性和精准度十分高，而驳壳枪的射程只有150米，精准度比步枪差得远。假如士兵看到100米的距离内的敌人，用步枪去射击敌人，要比用驳壳枪去射击敌人效率更高。在进行刺刀战的过程中，小巧轻便的手枪，又要比驳壳枪更加的灵活。

在欧洲战场上，拼刺刀的情况非常少见。大部分装备手枪的军官，都是把手枪当做了一个装饰品，而不是防身武器。挂着笨重的驳壳枪，不仅不够美观，还影响到身体的协调。因此大部分军官都不喜欢驳壳枪，在一战结束后，德国受到了军事条约的限制，不可能继续订购驳壳枪。驳壳枪失去了国内市场，只能去寻找海外市场。驳壳枪的价格高，性价比低，在战场表现不佳，西方国家都不愿意购买驳壳枪，毛瑟公司的驳壳枪一度陷入停产危机。

就在这个时候，中国市场的需求，拯救了在停产边缘的驳壳枪。上世纪二三十年代的中国正处于军阀混战时期，当时的国内兵工厂生产水平有限，无法大量的生产枪支。军阀们的资产非常的丰厚，为了改善装备，军阀们都大量的从国外进口武器。由于当时西方国家对华武器限售的影响，军阀们无法进口到射程较远的单发步枪，只能选择威力和射程略次于步枪的驳壳枪来充当步枪使用，

由于国内兵工厂制造的单发步枪故障率高、精准度差，在战场上表现反而不如驳壳枪，因此驳壳枪在进入我国后，迅速成为军队里面的热门武器。当时国内的一些军阀甚至组建了手枪团、手枪营等专门装备驳壳枪的建制单位，德国毛瑟公司也专门针对国内军阀的需要，制造出了具备连发功能，能够装填20发子弹的“大驳壳枪”。

后来我国的一些地方兵工厂也开始仿制驳壳枪，国内装备的驳壳枪数量大约有四五十万支，其中一半以上都是仿制品。在上世纪三十年代初期，我国的兵工厂拥有了生产仿制毛瑟步枪的能力，驳壳枪逐渐的退居二线。在我国停止驳壳枪的进口后，毛瑟兵工厂也停产了驳壳枪。在解放战争时期，驳壳枪就已经成为一种落后的装备，后来随着各种新式枪支的不断装备，驳壳枪也逐渐退出了历史舞台。

▍德国制造的驳壳枪为什么被淘汰了？

我是萨沙，我来回答。

其实很简单，战斗手枪用于军队的时代已经过去了。

驳壳枪之所以在中国很牛逼，是有特殊时代背景的。

中国在一战后的10年时间，因为军阀混战受到国际社会的制裁，受到了武器禁运。

军阀可以通过走私获得武器，但数量不多。而国内可以自产步枪、轻机枪以及少量重机枪，却无法大规模自产冲锋枪。说起来，冲锋枪毕竟是新奇的东西，一战期间刚刚开始使用。

中国主要有德国的MP08/18冲锋枪，也就是花机关，也有部分美国的汤普森冲锋枪，数量都很少。

军阀的部队中，近战武器也就是冲锋枪奇缺。

通过合法手段无法进口，自产的话又造不了多少，只能设法解决。

驳壳枪如果装上枪托，勉强可以当作卡宾枪使用。

传统手枪射程不超过50米，一般25米外就打不准了。驳壳枪有效射程可以扩大到50米，装枪托可以在100米内半自动射击，装弹高达10发。

可以这么说，驳壳枪就是一种简化版粗劣版的卡宾枪，大大提高近战火力。