海天酱油维权和鸿茅药酒维权结局是否会一样？
▍海天酱油维权和鸿茅药酒维权结局是否会一样？
现在食品添加剂国家标准就是这些企业自己制定的，只要短期内不会吃死人企业就会把标准压到短期吃不死人的量里。
▍海天酱油维权和鸿茅药酒维权结局是否会一样？
海天事件根本不存在维权的说法。
企业遵守国家标准，没有违法经营，何权来维？
各品牌在投放市场的时候，在合规框架下，本身就存在高中低端产品线的经营手段。低端产品价格便宜，添加剂多。高端价格贵，添加剂少。
所谓的出口日本产品高标准本身就是无稽之谈。
海天在日本也有低端产品线。用日本市场的高端品配料表来对比国内市场的低端品配料表，本身就是田忌赛马，自媒体为了流量欺骗网民，而低智网民不去验证也就信了。
（安息香酸就是苯甲酸钠，网上流传的苯甲酸钠列为一级致癌物无稽之谈，苯甲酸钠是全球应用最广泛的食品添加剂，没有任何一个经济体对其禁止，不要抛开剂量谈毒性）。
————————
冷知识:主流国家里，美国食品安全标准垫底（包括化妆品），其次是日本（农药和添加剂大国），所以国内较少看到美日进口食品，不合规。
09年之后，中国在食品配料表是全球最严的地区之一（所有添加剂均需标注，而日本非常宽松，低毒性的可以不标，只分几个大类（调味料，保存料、其余可以仅用“等”来表示）。
——————————
不要谈添加剂色变，国标范围内的均安全。自媒体时代，请多验证再下结论。
另:本文也是网民理智鉴定，已知评论可以看出，大部分网民是不存在理智的，只看自己想看的，听自己想听的，无视合理叙事和证据，也不会探讨问题。自媒体的泛滥真的让民智开了么？
▍海天酱油维权和鸿茅药酒维权结局是否会一样？
不应该是一样的。鸿茅药酒有违规宣传，海天酱油没有。海天酱油只是有出口到食品标准要求高的国家，少添加了添加剂而已。
实际上我们国家也应该相应提高一次食品标准。
▍海天酱油维权和鸿茅药酒维权结局是否会一样？
谈对错是这个企业公关最差劲的表现。
▍海天酱油维权和鸿茅药酒维权结局是否会一样？
应该不会一样，鸿茅药酒靠宣传轰炸赚钱，海天目前看该企业在处理突发舆情时，公关处理太不专业而引众怒。也缺乏这方面专业人才，包括那个协会更是不及格。
他们好像对标准的制定程序，为什么要制定国家标准都不是很清楚，说出许多外行话。
标准是底线，是规矩，是企业必须的，没什么说的。
标准是有上下高低之分的，也有在GB内由供需双方协商一致制定更高要求（标准），你不能理解为内外有别，也就是按需求方来制定更严格要求细则（标准）。
这是国际惯例。
怎么到了海天那里就说不清楚呢，尽往坑里跳。
------------------
推荐阅读：
孩子五年级了，我一看她的作业就跟我大呼小叫的，是不是都这样？
