为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
▍为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
短板决定了你的水平，直观是没有问题的，实际上根本就不是短板的问题。
▍为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
单纯的木桶理论是没什么问题的，因为这里说的很明确了，就是木桶，而且是用木板拼起来的装水的木桶。这个理论最初是用来解释植物养分供应的，结论是养分应该平衡供应。但是有人把这个理论用来描述人，提出人要补短板。这就存在问题了。因为主体不同了，而且功能也不同了，当然理论就不一定适用了。
▍为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
木桶理论，确实就是骗人的，是误导并且不实用的理论，没有研究价值。因为木桶理论，只适合流质的东西。
所谓的木桶理论，就是一个由很多片木板围成的木桶，它所能容纳的体积，取决于最短的那一片木板的高度。
这样的理论呢，用来装水啊，油啊这些流质的东西，装比较细小的东西，也可以讲还可以，当然是没错的，也是对的。
可是，用来装大一点的东西的时候，就不适合了，大家随便试试就知道。如果用这个理论来形容人和事，包括人的思想学识，就更加不对了。
比如我，我思维方面比较慢了一点，可是不代表我就不行啊，一样不影响我的思想高度，我的学识认知啊。
换成谁都好，有某一方面的缺陷，一样不影响他的高度。古时候孙膑，俩只脚弄残疾了，可是行军打仗谋划策略，没多少人可以跟他相提并论的啦。现代有邓小平同志，不是很高，可是他是伟人啊，万国瞩目敬仰的伟人啊。
同理，这些现象，正好代表，最高的那个板，就是最高的成就。成就的高低，取决于最高的那块板，而不是最低的那块。即使是体育比赛也如此，概莫能外。
所以，木桶理论，除了装水之外，还能干啥呢？啥也没用。说它是骗人的，一点也不过份。
▍为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
木桶理论确实不完全对。相传数学家陈景润先生散步思考问题时，碰到树上，先生退一步，鞠一躬，随声：对不起！这个行为就是数学家！连树不懂人语都不知？难道陈景润的水平就这么高？就不是数学家了？相反大部分人正是有一方面突出的努力时，其它方面表现较差。当然论团队精神时有时倒是对的。所以木桶理论错多对少！
▍为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
这种观点不妥。
所谓“木桶理论”，其实质就是“短板”问题。因为，木桶是由无数块木板组装而成。无论木桶的大小，其功效取决于每一块木板的等高。
假如其中有一块木板的尺寸较低，那么，木桶的装水量就会由这块短板来决定。当然，这是个比喻。
意思是说，人的综合能力就如同木桶，尽管各方面能力都很强，可有一项是短板。那么，你的整体能力，就会因为这个短板而大打折扣。
我个人认为，这种观点很科学，很实用，不会过时，也没有什么欺骗性。
现如今讲究的是团队整体实力，但同样也适用这种“木桶”理论。
比如，一个团队攻坚克难，假如有一个人不给力，就势必影响到整个团队的效能。
------------------
推荐阅读：
