现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？
▍现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？
真诗人会平淡如水。人的修为越深厚，对相反意见，批评指点越淡然，心胸宽了，便能容山纳水。一切听不得相反意见的人，包括组织，政党都是修为不够。
▍现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？
谢你的邀请！
我是杨炳升。
本人不懂诗词歌赋，连最基本的语法都弄不清楚。所以，回答你的这个问题实在太难了，我也只能根据自己浅薄的一点认知说上两句了。
古人写诗，在很多情况下不是为了写诗而写诗，多是文人之间的往来或游兴而发，或触景生情，借以宣泄。
在古时候，学堂里的课程大概就两门，语文与数学。数学教的也多是加，减，乘除，更多的则是文学和天文地理历史等知识。《笠翁对韵》则是开蒙教育他们的必修课，练习对对子只是学习写诗的开始。
现在的人写诗，有一些则是为了写诗而写诗，常常用一些非常生涩的词句生硬的塞入自己的诗句当中，使人看着云天雾地的。
真的好诗多是大白话，使人一看就明白，诵读起来朗朗上口且回味无穷。也因此而流传极广。
真正的诗人都是大文豪，他们才不怕别人批评呢。因为他们的知识是丰富的，心胸是宽广的，格调是高雅的，他们才不会因为别人的一点批评而出现异常反应的。
比如我们的毛主席，他写出来的东西还主动的去请教别人，来帮助自己推敲一下。而对于别人的异议他都是能虚心接受的，这就是格局。
看一看唐诗，宋词，元曲，还有歌赋，就是那些词曲歌赋中也都充满了诗句和对仗十分工整的对子。
比如：王勃的巜滕王阁序》中的＂秋水共长天一色，落霞与孤鹜齐飞。＂毛主席的＂四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激＂等等。这都不是读几本语书，上几天诗词班就能写出来的。
当然，他们在写诗时也是绞尽了脑汁，熬费了大量的心血的，好不容易写出了自己认为非常满意的诗，别人再去横挑鼻子竖挑眼的批评，他们有一些不良反应也是正常的。
如果将写诗作为一门艺术，可是，在这个艺术的道路上，大多数人都是会在不断的肯定自己，而又在不断的否定自己的过程中前行的。
无论学习什么东西，兴趣是好的老师，坚持是最好的捷径。在学习过程中，有一点自信或自以为是这是学习的动力，旁观者在评价别人的诗作时，还是应该给人家多留出一些空间为好。除非特别恶心的诗句，最好还是作善意的提示，必竟现代人极少深究文学知识，大多数人也没有充足的时间和良好的学习过程，不要对他们要求太刻克了。
外行头受邀胡侃两句，请各位老师千万别当真。
祝大家天天开心快乐！
五洲震荡荡西东，
百年巨变变吉凶。
华夏儿女多奇智，
看我东风压西风。
祝中共二十大胜利召开。
我这不叫诗，充其量只能算是顺口溜而已。
祝大家天天开心快乐！
[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰]
▍现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？
自己心态不好，喜欢钻牛角出不来的人。人生百态，占的角度不同，看问题也不同，要善于理解别人批评和建议。
▍现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？
一，文人风骨犹存、或作为文人的作者傲骨太盛，加之写评论的人良莠不齐、水货太多，所以作者腻烦厌烦了。
二，你也说了是‘写诗的人’，既然是写诗、重点全在于‘诗’之上！若作者也仅是藉由诗的载体而表达自己的心声，那么诗的水平如何、别人怎么评价还重要吗？所以，反应大只是作者的问题。
三，反应大，或许也是另一种营销、另一种宣传策略，属于经营当中的一部分。
▍现在一些写诗的人为什么都对批评自己诗的人反应那么大？
从某种情况来看，这是一种心里反应，谁不想听好听的话呢？人一生下地就喜欢听好话，听别人说自己的好，而不是听别人的批评，挖苦，讽刺。作为一个诗人也不例外，也想听好话，听别人说自己的诗怎么怎么的好，而不是听别人批评，说自己的诗怎么怎么的不行，反应很大很強烈这是再所难免，必竟都是人麻又不是神仙，我想神仙也不想听批评的话。所以，我想有反应，有争论、有批评并不是什么坏事。如果，没有反应、没有争论、没有批评反而不是什么好事。所以，我想诗人反应强例是在情理之中，反过来说读者的批评也在情理之中。
------------------
推荐阅读：
英雄联盟那些只玩一个英雄的玩家，最后都怎么样了？成为大佬了吗？
本科跟的老师很厉害也很温柔，有留我读研的意思，但是学长劝退，要留吗？
去年考上了300里以外的县城事业编，与妻儿两地分居，怎么办？
