古代武将真的能左右一场战争的胜败吗？
▍古代武将真的能左右一场战争的胜败吗？
应该是可以的。
战争说到底还是人参加的战争，只要有人参加的战争就有求生欲。人一旦产生了求生欲，外界的因素就很难产生它对于战争胜负的欲望了。
一场战争如果损失的兵也达到10%，已经算是严重的损失了，如果再加上一点溃败和人心不稳已经离散的现象，那么一场战争很快就会失去了胜利的可能性。
然而战争中的领导者在古代的战争中是起了决定性的作用，首先是战争的谋划，如果一个武将具有很高的军事才能，那么他的一场战争的谋划的能力高，那么战争胜利的希望也就越高了。再加上一点武力值，一开始就可以带领士卒冲锋陷阵，一开始就打得敌人溃不成军，那么一场战争的胜利的几率就大大增加了。
不光是古代战争，放到到现在到底也是一样的，战争就是一鼓作气。
▍古代武将真的能左右一场战争的胜败吗？
虽然不是每次都能左右战争的胜败。但历史上真有一人，凭一人之力，取得了战争的胜利。他就是大隋敦煌戍卒史万岁。
公元583年４月，隋文帝杨坚命秦州总管窦荣定率九总管、步骑兵三万，由凉州道北击突厥。五月二十四日，与突厥阿波可汗所部在高越原地区相遇。高越原地处沙漠地带，干枯无水。窦荣定军刺马血解渴；死者十分之二三。忽然遇雨，隋军士气大振。窦荣定乘势挥军奋力冲击，多次挫败阿波军。
史万岁此时自投军门请求报效，要求立功赎罪。窦荣定数闻其骁勇，便于二十五日派人向突厥提出：“士兵有什么罪过，何必让他们互相残杀呢？只在两军中各选一位勇士决斗比个胜负吧！”阿波可汗应允，遂派一名骑将挑战，窦荣定派史万岁出马应战，史万岁冲过去，只一合，就砍下突厥勇士的头颅得胜而回。
突厥大惊，不敢再战，即请议和而退。
史万岁在唐代即被列入６４名将，设庙享奠。
▍古代武将真的能左右一场战争的胜败吗？
决定战争胜负的是人，而不是武器。我觉得古代武将的指挥才能确实能左右战争胜败，比如吴起夺河西，白起战长平。
▍古代武将真的能左右一场战争的胜败吗？
谢谢邀请。
应该是有的。
但这样的情况只限于战争的战斗，而非战争的战略格局，毕竟战略格局的改变是经由一场场战斗的胜败而改变的。
之所以有古代武将左右一场战争，也就是一场战斗的胜败故事，无非就是陈兵列阵对抗时候，骁勇的猛将，多谋的智将用其勇猛或者智谋攻破了对手的指挥系统，也就是其主将、主帅的所在，使其指挥崩溃，陷入群龙无首，一盘散沙的状态，然后趁机乘胜追击，或者干脆就是直取对手的命脉，比如劫粮草，乌巢夺取战争就是这么一个典型的案例，虽然规模大了些，但也是一场很典型的掐死穴的战斗。
当然啦，也有真正左右一场战争的胜败，比如双方纯粹就是菜鸟互啄，谁家武将厉害自然可以决定这场战争的胜败。
▍古代武将真的能左右一场战争的胜败吗？
毫无疑问，这几乎是肯定的。古代武将作为统领队伍征战的指挥官，确实能左右一场战争的胜败。武将的勇猛，对兵法的了解和灵活运用，对地形的熟悉以及对对手情报的搜集和判断，及时做出准确的指挥号令，都能影响战场局势的发展，决定战争的胜败。
------------------
推荐阅读：
你觉得是妈妈独自带着两个孩子待在四线城市好，还是夫妻一起去大城市过没钱的日子好？为什么？
