再现HIFI音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
▍再现HIFI音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
先说结论:如果是玩hifi,当然是用传统的大音箱效果好!
虽然会有人说,人耳对低频方向性是不敏感的,因此低音炮放哪里都是一样的,然后就给出结论说普通音箱加低音炮是一样的了。这明显就是逻辑上有问题,谁说低音就一个指向性呢?
首先,传统大音箱的三频是通过仔细调校的,因此低频、中频和高频的频响一致性是更有保证的。而细长柱加低音炮的方式,三频的均衡性就是一个大问题,过多过少(很多时候是过多)是常见的,更突出的是起伏的问题。其次,市面上常见的低音炮,其低频分析力很差,因此,低频通常只有一个氛围,拿来看电影也许还凑合。但拿来听音乐,是不行的。低频也是需要解析力的。
另外,很多人说低频没有方向性,是说人耳对低频方向性不敏感,不是没有。听交响乐的时候,低音乐器一样是有定位的,从远处传来的定音鼓和低音提琴可不是分辨不出来方向的。
当然,也有高端的低音炮,有分析力,也有指向性,和主音箱同时进行调校的。但这种所谓低音炮,本质上就是主音箱的一部分,而且价格也非常昂贵。
▍再现HIFI音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
再现hifi音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
答:毋庸置疑是hifi音响效果好于传统音箱。传统老式音箱也有价格不菲的,也是可以作为hifi音箱使用,不过要自己有一定的DIY动手能力。
hifi音响系统它是高保真体现音乐本来面目而设计的功放机与音箱。并且功放机它的额定输出功率都比较大,一般在2x150w左右。设计上以音色优美,高度保真为宗旨。许多高新技术集中融入在这种hifi功放机上。而高保真音响指它的声音频率和录音制作及放音系统或设备具有如实反映声音信号本来面貌的能力,以及设备对声音信号进行特定修饰,加工处理和声场再现时声像位置及其移动的逼真程度。
无论是AV音响、hifi音响还是老式传统音响,它们都是一个时代的产物,并且它们的好坏都要以还原声音的本来面目为技术指标,并且都是一个系统来完成的。
毕竟一分钱一分货,价格不菲的落地式细长细长音箱外置材料和内置的材料包括隔音板、反射板、反射孔、分频器都是非常优秀的;这样的最终目的就是提高声音效率,减少声音在传播损失,让不同频率的音频声音比较细致、准确地发出来。
低音炮是不能直接使用的,它必须有单独低音功放机配套使用;低音炮它可以hifi功放机的输出声道搭配过来,实现不凡音效,因为这种5.1声道家庭影院有两个前置音箱和两个后置音箱,加上一个中置音箱,如果再将家庭增加一个低音炮后,由于它是一个具有独立的音量调节+音频相位调节旋钮和一个频率截止调节,可以根据功放机给它,它自己将人声的低频信号过滤掉,加上它有内部安装有芯片和电子元器件,过滤掉低频不需要的东西,而非低频部分的衰减非常明显,确保了它的工作职能,获得更干净的低频信号。
家庭音响系统至少需要一套7.1声道音响系统或者是5.1声道,就是用4个环绕音箱或者2个环绕音箱,(带音量调节纽) 7.1 声道就是两个前置环绕,两个侧置环绕,两个后置环绕绕,一个中置环绕,加一个低音炮(带音量调节纽) 。
这些音箱在空间中各行其是,三分频五喇叭让低频、中频、高频,让音乐更加丰富更有层次;低音炮的喇叭机构使低频沉震撼下潜有力,而不闷;高性能铁氧体外磁式磁路结构,低涡流损耗骨架,使用PP纸盆加压加硬盆面,配合耐用的泡棉边,长冲程设计,保证大功率运行时的线性平衡,能进一步增加动态范围,使低频更加丰满有力度,顺质感又清晰。
高音是灵魂,听感让高音细腻丝滑,层次分明细节丰富,延伸好,能让您犹如置身于幽静山谷,感受泉水般清澈、柔美、和谐的声音。
▍再现HIFI音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
现在家里装设家庭影院的人越来越多了,希望我的回答对您有所帮助。
HIFI的意思是高保真音响,就是高度还原或者说高度保持原音的真实性。所以你提的两个方案,特别是方案二,效果都不好。
我在年轻的时候十分迷恋音响,也和那时候的发烧友研究切磋了很多对箱子。高端的发烧友除了听觉精益求精以外,很多人都是“物理学家”,精通物理原理,熟悉声学知识,自己动手制作音箱的大有人在。只是,那时候听古典音乐或者纯人声的比较多,后来随着家庭影院的普及,美国大片对于低频的要求越来越高,也就慢慢地有了低音炮。
我们还是来简单了解一下音箱的工作原理,再来分析您提到的两个方案。
HIFI的工作原理
我们在音乐会现场录制音乐,通过麦克风等将声音信号转变为电信号,音响接收到这些模拟声波的电信号,通过喇叭里的电磁铁等将电信号转变成喇叭膜的振动,从而推动空气的振动。这些空气振动传播到耳膜上,我们就听到声音 了。既然需要高保真,在整个环节中,我们都需要HIFI音箱能够真实地把音乐会现场的声波振动原封不动的还原出来,包括各个频率上的振动。
人耳朵的工作范围
虽然生活中乐器的声音频率范围很广,但是人的耳朵听到的范围只在20hz~20khz之间。也就是说我们虽然要HIFI,但是也只要还原出人耳朵听到的范围就可以了。
传统音箱的工作范围
传统音箱一般将高中低三个频率的声音分开,通过单独的喇叭还原声音。高音单元还原20khz以上的声音没有任何问题,但是低频下线一般只能有40hz左右,比较常用的书架箱更是50hz都做不到。所以,想要还原音乐中的低频部分,譬如大提琴,管风琴之类就变得很难。
因为高音和中音的声音传导速度快,所以一般采用倒相式。
低音喇叭的工作原理和低音炮
大家看美国大片,十分的喜欢低音,除了耳朵上的感觉,甚至心脏也是跟着蹦蹦跳的。低频的声音还原需要低音喇叭足够大,或者冲程足够长,就是上面动图中看到的振幅要大,大的甚至可以达到几厘米。同时因为低频传输慢,所以采用倒相式会产生迟滞,最好的方法是密闭式或者带通式。结果就是音箱需要足够大,而且足够的结实以避免产生共振。如果和中高音在一起,会让整个音箱都变得很大,且低音的振动也会影响中高音的还原。所以,就有了将低音分离出来单独做低音炮的做法了。就是所谓的2.1音箱。
关于你的问题
从上面的分析我们可以看出,传统的大音响需要音箱足够大且结构复杂,才能满足诸如美国大片之类的强低音要求,传统落地箱实现HIFI,低音单元至少为8~12英寸,造价必然不菲。
但是带了低音炮之后,中高频的音乐还原通过一个所谓的细长音柱来解决确实不合理的。因为细高柱的音箱是为了达到普通的听音耳朵的高度来设计的,说实在的,就是为了好看做了个柱子,一般品质都不怎么样。而且很多采用的就是塑料材质。而音箱最怕的就是共振干扰,别说塑料了,一般音箱的材质都是很结实的木料甚至混凝土都有,底座都是专用的隔振垫或者脚钉。
所以,个人推荐高品质的书架箱加低音炮。
图片来自网络,有问题敬请联系。
花生答题,喜欢的敬请分享转发[呲牙]
▍再现HIFI音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
谢邀请。
再现HiFi音响,是用传统的大音响效果好,还是用音柱加低音炮效果好呢?
这着重得用“频率响应范围”这个概念来选择,一些传统大音箱的频率响应范围已经达到了35Hz-20kHz,还有一些用8-12英寸扬声器的大音箱最低频率已经达到了25Hz的超重低音了。这些大音箱已经具有了适合HiFi音效的各项指标了。这样的音箱放HiFi比音柱加低音炮放出来的声音要干净不少。
如果是最低频率响应范围在50或60Hz,说明这个音箱只能放出普通的低音,不能放出超重低音,这就要加超重低音音箱或用音柱加低音炮了,但音柱放出来的声音要次于大音箱。
总的原则是,要想更好的再现HiFi音效,用的音箱越多对音效的污染越严重。
如果在室外用音柱的传播距离由于音箱。
▍再现HIFI音响是传统大音箱的效果好还是后来细长的音柱加低音炮组合体的效果好?
让我说传统大箱效果好,但是有个先决条件那就是必须要有好的解码功放机,记住2.1的组合一开始是听音王道,但是时至今日随着数码功放的出现,无论是低音下潜还是高音空旷感都是非2.1所能比拟的。
------------------
推荐阅读:
关于七、八十年代看露天电影的那些事情,你还记得吗?是怎样的回忆?