英军对上清军屡战屡胜，为何却被拿短矛的祖鲁人重挫？
▍英军对上清军屡战屡胜，为何却被拿短矛的祖鲁人重挫？
英军的胜利来自良好军纪，在战斗中无人逃跑退缩；指挥官镇定自若，即便亲自参加肉搏，也不忘发布命令。加上武器的优良～使用了密集的排枪和机枪。
英军被祖鲁人重挫是因为英军指挥官发生了错误：守卫营地留下的人员少，而且出战时营地还没有组成有效的防御机制。当英军发现有两万祖鲁士兵已经悄悄把他们包围后，他们只有一千多人，虽然武器上占优势，但是人数悬出，另一方面祖鲁士兵作战十分顽强，身体素质极佳，个个都是长跑健将，在肉搏中英军完全不是对手。况且这次战斗的地理位置不是平原～祖鲁士兵还凭借了山地等的优势！
▍英军对上清军屡战屡胜，为何却被拿短矛的祖鲁人重挫？
满清入关的时候可以说“八旗不满万，满万不可敌”，经过短短两百年贪乐享受，满清八旗已经退化成一群精于提笼架鸟、听听小曲逛逛街的享乐阶层，可能他们几年时间下来都不见得能摸几次刀枪，甚至这些八旗军可能连战场都没上过。抛开武器和战术的代差，这个时候的八旗子弟们可能连上战场的勇气都没有，所以满清能打赢英军那就是真的见鬼了。
这个时候我企图为满清的失败找一个借口，我在想是不是冷兵器部队面对热兵器部队真的是不是一点办法都没有呢？（可是接下来我要说的内容，满清的失败真的找不到一点借口）
答案其实不然，公元1879年，英国在南非和祖鲁人打了一战，拿着短矛的祖鲁人就给英军一次前所未有的沉重打击。1300名装备精良，训练有素的英军，被拿着短矛的祖鲁人给全歼了！
那到底是什么原因让装备如此精良的英军被一群拿着短矛盾牌的祖鲁人给全歼了呢？下面我们就来为大家做分析。
1）首先是英军采取分兵的方式的错误，整体的兵力国语分散，并且英军在分兵后还把5000人的部队再进行了一次分兵将半数以前的分出去追击敌军，仅仅留下一千多人守卫营地。
2）在营地仅仅剩下一千多人的守卫的前提下，还不组建一个有效的防御网，门户大开。
3）祖鲁人趁虚而入，两万的祖鲁人悄悄包围营地的一千多英军守卫，虽然在装备上英军占了优势，但是祖鲁人占据了绝对的人数优势，并且近身肉搏来说已经习惯热兵器的英军肯定不是对手。
以三点就是就是英军为何在与满清的战争中屡战屡胜，却被拿短矛的祖鲁人重挫的原因。
虽然祖鲁人的辉煌只有这么一次，在之后的战争中英军表现出了无与伦比的战斗力祖鲁人最终还是失败了，但是当时的祖鲁人是完完全全的冷兵器部队，使用的是武器就是矛和盾，为什么在那么大的武器差距下，最终却能重挫英军。而更早之前的满清八旗好歹也有鸟枪、大炮等等的热兵器，却又为什么被英军一打就崩，这值得我们反思。
▍英军对上清军屡战屡胜，为何却被拿短矛的祖鲁人重挫？
首先，19世纪70年代的祖鲁人并不是短矛土著军了。1870年代时，祖鲁军队已经拥有大量枪支了，其中不乏马提尼亨利.步枪，这也是欧洲军事技术扩散导致了土著军事力量的升级。
在整个祖鲁战争，英国其实就输了这么一次，在这次意外中英军损失了1500人，其余时候到祖鲁灭国，英军也才伤亡了200多人。
1879年1月22日的伊散德尔瓦纳之战，英国方面约1600人参战，另外还有2500名亲英国的非洲土著，而祖鲁人是2万人。当时的祖鲁军队有15000支滑膛枪和来福枪，祖鲁人在战斗当中投入了大量枪械。
但是，祖鲁人的运气也就这么一次，到了坎布拉战役，25000名祖鲁士兵袭击了2千英军，结果祖鲁人战死2000人，英军只伤亡29人。在金津德腊弗，英军只死亡2人，负伤52人，就导致1200名祖鲁人阵亡。
在清朝，其实也有一些胜利，尽管数量很少。比如在第2次鸦片战争大沽口战斗，英法联军出乎意料遭到清军炮火交叉射击，结果伤亡450多人，还沉没了4艘军舰。在第1次鸦片战争，英军7000人进攻只有1500八旗军的镇江，英军也出乎意料的损失185人。
在英国军官宝复礼的回忆录八国联军侵华战争回忆录第52页写着，在清军刚刚开始围攻天津租界的时候，联军也被吓了一跳，攻击之犀利，导致联军，包括利思科姆上校在内的775名联军阵亡，还不包括负伤的人，如果包括负伤人员，人数则更多。
▍英军对上清军屡战屡胜，为何却被拿短矛的祖鲁人重挫？
现有几十个回答竟连基本知识点都没提？先科普一下，提问说的英军被祖鲁人重挫的战役叫“伊散德尔瓦纳（山）之战”。发生在1879年英国祖鲁战争初期，处于19世纪英帝国殖民战争（包括对清朝）的末期。首先，从时间判断读过书的都知道，这时的清朝已沦为半殖民地半封建社会，清军无论是满洲八旗，还是汉人湘准军都早不是对手了。因此，在现在
------------------
推荐阅读：
上一篇：3斤鲫鱼需要几年长成？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
