小米12s Ultra和华为mate50Pro哪个好一些？
▍小米12s Ultra和华为mate50Pro哪个好一些？
文 | 小伊评科技
先说结论：能问出来这个问题，建议选择小米12S Ultra。
首先，从硬件配置以及一些硬件方面的实际对比情况来看，华为Mate50Pro除了在卫星通信以及3D结构光人脸识别方面比小米12S Ultra有优势之外，其他各方面配置很多都是不如小米12S Ultra的。
我们就拿屏幕来说，小米12S Ultra选择屏幕自然是来自三星的2K E5 曲面屏，这也是目前为止国内手机厂商所能拿到的最顶级的屏幕。而华为Mate50Pro选择的则是来自国内BOE（京东方）发布的全新一代Q9基材的OLED 1.5K高刷屏，那么你说这两块屏幕谁更好？那毫无疑问是三星的。
如下图所示，这分别是小米12S Ultra和华为Mate50Pro的屏幕素质对比，华为Mate50Pro侧看上去会有些发绿，而小米12S Ultra则表现正常。不过，我并不是说华为Mate50Pro的屏幕素质不行，我只是告诉大家，在屏幕素质这一块，小米12S Ultra肯定更具优势。
而在影像方面，虽然华为Mate50Pro很强，通过自己的算法把IMX766这颗Senser发挥到了极致的水平，但是它的传感器面积毕竟只有1/1.55英寸，相较于目前智能手机市场旗舰手机所配备的Senser有明显的劣势，尤其是在面对小米12S Ultra这种配备了1英寸超大底的手机。
根据目前行业内所达成的结论来看，小米12S Ultra得益于更大的传感器，在样张的细节保留以及放大后边缘解析力方面有优势，这也就意味着小米12S Ultra所拍摄的照片的“后期能力”要强于华为Mate50Pro，因为这就是大底所带来的最直接的优势，一寸大底一寸强，真的不是白说的。
这里我举一个最典型的例子——夜景模式。
小米12SUltra在开启夜景模式之后，从按下快门到最终成片大概需要3-4秒的时间，这也是正常手机夜景模式的普通水准，而华为Mate50Pro在打开夜景模式的情况下，从按下快门那一刻起，大概要等待十几秒你才能获得一张夜景照片。虽然华为的夜景拍摄最终的成片质量也非常不错，但中间的等待时间需要十几秒才能完成。
这主要是因为华为选择用更多张照片的HDR合成来弥补传感器进光量的不足，而相比较而言，小米12S Ultra凭借一英寸大底传感器的优势，在这方面也显得更游刃有余一些。当然了，两款手机在显色风格方面可能会有一定的差异，但是这绝对不会成为决定两款手机拍照素质的胜负手。
其他方面，譬如4G/5G网络，电池容量，快充速度等等维度，小米12S Ultra的实际表现其实也都要略好于华为Mate50pro，这都是硬件素质所带来的差别。至于在外观设计方面，小米12S Ultra其实也并不逊色于华为Mate50Pro太多，这一代的小米12S Ultra的CMF也很成熟，很具备辨识度。
上面我列举了这么多维度，只是为了告诉大家，单纯的站在“产品”这个维度，我更推荐大家入手小米12S Ultra，价格更低，支持5G，在整体体验上不敢说比华为Mate50Pro更好，但是绝对不差，小米12S Ultra这一代的产品力还是非常强的。
不过，华为Mate50Pro的优势却不只是体现在产品维度，这款手机的核心优势主要体现在产品之外的维度，其中最典型的就是品牌的认同感。
对于绝大多数购买华为Mate50Pro用户来说，他们根本不会考虑小米12S Ultra，因为在他们眼里，华为Mate50Pro所蕴含的意义是小米12S Ultra所无法给予的。就像一款不知名的真皮包和一款知名大牌所生产的PVC包一样，大部分消费者肯定更倾向于购买大牌包，因为在他们眼里，品牌比包本身的材质更重要。
所以，当消费者会把小米12S Ultra和华为Mate50Pro作比较的时候，那么也就意味着，这名消费者其实已经是站在“产品”的角度来选择手机，而不是品牌，那么我个人更推荐小米12S Ultra。
END 希望可以帮到你
▍小米12s Ultra和华为mate50Pro哪个好一些？
小米就拍照好看点，有5G。其他都是华为好。
▍小米12s Ultra和华为mate50Pro哪个好一些？
价格贵的好
▍小米12s Ultra和华为mate50Pro哪个好一些？
小米的手机我一直没用过，不敢瞎说，但我一直用华为手机。
▍小米12s Ultra和华为mate50Pro哪个好一些？
当然选华为，买华为不给美国交专利费买其他牌子都是在给美国赚钱[吐舌]
------------------
推荐阅读：
各位网友们，可否介绍一下在自己的家乡最美丽而且环境比较优雅适合居住几日的地方有哪些？
上一篇：古人说“寿则多辱”，怎么理解？
