死扛是股票亏损的第一根本,大家赞同吗?
▍死扛是股票亏损的第一根本,大家赞同吗?
不赞同,因为“死扛”股票,这是对购买这只股票,或一批股票的坚持。这是基于购买者对这只股票的了解,而不是盲目的死扛。
玩股票亏损的根本原因在于对所购买股票不熟悉,不了解,甚至连基本功课都没有做,就糊里糊涂地跟风买进。当市场趋势转向的时候,依然死扛着。
但是,如果对所购买的股票有深入了解,如果这只股票基本面够好,目前的下跌只是大趋势拖累下跌,在这种情况下,“死扛”就是一种坚持,一种做足功课之后的信心。也许需要等待一段很长时间,但是,如果这只股票符合行业发展趋势,那么这样的死扛并没有错。
▍死扛是股票亏损的第一根本,大家赞同吗?
低位割肉是亏损的第一根一本!
▍死扛是股票亏损的第一根本,大家赞同吗?
不一定吧。
▍死扛是股票亏损的第一根本,大家赞同吗?
那我就来说说大实话吧。
死扛对散户来说以及对专家来说是截然不同的结果。
死扛是散户赚钱的不二法宝。且不说有很多媒体披露过某某买了股票忘记账户,n年以后发现大涨几十倍这样的例子。就说身边很多股民朋友也是套了之后就放着不管。确确实实大部分最终都回本,并且挣钱。这里面要注意的是既不要止损卖出,也不要加仓摊成本。这里面的弯弯绕要是真说起来,篇幅会非常长,总之就这样去做是不会错的。当然也有个别时候运气极差,死扛的股票退市了。这属于真正的中大奖。我买到过两只,很久很久以前的精密股份,以及不久前的西水股份。精密是一直拿到现在在三板市场躺着呢,每周还有三次交易的时间。西水最终还是亏损卖掉了,因为很确定要退市,所以没办法。总之只要这支票不退市,你最终还是会回本的。
再来说说专家嘴里的死扛。这里的专家应该是要打引号的。他们往往只评论而不炒股,因为不敢炒。因为他们自己根本就没谱。因为股票市场上其实就没有真正的专家。这些专家会告诉你,亏损10%之前赶快止损卖掉。去买别的股票,如果再亏损了,赶快再卖掉,再去买别的股票。呵呵,大家是不是很熟悉专家的这一套理论?真的这样去做往往结果就是比大盘的亏损要多得多。同样里面的细则这里就不展开讨论。
最后的结论: 散户买股的时候,尽可能去买那些真正比较知名的,也就是不可能退市的股票。然后看一下日k月k年k线,不要买在70%的高点位以上。这是对于没有大把时间,缺少丰富理论的一般散户比较切实的做法。
▍死扛是股票亏损的第一根本,大家赞同吗?
股票亏损的原因,就是因为你买了股票。
------------------
推荐阅读:
没有良好的外在形象,内在再美也难被发现,所以请先提升外在形象,如何提升呢?