为什么说书法的最高境界是“散”和“淡”？
▍为什么说书法的最高境界是“散”和“淡”？
散，淡是书法的较高境界，但不是最高境界。最高境界是王羲之所说的，字无定势！是书以载道！是君子不器万物并育和而不同！是一花一世界一叶一菩菩提！是道法自然上善若水！是内含民族精神，中国思辨哲学！
▍为什么说书法的最高境界是“散”和“淡”？
真的不懂。
我只知道所有的精品都是精心设计出来的。
我们先来看一看古人给文房四宝的功用是怎么定义的吧。
笔为刀枪。
纸为阵。（就是战场）
墨为铠甲。
砚为城池。
这说明什么呢？
古人先贤们是要我们拿着刀枪走向战场去干＂散淡＂的事儿？
还有人说什么，写出来的字要有禅意。
还有什么要有庙堂之气。
要有书卷气。
还说什么要有律动？
真不明白。
拿着刀枪走上战场，一边满口的＂南无阿弥陀佛＂，或者＂子曰诗云＂，再哼着1234567的曲子去打仗？想想这是一个什么样子的场景？
▍为什么说书法的最高境界是“散”和“淡”？
王僧虔云：书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。
张怀瓘：深识书者，惟观神采，不见字形，若精意玄鉴，则物无遗照，何有不通？
现时，但凡见有所谓专家名家点评的散与淡一类的作品。你就看吧，散，大多是那种五公里丢出一个字来，淡，则是墨汁里使劲兑水。抑或是那种行笔缓慢如蜗牛移动，上笔写完下一笔得等上半个世纪。用笔动作堪比树懒，点画无力软若泡烂面条，书写的流畅性与连惯性根本找不到，要不结体松散。气都断了非要说成稚拙，幼童可是气血充盈的，活泼的，字形呆傻笨看上去确实拙。那不是古味。
说书法是笔尖上的舞蹈。动作缓慢，半天来一笔，那是什么舞？僵尸舞么？
书法是无声的音乐。没有快与慢的节奏，没有提与按的高低音，全程一个频率，念经么？
书法的最高境界是神采，也是最能感染人打动人心的，其它的只是风格，你觉得呢
▍为什么说书法的最高境界是“散”和“淡”？
“散”是散怀，“淡”是自然。这是以涵养，学问和心境为核心，以技法为基础的最高形式的笔墨呈现。“散”到什么程度，“淡”到什么程度，表现了个人修养和境界达到什么程度。书法艺术的最高境界应该是神韵，即神采。神采为上，乃书中之道。大书法家苏轼说：“书必有神、气、骨、肉、血五者缺一不成书也”。但书法中的“神”要通过血、骨、筋、肉来表现，以神取胜。“血”要脉血畅通，用墨、枯湿、浓淡恰到好处。“骨”乃是用笔、提、按、转折达到一定的力度，使线条具有弹性美，达到以形取胜。“筋”为笔锋时断时连的内在联系，使线条飞动流畅。“肉”是作品的笔画须圆润丰满。以上乃书法神采之精华。除了神韵与风采之外，还要做到随兴所至，随心所欲，无拘无束，才能自由发挥，使艺术达到最高境界，这便是书法之魂。书法是一门艺术，想要达到更高境界，谈何容易。必须全身投入，内炼功力，外练气质，使书法技法与精神达到“天人合一”，才是书法之灵魂，也是书法魅力所在。
▍为什么说书法的最高境界是“散”和“淡”？
这句话是不对的，散和淡只是书法风格的一种，不能代表书法的最高境界。
如果非要说书法有最高境界，那么就是“人书俱老”。
书法初期是要求笔法技法，孙过庭:“初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝；既能险绝,复归平正。初谓未及,中则过之,后乃通会。”这是笔法经历。
笔法成熟熟练之后，拼的是文化，是书家的人文修养。这个修养不能速成，必须是随着年龄阅历和文化累积而成。
孙过庭《书谱》里“ 通会之际，人书俱老。”说的就是这个意思。
------------------
推荐阅读：
