明末晋商是不是汉奸集团？
▍明末晋商是不是汉奸集团？
这个问题的提出本身很有问题。山西一直处于汉族与少数民族交往的最前沿，整个中国历史上，山西的区域就是不断消长的。明末，山西处于李自成农民起义的直接威胁地，晋南晋东南很多地方深受起义军的破坏。这时候的晋商经济受到了起义军的剧烈破坏。不知你为什么会提出晋商是汉奸集团的问题。晋商的贸易范围内在东三省很少，满族进入中原地区，是吴三桂兵团对明政权的失望所致，与晋商无关。请学好历史再提此类问题。
▍明末晋商是不是汉奸集团？
明史:晋商几乎没有留下什么记述，道是楚人会馆十之有二，溯汉水而上，明朝气息浓厚，青砖铺地厚重的小镇古香古色~~时存今日。
{{晋商兴隆於清代，十八世纪未端乃至相当长的时間内，中國最富有的省份~~山西，总部设在山西的平遙和太谷县}
山西号称海內最富，土著者不愿徒毌庸訤。《龚自珍全集》
延续至民国，社会极度动蕩，西方英美日俄銀行业大举进入中国各个城市设入分支机构，开始邮电汇兑一切都是新鲜的，而晋商在這个崭新的世界面前完全不知所措，。
山西商人最早发迹的年代，中国的商业，金融业则处于无政府状态，众多票号从不必向政府报备，登記领执照，照章纳税，不受法律的约束。
自然不受法律的保持，随着辛亥革命，各个省份的独立，各地钱庄，票号存款者提现加巨，开始挤兑，晋商穷途未路
纷纷向政府请求贷款帮勁，政府官腔十足:″國家财政困难，爱未能助:自明代:承包军需和茶马互市:起步的晋商出发点农村，终结点还是农村
硕果仅存的山西商人孔祥熙{山西太谷人}无奈也与宋氏三姊妹的宋蔼龄連姻{江浙财团的宋家}。、
在宏大的财富积累后面，晋商付出极其昂贵的人生代价{含扩明政府，清政府层面的交易，太平天团期间资助官方的饷银的解送，八國联军时期朝迹银库被占，资助朝庭′}}，
我等又该如何评说呢？{不可道也，言之长也}、还是还给历史吧，
知我者，{会說我心焦，，，，，，不知我者谓我何求。
资料来源{走进山西}余秋里，山西票号史，，谢谢悟空，，，啊啊终于
、
▍明末晋商是不是汉奸集团？
汉奸，原指出卖汉族利益的败类，后引申为背叛中国之人，不只限于汉族。明末有部分晋商为了利益，为蒙古、女真提供情报、物资，的确是汉奸。至于有人说蒙古、女真是中华民族一部分，不能算汉奸，则是没有历史观的肤浅之见。我们看待历史必须代入到当时的环境中去，这部分晋商身为大明子民，却为侵略者提供情报、物资，助纣为虐残害同胞，他们不是汉奸谁是汉奸。如果说这些人不是汉奸，假如抗日战争中国战败，日本入主中国，是不是汪精卫也不是汉奸，所以这种想法不能有。有部分晋商是汉奸，但不能说晋商是汉奸集团。任何集体，总有害群之马，不能一竿子打死一船人。
晋商的兴起，首先是明朝"开中制"政策的实施，为晋商的发展提供了契机。其次，山西矿产资源丰富，手工业和加工制造业当时已初具规模，这又为晋商的发展提供了物质基础，使得晋商逐步走向辉煌；此外，由于晋南一带地窄人稠，外出经商成为人们的谋生手段，晋中商人当时已遍及全国各地，北京城曾流行这么一句话："京师大贾数晋人"。随着商业竞争的日趋激烈，为了壮大自己的力量，维护自身的利益，晋商的商业组织开始出现。
明末，一些山西商人即以张家口为基地往返关内外，从事贩贸活动，为满族政权输送物资，甚至传递文书情报。据《清实录》载，天命三年(1618)，时有山东、山西、河东、河西、苏杭等处在抚顺贸易者16人，努尔哈赤“皆厚给资费，书七大恨之言，付之遣还”。山西商人在关内外的贸易活动，对后金政权在物资上给予了极大的支持，后金政权对于山西商人也给予礼遇和重视。山西商人对清统治者加强对蒙古地区的统治起到了配合作用。后金崇德三年(1637)，皇太极曾命满族贵族带领100名内地汉族商贾，携带货物到归化城贸易。清兵入关，军费支出猛增，财政十分困难，对此，都察院参政祖可法、张存仁曾建言：“山东乃粮运之道，山西乃商贾之途，急宜招抚，若二省兵民归我版图，则财赋有出，国用不匮矣。”因此，后金政权对山西商人多采用招抚政策。顺治初年，清政府将山西旅蒙富商范永斗召为内务府皇商，人在内务府，赐产张家口，受朝廷委托，往来关内外，岁输皮币内府。清在占领全国过程中及历朝大规模的军事行动中，大都得到过山西商人的财力资助。上述这些山西商人可以称之为汉奸。
随着满清统一了中国，因为清朝已经代表中国的利益了，晋商配合清朝的行为就不能称之为汉奸了。康熙中叶，清政府在平定准噶尔部封建主骚乱期间，曾组织一部分汉族商人进行随军贸易。他们跟随清军，深入到蒙古草原各地，贩运军粮、军马等军需品，同时与蒙人做生意。这些“旅蒙商”绝大多数是清廷命名为“皇商”的山西商人，还有一部分是直隶(河北)等地的汉族商贾。他们为清军的军事行动保证了后勤之需。当然，清政府也给予了这些商人独占其利的经商特权，使他们大获其利。清政府与商人这种非常形式的结托关系，自然对清政府的政治和经济政策的制定有着相当影响。
▍明末晋商是不是汉奸集团？
明末晋商当然不是汉奸，想什么呢？
晋商的根据地在哪儿？在大同。
而大同是明朝九边要地，大同镇总兵驻地就在大同，代王也在大同。
你说明末晋商可不可能在大同镇边军眼皮子底下给清军运送物资？真以为明朝边军是瞎子吗？
更何况明朝不是彻底征服了东蒙古的清朝，明朝边军根本不会允许商人将大量物资运输到蒙古部落去，而且说实话，明朝商人也不敢在没有边军保护下深入蒙古部落的。
再说直白点，如果晋商的实力已经强大到可以让大同镇驻军完全默许商队与后金大规模交易，那么晋商为什么不直接把大同镇出卖给后金呢？
这不是收益更大吗？
事实上晋商确实在张家口和后金做过生意，但是那也是在大同巡抚和总兵的许可之下进行的，要说汉奸，也是大同巡抚和总兵是“汉奸”。
崇祯十一年，后金冒用蒙古哈喇慎部（喀喇沁部）的名义要在张家口和明朝展开互市；事实上早在崇祯二年，明朝方面已经知道蒙古哈喇慎部已经被后金征服，成为后金的附庸；所以包括当时宣大总督卢象升在内，大家都知道这突然冒出来的“蒙古哈喇慎部”究竟是干嘛的。
为了保证宣大的安全，也许崇祯未必知道这个要求互市的哈喇慎部就是后金的马甲，但是卢象升、陈新甲这些宣大的总督、巡抚肯定是一清二楚的。
但是没办法，如果不互市，那么很有可能后金就会对宣大防线发起攻击，要知道大同可是有代王在的，丧失亲藩的罪名，谁承担得起？
所以不得已，宣大官员甚至包括中枢的官员也就默许了后金批着蒙古哈喇慎部的皮和明朝在张家口做生意。
初七日，据张家口守备贾梧禀称：卑职蒙卢中府面谕，慎夷贸易已历四旬，货换将完，逐日开放未便，乃于初七日督同本路参将、并原任抚夷都司甄祥至市台传放。——《中国明朝档案总汇》31
通过上述史料，我们可以清晰看到，晋商与后金即使做生意，那也是在明朝边军的眼皮子底下，在参将、守备、都司等明朝边军中高级军官监督下进行的。
这种明朝朝廷，或者说至少是宣大总督、巡抚以及总兵允许的互市，怎么就成了“汉奸”行为？
之所以后来清朝重用晋商，无非是晋商群体是明朝商人群体里距离清朝最近的一个群体；同样，清军进入京师后录用了大量山东籍明朝官员，甚至远远超过山东籍官员在崇祯朝的比例，那么是不是说明朝山东籍官员早就和清朝勾结？
显然不能啊，之所以录用山东籍明朝降官多，是因为明朝京师靠近山东而已啊。
▍明末晋商是不是汉奸集团？
持有这种观点的人主要是认为明朝的灭亡和晋商有一定的关系，其实稍微了解明史的人都知道：明朝的灭亡是方方面面的原因而晋商最多算是其中很小的一个而已，假设我们把晋商定义为汉奸，那么晋商在朝廷的代言人杨博，王崇古，张四维等人又算什么?他们官至兵部尚书，内阁首府难道他们也是汉奸吗？就算他们是汉奸那么晋商的铁杆盟友徽商又算什么呢？徽商的朝廷代言人更是数不胜数，他们也是汉奸吗？提拔他们的明朝皇帝们呢？总不能说明朝的帝王，士人，商人都迫不及待通敌卖国吧！有这个观点的人虽不能说错，但是一个以偏概全的评价还是少不了的…
------------------
推荐阅读：
恶性循环！美国工人不工作，经济增长放缓，持续通胀意味着什么？
有哪些影视剧中的镜头明明很伤感，却由于某种原因让人觉得很搞笑？
上一篇：想建个现代中式风格的别墅，该怎么设计，有没有户型可以推荐？
下一篇： 你相信天意吗？
