如果把教育投入减少一半，放医疗上，实行全民免费医疗，会怎样？
▍如果把教育投入减少一半，放医疗上，实行全民免费医疗，会怎样？
实行免费医疗这是一个美好的愿望，可谈不可行，难就难在资金上。别说把教育投入减少一半的钱拿来免费就医不夠，就是全部拿来，怕也是不夠的。
一，我们是一个人口大国，14亿人的医疗保障，我们才刚刚复盖，保障程度还不算太高。
二，我们已经进入老年人时代，老年人的医疗需求一定高于其他年龄段。
三，我们现行的医疗保障水平还参差不齐，特别是广大农村还不具备完善的医疗保障能力。
就拿这次新冠疫情来说，为了遏制新冠的发生和发展，国家的投入绝对是天文数字，这已经对国民经济有所拖累，更何况全民医疗？我们是一个发展中国家，我们还有诸多发展短板，需要用钱的地方还很多，只有国家发展，再发展……
▍如果把教育投入减少一半，放医疗上，实行全民免费医疗，会怎样？
先说医疗，现在能使一个普通家庭重新致贫的根本原因是大病重病。如果能把大病重病免费医疗了，就是大功一件。
全民免费医疗，说起来容易，做起来很难。不说钱的问题，单就医疗资源来说就远远不够。免费医疗后，会有大批有关系有势力的人小病大治、无病也治，长期占据医疗资源。使大批真正需要医疗的人住不上院。衍生出更多的不公平，更多的腐败，更多的社会矛盾。
再说教育，教育乃国之根本。虽然教育也存在不少问题，也需要改革。但万万不可减少教育经费。说把教育经费节简一半来搞全民免费医疗，更是不可行。
如果硬要这么做，其结果是教育没搞好，全民免费医疗也会一塌糊涂。两件事都没办好。
▍如果把教育投入减少一半，放医疗上，实行全民免费医疗，会怎样？
不能免费医疗，现在我们去医院买的药很多都扔掉，假如免费医疗的时候，满大街都是药的
▍如果把教育投入减少一半，放医疗上，实行全民免费医疗，会怎样？
题主提出的问题极不恰当，有挑动主张全民免费医疗的人对教育投入不满之嫌。许久以前国家计划按财政收入的4%投放教育，但限于种种原因，多年来未能实现。现在开始实现了，学校的教育教学设施得到改善，贫困学生的伙食也得到政善。这些本来是天大的好事，大家都应支持才对。但现在却引起某些的反对，实在令人费解。至于全民免费医疗，国家有财力也是好事，但目前财力不够，应想办法尽量减轻患者的经济负担，避免出现家里一人患重病，全家人的经济一下子回到解放前的苦况。教育要发展，医疗支出要减轻，这本来是互不相干的两码事，但某些人主张削减教育投入，把钱放到免费医疗，就有挑动一些不明真相的人对教育投入不满之嫌，值得警惕！
▍如果把教育投入减少一半，放医疗上，实行全民免费医疗，会怎样？
教育只能增加投入不能减少，教育的普及是体现整个国民教育的提高和素质问题，通过国民教育的提高，能带动各行各业的整体技术水平并能提高各行业的研发水平，包括医疗水平的进步。实施全民免费医疗可以在其他方面挖潜，可以通过进一步减少行政方面的开支、医疗行业内部的改革、鼓励私营医院的竞争等措施来促进提高医疗进步，减少和杜绝过度医疗等不良现象，但绝不能以牺牲教育为代价。
------------------
推荐阅读：
如果承包一座山全养猫，弄成旅游景区，会有人观览吗？有前途吗？
上一篇：离过婚的人生算不算不完美？
