为什么会有人认为古代军阵是虚构的？
▍为什么会有人认为古代军阵是虚构的？
你以为的八卦阵：设有有开门、休门、生门、伤门、杜门、景门、死门、惊门，中间要元帅指挥变阵，放敌军进来磨死，除非找到哪个哪个门才能破阵出去。
实际上的八卦阵：分为九宫八卦，外面的是八卦，加上中军是九宫，前排长枪大盾，后面诸葛连弩突突突，左右各设奇兵，丞相稳坐中军，曹魏虎豹骑闻风丧胆，靠近都不敢，还敢进阵？
然后再明确一下，古代军阵是真实存在的，但是肯定达不到电视剧里面的剧情，天崩地裂，之类的，就不用想了，军阵在最初的一些战法里就有体现，孙子兵法，吴子兵法等等，所以很容易考证，但是这部分人，遇到问题不去考证，而是自行脑补，画面感人，然后再三人成虎，一拍即合。
就这样中华古代军阵文化就成虚的了。哎，可悲，可叹，可怜，可恨，可笑。
▍为什么会有人认为古代军阵是虚构的？
古代小说中描写两军交战当兵的看热闹，而由双方大将一对一互掐，就是纯粹扯蛋，是文人的意淫，包括《三国演义》中的“三英战吕布”，两厢士兵瞅热闹，由双方主将比战力，这不开玩笑呢吗？古话说，一将成名万骨枯。一个将军成名，不是靠战力，而是靠指挥千军万马，靠无数的士兵赴死。特别有些传奇小说，比如《封神演义》，描写的这个阵那个阵的，统统文人不靠谱的想象力。《杨家将》里的“降龙木”为何物？连作者都没有描写出这个降龙木究竟长啥样……文学作品要求源于生活而高于生活，可中国的古代小说高得离谱。世界名著比比皆是，中国，只有生活流的《红楼梦》《儒林外史》拿得出手……
▍为什么会有人认为古代军阵是虚构的？
关于有人认为战阵是虚构的这个事儿，这个锅中国历代史官要背一半。他们不参与战争，单纯只是记录朝堂上的汇报，比如带了多少人，去了几个月，战果是什么，给人一种战争只是几串数字的错觉。另一半的锅，要算在所谓的兵书上，诸如《三十六计》、《孙子兵法》之类的书，里面关于战术的描述更像是哲学，所以觉得虚假和不存在是可以理解的。
关于战阵具体是什么，阅读日本的史书可能比中国的史书更为适合，什么鱼鳞阵、鹤翼阵都有介绍，有心一点甚至可以查到具体怎么摆的（毕竟霓虹国人少战争又频繁，记录的详细也无可厚非）。
总而言之，战阵这个东西一不能理解成电视剧里那样一群演员换上不同颜色的衣服跳广播体操，二不能像蒋公那样理解成越级微操，在南京城通知前线机枪手前进10米。它本质上是指挥官对战场局面交出的一份答卷，这样一份答卷脱离了那场战役，就毫无意义。
▍为什么会有人认为古代军阵是虚构的？
军阵，其实主要是队形和武器搭配。不论是古代还是现代，火力投射能力战场是胜利的保证，步兵怎么列队，骑兵怎么列队，弓兵怎么列队，怎么前进，怎么后退，怎么攻击，这就是阵法。古代很多兵书对队列队形号令进退有很详细的说明。无堂堂之阵，勿邀旌旌之旗，说的就是列队不严，号令不明的，不要去和敌人对阵。
------------------
推荐阅读：
装修时客厅没做电视背景墙，可现在后悔都已经入住，还有办法改改吗？
北京已经有房子了，手里有一百万，应该再买房还是应该去银行理财？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
