孔子，老子，庄子，你更喜欢谁？
▍孔子，老子，庄子，你更喜欢谁？
我更喜欢庄子，因为庄子不装，有啥说啥。且浅显易懂，寓言故事的运用更是使文章妙趣横生，通俗易懂。庄子用一种超越宇宙的大格局，齐物，齐生死，把整个人生剖析的透透彻彻。指导人们超越自我、本我，去实现超我。
喜欢庄子的潇洒，庄子说死后把我随便一扔就行了，扔远点，别吓着小孩子就行。没必要搞一些哭哭啼啼的丧葬。天地当棺椁，多好。弟子们还是坚持要葬一下下的。庄子说，你和地里的蝲蝲蛄有亲戚啊，你和地上的飞禽走兽有仇啊！为何便宜地下的虫子，不让飞禽走兽得到一点好处呢！何其潇洒！
孔子太古板，像是一个严厉的家长。把你的一切行为规定的死死地。从生到死，一切的一切都要按照规范去做。且对人的要求太高，达不到仁义礼智信就不行，半仁半义半礼半智半信也不行，必须做到君子的程度，感觉听他的有点累。
物之不齐，物之情也。鹤的腿天生就长，鸭子的腿天生就短，这是物的本性。你非得用仁义礼智信去要求鹤的腿不能那么长，鸭子的腿不能那么短。锯掉鹤的腿给鸭子接上，恐怕鹤和鸭子都要残废。这不符合万事万物随其自然的道理吧。
老子太玄妙，尽管老子看到大家理解不了他的理论很不高兴。我都说了大道至简，我都写了5000字给大家解释了，大家还是听不懂。你这样解释，他那样解释，搞养生的用他讲养生，讲企业管理的用他讲企业管理。《老子》就像一个小姑娘，谁用各色外衣打扮一下，都很漂亮，可是那是原来的意思么？
小国寡民，民自老死不相往来。说起来是有道理，可美国残杀小国寡民的印第安人。欧洲人残杀美洲大陆上小国寡民的原住民。一个国家，没有自我保护能力是不行的。发展是破坏自然，但是有一天世界大同后，大家也会保护自然的。只是现在各国都不想被灭掉，争相发展，很不和谐。但愿世界大同后能更好地爱护自然。
▍孔子，老子，庄子，你更喜欢谁？
说到这三个响当当的名字这几千年来评论研究就没有间断过。今天不想老生常谈那种，单从一个旅行达人的“识”角看我更喜欢老子。这三个古人都堪称旅行大家。让我们看看他们是如何旅行的。
咱们先说孔子，孔子在拜别老子之后的20年，开始了更为惊人的长途跋涉，他在外面走了整整14年，从55岁走到68岁。他是带团周游列国的大旅行家。孔子关于旅行的最初记载，是这一句话：“登东山而小鲁，登泰山而小天下”。孔子有“智者乐水，仁者乐山。”的著名观点。他很强调“仁”看来他是个仁者喜欢登山。《论语》一开篇就是“有朋自远方来，不亦乐乎？”另外孔子认为盲目的旅行是不可取的。他提出：“父母在，不远游，游必有方。”
孔子心情不好难受的时候。他也会意识到做一个智者的重要性，有智慧的人烦恼极少，一些负面情绪能很好的处理，所以他也会说：“道不行，乘桴浮于海。”意思是，我的理想没法实现，不如乘一条大船去海上散散心吧！这时候他也喜欢水。其实他的一生周游范围也不大。
对于我这种满世界独自旅行既乐水又乐山，父母在也远游，游没啥方可循，随心随性的人来说孔子的旅行是入世的我不可能喜欢。
再说说庄子，庄子是名副其实的旅行倡导者和力行者。《庄子》一书，许多篇幅是以旅行故事为主，他一生酷爱自然，抱着“独与天地精神往来面不散倪于万物”的态度，钓于濮水之滨，游于濠梁之上，行于雕陵之樊，踪迹遍及齐、魏、楚诸国乃至山川树林。
“以游悟道”是庄子旅行思想的精髓。他的道家学说和所悟之道大多源于他于山川自然美景中旅行时的所见、所闻、所感。旅行对于庄子而言有非常重要的意义，更将旅行视为其人生的一种态度和精神境界。否则也不会把自己的“游记”命名为《逍遥游》“道”即无为，无为即逍遥。庄子的旅行是出世的是我向往和追求的。
最后说说我最喜欢的老子，他的人生整个旅行就是从零到零，是圆满的。如果说人生就是旅行，那么老子就是一个生命代言人。他让你明白全然的欲望就是到达无欲之路。他来去如风，没人知道他什么时候来，什么时候去。关于老子的传说太多，尤其一来和一去。据说他也喜欢周游列国。有趣的是老子出去周游坐的并非马车而是牛车。老子一直坐着牛车一路向西，但到了函谷关后，他却只身一人骑着青牛西出函谷，隐入云端。
我最喜欢老子的逻辑，似非而是。要想理解必须自我洗脑，不断提高悟性，他太不平凡地平凡了，他不是在教你某种东西，他就是那种东西。他的旅行没有途径，途径会把人引导到其他地方，而你要登的山就在此地。别说成为一个老子就是你能认出一个老子都不可能，如果你能认出他，你已经是他了。他最大奥秘就是“无为”不要刻意做，只要让事情自然发生。他就像一个退回到天真源头的孩子。
我深有体会，我旅行去过很多同样的地方，每次去都还像小孩子一样依旧那样兴奋新奇，就像童年让我外婆每天讲同一个故事也不厌烦。
我喜欢老子还因为互补，前半生的旅行中我更喜欢登山，按孔子的智者乐水老子无疑是智者，因为他非常爱水，一句上善若水就足够我参下半生了。
（图片来源网络）
▍孔子，老子，庄子，你更喜欢谁？
管你服不服气，老子天下第一！
▍孔子，老子，庄子，你更喜欢谁？
在这里，我简单地说，我推崇孔子，多年来，我们否定孔子，对于我们民族来说，损失难以估量，丢掉了我们民族信仰的根基。
孔子的思想，其核心是仁爱，是忠恕，是仁义礼智信，概括地说，就是伦理道德观念，它是一种价值体系。数千年来，它一直是中华民族遵循信仰的思想源泉。
世界上各个民族都有自己的信仰，形成了各种宗教，虽然表现形式不同，但总的精神是一致的。基督教信仰博爱平等，主张忏悔，净化灵魂；佛教信仰行善积德，主张去除恶念；儒家的信仰，就是要仁爱宽恕，主张修身自省，崇尚道德高尚。
所有的宗教信仰都是教人善良友爱，自我约束，摒除邪恶。这是人类共同的价值追求。孔子的思想和普世价值观有很多相似相融的共同点。这就是它的宝贵之处。
孔子的思想学说，自汉代董仲舒开始，被封建统治者利用并歪曲，丟弃了其积极因素，成为维护帝王统治和封建秩序的工具，远远背离了孔子思想的核心内容和真正价值。
当今社会，物欲横流，人们追求私利享乐，风气不良。中国作为东方文明古国，真应该对孔子的思想，重新进行思考研究，让孔子的思想在构建现代文明中发挥重要作用。
▍孔子，老子，庄子，你更喜欢谁？
喜欢老子，老子发扬的是“道法自然"，“见素抱朴"，“厚德载物"等文学，对后人的影响最大？
------------------
推荐阅读：
