女子洗澡认为被偷窥，索赔250000元，法院会支持吗？
▍女子洗澡认为被偷窥，索赔250000元，法院会支持吗？
触犯法律由法院审判，和当事人没一毛钱关系。
如果走民庭，败诉是一定的。
▍女子洗澡认为被偷窥，索赔250000元，法院会支持吗？
不会的
女子洗澡认为被偷窥，这可能是一面之词。到底被没被偷窥还是个未知数，这事不能冤枉人。
口说无凭，要有证据，要有报案记录，要有警方的询问笔录以及调查取证，比如调取监控的摄像头，看是否真的有人偷窥。
发现有人确实对该女洗澡偷窥，将这人传唤至公安派出所进行讯问，听其本人陈述，报案人与违法作案人的陈述吻合，又有其他证据证明偷窥事实属实，公安机关即可对他进行治安处罚。
偷窥是什么行为呢？
女人洗澡必然脱下衣服，裸露全身，这是不愿为人知晓的私密空间，私密活动，私密信息，也就是个人隐私。
而该男窥视他人的住宅，宾馆房间等私密空间，窥视他人的私密活动，窥视他人身体的私密部位。也就是不该看的私密部位，构成了侵犯隐私权。
同时，该男“偷窥”女子洗澡，是侵犯人身权利的第六项违法行为。
根据《治安管理处罚法》第四十二条，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
女子提出索赔，数额不大，公安机关可以进行调解。经调解达不成协议的，公安机关对违法行为人进行处罚。
并告知女子就民事争议可向法院提起民事诉讼。
但是女子以该男偷窥洗澡为名索赔25万元，有“狮子大开口”，敲诈勒索之嫌。
敲诈勒索分敲诈勒索违法行为和敲诈勒索罪两种，以敲诈勒索金额多少来区别。
敲诈勒索罪，是指用对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物的行为。
依据最高法院的司法解释，敲诈勒索公私财物价值2000元～5000元，就是数额较大，构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索30000元至150000元，不足300000元的为数额巨大，女子敲诈勒索250000元为数额巨大。
女子以偷窥她洗澡为名，要挟该男拿出250000元就可“摆平”不报警，涉嫌敲诈勒索罪。
根据《刑法》第二百七十四条，数额巨大，有可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
男子偷窥女子洗澡侵犯了女子的隐私权，女子可以向男子提出赔偿。
但数额要适当。索赔25万元太过分，索赔成为敲诈勒索罪。这一步是自己走的，付出了牢狱之灾的代价。
对25万元，法院不仅不会支持，还因敲诈勒索罪被判刑。
▍女子洗澡认为被偷窥，索赔250000元，法院会支持吗？
如果证据确凿，绝对支持！250000有人说太多，个人观点，只要有人碰法律底线，不重惩何以惩治邪恶？不重惩何以彰显法律尊严？当然如果是故意陷害讹诈别人，那就得另当别论了。如果故意陷害讹诈，不仅不能罚250000，相反还应该惩罚那个讹诈别人的讹诈者。所以具体事件具体处理，没有死套路的法律。
▍女子洗澡认为被偷窥，索赔250000元，法院会支持吗？
女子洗澡认为被偷窥？女子认为是没用的，得拿出证据让法律来认为。
其次有了证据，警察会依据法律条文来处罚他，屡次还是初次，以此来判拘留还是罚款或赔礼道歉。
如果证据确凿，女子却开口索赔25万，这有点跑出了法律范围。根据很多同类型事件的处理结果来看，一般在公安机关对偷窥者的依法处理后，在精神损失费赔付上大多到顶几千元左右（刑事责任除外）。开出25万的赔付，我认为可以警告女子有敲诈勒索的不法之念。
偷窥只是道德问题上的一种坏行为，够不上犯罪，但也确实让人头疼，很难根绝。
▍女子洗澡认为被偷窥，索赔250000元，法院会支持吗？
不会支持，凡事得说理讲依据。女子洗澡认为被偷窥，凭什么说被偷窥了，有证据吗？因为这事索赔250000元，有依据吗？
法律是以事实为根据，以法律为准绳的，不是谁说什么就是什么的，也不是说要多少钱就要多少的，得有理有据才行。说人家看了，得有证据，被手机或监控拍到了，或本人承认了，或有人看到做证，或偷窥者手机里有视频照片等。没有证据，就无法说明人家偷窥了。
就算被偷窥了，凭什么要这么多钱，得有依据才行，狮子大张口，说要多少就多少吗？无根无据是不会得到支持的，被偷窥顶多是赔点精神损失费，有的可能就不赔，对偷窥者批评教育就行了。
偷窥者受什么处罚，会不会赔偿，都依法律条文规定说的，有一定的严肃性，不是随便捏造的。别胡思乱想了，真想让偷窥者受到处罚，就找证据，找依据吧。
------------------
推荐阅读：
生老病死人人都要经历，老人弥留之际很痛苦，你会想让老人离开吗？
