德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
▍德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
此时西欧已似一个有裂缝的厚墙，重重一推就会倒下。
只有占领了原苏联广袤的土地，占领原苏联的大量油田、良田，德国才有源源不断的战略物资，战争才能继续。
▍德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
斯大林表示，你不来打我，我可就要打你了！
一直以来，德国在二战中攻打苏联这个操作，就饱受后人诟病。因为从结果来看，攻打苏联乃是导致德国失败的直接原因。毕竟后面是苏联在斯大林格勒挡住了德国，并且吹起了反攻的号角，最终苏联人一路反推，攻克了柏林，把镰刀锤子旗插上了国会大厦。是故，斯大林格勒战役才会被称为二战欧洲战的转折点。
要知道这是德国主动发起的进攻，最终没打赢不说，还把自己给搭了进去。这波迷之操作，和后面的日本偷袭珍珠港，主动招惹美国，倒是有着异曲同工之妙。
更值得一提的是，当时德国的西线战事并没有结束，英吉利海峡对面的英国依旧坚挺，表示要和德国战斗到底。对于德国而言，这可是一个相当大的不稳定因素，稍有不慎，德国就可能后院起火。
所以，德国在西线战事还未结束的情况下，选择向东进攻苏联，那就相当于是开启了两线作战模式。从军事角度而言，德国这样的作战模式，无疑是极其冒险的。一个打得不好，那就是腹背受敌，届时在英国和苏联的夹击下，疲于奔命，顾此失彼，那可就麻烦了。
事实上，早在一战的时候，德国就已经用实际行动证明了，两线作战不好玩儿。尤其是面对英国和苏联这种家底异常丰厚的对手，那无疑开局先输一半。从这个角度来看，德国当时的举动似乎就不太明智，甚至于可以称之为愚蠢。毕竟那是明摆着的事情，只要打苏联，必然就会陷入两线作战尴尬境地。
事实上，咱们陷入了一个误区。那就是我们现在的这些结论和观点，那都是站在上帝视角上，从结果去倒推而得出的。而德国参谋部的那些人，可没有这样的条件，他们无法预知未来，只能是依据现有的情报和资源，去谋划自己的下一步行动。
按照德国当时的分析，那时候进攻苏联乃是符合自身利益需求的，即便是有着腹背受敌的风险，却也值得一试。
首先我们要知道，无论德国进攻苏联与否，两线作战的威胁始终是存在的。表面上看，当时的苏联和德国关系还不错，双方在1939年一同瓜分了波兰，并签订了互不侵犯条约，甚至于还进行着军事技术和战争原料的友好交易。
而正是因为苏联在东边足够“安分”，德国才能够腾出手来发动闪击西欧，拿下了低地国家和法国。由此获得了和苏联，乃至整个盟国叫板的资本。
但实际上，这两个国家已经是矛盾重重，随时有着爆发战争的可能性。关于这一点，苏联和德国双方其实都是属于心照不宣的那种。就好比是你懂我的图谋不轨，我懂你的故作矜持。毕竟道理摆在那里，一山不容二虎嘛，欧洲这块大陆上，只能有一个老大。
当时苏联在于德国瓜分波兰之后，就开始往边境上囤积重兵，一方面是防备德国搞突然袭击，另一方面则是准备对德国动手。比如说德国在对西欧发动攻势的时候，就是苏联的大好时机嘛。要知道当时德国所面临的对手，乃是英国和法国这两大老牌列强啊。
他们一个掌控着海洋霸权，维持着大西洋乃至地中海的秩序；另一个则是拥有着号称欧洲最强的陆军，在欧洲大陆上享有崇高的地位。德国虽然很强势，但是想要在这两个国家面前占到便宜，估计不太容易。一战就是前车之鉴嘛，原本德国在东线战场上打得好好的，就是因为西线战场上被英法给打崩了，这才投降的。
在还未开战之前，几乎所有人都认为这将会是一场鏖战，他们会像一战那样打得不可开交，最终两败俱伤。这时候苏联就可以坐收渔利了嘛，在欧洲大陆上插满红旗。
只不过苏联没想到，德国这一战也赢得太快太轻松了。北欧诸国一触即溃，低地国家不堪一击。即便是号称有着欧洲最强陆军的法国，也仅仅只坚持了39天。最终只剩下被赶回英伦三岛的英国，靠着英吉利海峡这一天险在苦苦支撑。
彼时的苏联还没有从冬季战争的噩梦中缓过劲儿来，而且清洗运动也还尚有余温，完全是心有余而力不足，所以也就只能是眼睁睁的看着德国在西欧疯狂收割了。
不过话说回来，苏联现在不动手，并不代表后面也不会动手。等到人家一切准备充足，你看他锤不锤你？俗话的说得好，先发制人，后发制于人，德国想要在日后占据主动权，就只能是先下手为强。
退一步讲，即便苏联对德国没有太多的想法，但威胁是一定存在的。毕竟人家在苏德边境上陈兵数百万，建立起了所谓的“东方战线”。这么大规模的一个军事集团放在那里，德国不可能视而不见，他必须要分出一部分力量去防守东线。所以，即便是德国不打苏联，军队一样会被拖在那里。
当然了，屯兵防守的消耗，总比主动开战进攻要小许多。德国完全可以忍一波，在收拾完英国之后，再来想办法发展东线，如此不就避免了陷入两线作战？
只能说理想是丰满的，现实却是骨干的。收拾完英国再打苏联，当然是个不错的选择，但前提是你得有那个实力收拾人家啊。要知道英国可不比法国，人家和德国不接壤，英伦三岛，孤悬海外，有着地理上的天然防守优势。
你德军的坦克能够绕过马奇诺防线，总绕不过英吉利海峡吧？最为关键的是，德国最为倚仗的装甲部队，此时就没有了用武之地，只能是望洋兴叹。
事实上，德国如果想要通过英吉利海峡强行登陆，那就需要强大的海上力量。可问题是德国，在海军方面正好是短板，锤不过英国。所以，德国在拿下法国之后，其实战略目的就基本完成了，对于收拾英国的兴趣真不大。
当时德国还主动找到英国和谈，提出了所谓的“和平建议”，想要和英国握手言和，以此来结束西线战事。从而腾出手来，全力对付苏联。
但是英国根本就不吃这一套，人家要战斗到底。很明显就是缓兵之计嘛。现在我好歹能凭借英吉利海峡撑一下，等到你德国收拾完苏联，带着整个欧洲大陆的力量来捶我，那更挡不住。
面对英国的坚持，德国也被整出了真怒，你英国明明都日薄西山了，还想敬酒不吃吃罚酒。于是德国启动了“海狮计划”，开始对英国动手。但是随着不列颠空战的失利，德国早早的便意识到，自己目前短时间还拿不下英国。要知道英国不只是英伦三岛那么简单，人家还有遍及世界的殖民地，甚至于还得到了大西洋彼岸的支持。
德国在拿不下英国的情况下，如果在西线一直耗着，那就只能是白费力气。而苏联如果再趁机来一波突袭，德国一样会陷入两线作战的境地，而且会更被动，这一点是德国必须要考虑的。
最为关键的是，这会导致德国失去进攻苏联的最佳时机。许多人不知道的是，德国进攻苏联的时候，苏联正处在一个衰弱期。规模浩大的清洗运动，让这个庞然大物元气大伤，军事实力严重下滑。否则的话，苏联在冬季战争中，也不会被一个小小的芬兰挡住脚步。
俗话说得好，乘他病，要他命，谁也没上帝视角，换我我也打苏联。德国要是不抓住这个机会，后面可就难办了。毕竟苏联的发展速度太夸张了，凭借制度的优势，人家随便搞两个五年计划，就能抵得上其他国家的数十年之发展。德国可不敢拖，谁知道等他把英国收拾掉后，苏联会发展到一个什么程度？
如果到时候德国啃不动苏联，不仅仅要面对着来自东方的军事威胁，更会失去一个庞大的资源宝库。乌克兰的粮仓，高加索的油田，顿巴斯的煤矿，到时候可就都没了。这时候德国就麻烦了，在英国和苏联的双面挤压之下，同样难有出路。
反之，如果德国乘着苏联最虚弱的时候，成功拿下了了苏联。不仅能够剪除东线的军事威胁，彻底解决两线作战的问题。还可以得到苏联的丰富资源，比如石油、劳动力、以及不错的工业基础等等。
最为关键的是，在拿下苏联之后，德国便能够拥有整个欧洲的资源，那时候德国可真就没人治得了了。
于是，种种因素综合下来，进攻苏联便成了德国当下的首要目标。至于英国嘛，就暂且放一放，反正又吃不掉人家。而且隔着英吉利海峡，自己过不去，但是英国也同样不好过来。在意大利、法国等盟友的帮助下，德国在西线其实不需要付出太多的精力。此时两线作战的压力，反而还是最小的。
所以，总的来说，在1941年攻打苏联，对于当时的德国乃是最好的战略选择，或者说是当时德国唯一可选择的余地。既然战胜英国无望，那就需要从其他地方寻找突破口，而苏联无疑就是最佳选项。
简单点讲就是，德国当时必须要打苏联，而且晚打不如早打。
虽说后面打输了，但是这个战略没有问题。如果不是苏联的意志过于坚韧，德国可能就成功了，那么后果可就不堪想象了。这也是为何在二战历史上，苏联会被称为是中流砥柱。
▍德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
这个问题我来回答，喜欢的可以关注哦！
今天就德国进攻苏联的问题上，简单发表自己的见解，欢迎批评指正。
首先，希特勒放眼世界，苏联是唯一可以下手的目标。当时的欧洲大陆已经被希特勒踩在脚下，大英国帝国萎缩在大不列颠岛上瑟瑟发抖，庞大的英国海军保卫本土尚且不足，根本无力进攻欧洲大陆；遥远美洲大陆上的美利坚自顾自的过着自己的小日子，根本无意干涉欧洲大陆上的战事；此时的苏联刚刚经过大清洗，无论是军事指挥系统还是内政系统都无比的混乱，大量有实战经验的军官和士兵被处决，入侵芬兰这样的小国都折戟百万。相对弱小的德国海军无法取得海面上的优势，只能放几艘潜艇打打英国的后勤补给线，强大的德国陆空军只能放到东欧大平原试图吃掉美味多汁的苏联。
其次，日耳曼民族对斯拉夫民族长久的恩怨，促使德国攻打苏联。以日耳曼人为主体建立起来的西欧各国对斯拉夫民族固有的成见和仇恨，使希特勒能够拉起一支足够强大的军队，甚至很多被德国入侵和吞并的国家，都有大量的国民参加到德国对苏联的入侵中。可以说德国对苏联的入侵是顺应西欧大多数国家民心的，如果最终希特勒取得了对苏战争的胜利，那么其获得声望足够把整个欧洲合并成一个国家。
第三，如果对苏联放任不管，将使德国腹背受敌。在德国巴巴罗萨行动发动之际，苏联也在紧锣密鼓的进行着对德军事准备。放着一个朝气蓬勃的，无论在人口、领土面积、矿产资源和工业规模都远超自己的国家在身边不管，是任何一个有脑子的国家领导人所不能作岀的决定。如果费尽全力去捉一只钻进洞里的胆战心惊的小狐狸，而忘却了身后膘肥体壮的北极熊，付出的代价将是惨重的。
第五，资本主义国家对共产主义国家的深刻恐惧，促使德国下定决心入侵苏联。德国与英法的战争归根到底是资本主义世界主导权的争夺，不同的政治制度和意识形态使欧洲各国对苏联怀有深刻的恐惧，尤其是苏联在沙俄留下的烂摊子上用极短的时间完成了对欧洲列强国力的超越，更加深了这些资本主义国家统治阶级的恐惧。自认为已成为资本主义国家领导者的希特勒，责无旁贷的将苏联列为最紧要的敌人，积极动员手中所有的力量，力图一战而胜。
第六，石油资源的匮乏，迫使希特勒铤而走险。德国是一个贫油国家，而由于英国海上的封锁和层层阻击，使德国有限的石油捉襟见肘。眼看中东丰富石油资源而不可得，只好把目光放到苏联的外高加索产油区，只要获得足够的石油，破解困扰德国海空军力量最后一道枷锁，依靠德国的工业能力就能迫使英国投降并与美溝和，从而成为世界霸主。
最后，入侵苏联的根源是欧洲的宿命。欧洲历史上最强大的帝国之一—罗马帝国分裂成东西罗马之后。西罗马的继承者查理大帝建立了法兰克王国，但他的三个儿子（有说是查理大帝的三个孙子）签订的《凡尔登条约》分别建立三个国家，也就是德法意三国的前身（英国是法国贵族自行开拓的领土，只不过后来独立了）。东罗马也就是拜占庭帝国被奥斯曼帝国消灭后，一位公主远嫁莫斯科公国，也就是说后来苏联的前身沙俄帝国继承了东罗马的衣钵。历代的欧洲豪强只要实力达到冠绝欧洲，都会走上武力统一欧洲的路线，在希特勒之前拿破仑是最接近实现这个目标的人，可惜兵败莫斯科城下。因为欧洲人心中的欧洲是罗马帝国时的欧洲，只有将分裂岀去的东罗马传承重新收回来，才算是完整的欧洲。
▍德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
二战初期的德国还是非常强大的，其使用的“闪电战”可谓是：战无不胜、攻无不克。可是当年德国人在英国没有被完全攻克的情况下，又突然发起了对苏联的战争，最终导致自己功亏一篑了。
丘吉尔视察被德国人轰炸后的伦敦
难道德国人就不知道：先彻底摆平英国，然后再去突袭苏联，这样不就可以专心致志的攻打苏联了吗？很多人认为，希特勒在二战中犯了一个两线作战的严重错误，才导致德国最终失败的。可是当时的情况和我们事后观察的情况，也许不太一样……
我们一起来分析两个问题：一是，二战初期的德国为什么没有彻底让英国投降呢？二是，在英国还没有投降的时候，为什么德国又要跑去突袭苏联呢？
德国在二战初期就碰到了一个“硬汉”——英国
1939年9月1日，德军集中强大的兵力，对波兰发动了突然袭击。采用的就是德国人最经典的战略——闪电战。波兰人虽然经过了激烈的抵抗，可是最终还是被德国占领——第二次世界大战从此拉开了大幕……
二战一开始的时候，德国人可谓是：攻无不克的状态。从1940年开始，德国人把“闪电战”发挥到了极致，4月9日攻击丹麦和挪威，5月10日迅速完成对丹麦、挪威、卢森堡、荷兰、比利时等国的占领。
敦刻尔克大撤退
同时，德军绕过法军重兵设防的马其诺防线，侵入法国境内。1940年5月份的时候，英、法联军就不敌德军，二战史上最著名的败退就发生在此时——敦刻尔克大撤退。
法国在二战中表现特别的差，德国人只用了几十天的进攻，法国人就彻底投降了——1940年6月22日，法国宣布投降。
此时德国人在欧洲的目标只剩下两个大国：英国和苏联了。德国人当时为了迷惑苏联跟苏联签订了《互不侵犯条约》，其实彼此心里都清楚：这就是暂时骗人的勾当而已。
当时希特勒和大家想象的一样——先攻下英伦三岛再说，这样就可以全心全意的攻打苏联，进而雄霸欧洲了。于是乎，希特勒发动了《海狮计划》，准备先干掉英国。
可是计划归计划、现实归现实——德国人当时并不能快速的占领英国。没办法，德国和英国之间隔了一条海峡——英吉利海峡，德国人再厉害也不能游泳过去占领英国的。
我们来看看：德国当时为啥不能彻底占领英国呢？
1、大家现在都感觉二战时候的德国非常的强大，其实当年的英国也不弱。由于二战时德国锋芒毕露，所以给大家造成了英国很弱小的感觉。大家不要忘了，当年的英国可是号称“日不落”帝国的。
2、德国人最强大的是陆军，其次是空军。可是当时德国和英国之间有海峡相隔，德国最大的优势陆军“闪电战”也就没啥用了。当年英国海军的整体实力应该是在德国之上的，所以德国人没有信心用海军去登陆英国，才搞了战略轰炸的策略。
英德不列颠空战
3、大家都知道：后来希特勒采取了对英国进行战略轰炸的措施来逼迫英国投降。可是英军的雷达和空军水平并不比德国差多少，有时候居然能够以少胜多。
举个例子：有一次，骄傲的德国人派遣了二百余架轰炸机，并有六百架战斗机协防，打算给英国致命一击。反观英军，仅出动了三百余架战斗机，在更加先进雷达的帮助下，英国空军居然以二十六架战斗机的损失击落了德国近二百架战机，损失惨重的德国空军不得不选择撤退。
罗斯福和丘吉尔
4、英国首相丘吉尔当年的抵抗意志是异常坚定的，这样整个英国面对德国的侵略，表现出了巨大的战斗意志力。
后来随着美国的参战、大量美援的到来，德国彻底占领英国也就根本不可能了。大家应该知道，二战中美国一共援助了盟军500亿美元，英国一家就得到了300亿美元以上的援助。
德国突袭苏联
为什么德国人在没有完全搞定英国的情况下，又去攻打苏联呢？这不是典型的两线作战，德国人是不是傻呢？
1941年6月22日，德国人单方面撕毁了《苏德互不侵犯条约》发起了二战以来最大规模的进攻——《巴巴罗莎》计划。
这一天，希特勒出动了550万大军、4900架飞机、3700辆坦克、47000门大炮、190艘军舰，从三个方向以“闪击战”的方式对苏联发动了人类历史上最大规模的突然袭击——苏、德战争全面爆发。
关于苏、德大战我就不多说了，有兴趣可以看我前面的文章。总之就是，德国人一开始势如破竹、苏联人一开始兵败如山倒。最后苏联人在莫斯科保卫战中，终于稳住了阵脚，然后开始了局部的反击……
我们来研究一下：为什么希特勒在没有完全攻下英国的时候，又要跑去攻打苏联呢？我来简单的分析一下原因吧：
1、尽管当时苏、德签订了《互不侵犯条约》，可是对于两个强人：斯大林和希特勒来说，这就是一张废纸而已。苏联当时也没有闲着，1940年早些时候，苏联就派出侦察机在欧洲地区加强了活动。
更早的时候，苏联方面其实也有踏平欧洲的想法和试探行动。当时的希特勒把这一切都看在了眼里，对于希特勒来说，还不如来个突袭，要不然苏联也有突袭德国的可能。
2、由于意识形态的分析，希特勒早就看苏联不顺眼了。话说回来，希特勒去进攻苏联在国内也没有任何阻力，毕竟当年他上台的时候就是打着意识形态的旗号。
大家现在应该知道,不同的意识形态应该是很难共存的，例如：二战后的东、西方争霸的故事。
3、希特勒当时攻打英国的“海狮计划”出师不利，他当时已经知道：用战略轰炸是不可能让英国彻底投降的。希特勒当时认为：攻占了苏联以后，英国就彻底地孤立了，到那时英国也就会乖乖地投降了。
4、希特勒当时简直是自信心暴崩了，以为只要是打陆地战的话，德军一定是“天下无敌”的。德国当时号称：三个月就可以灭亡苏联。一个无比自信的人，往往双眼是看不到事实情况的，大家都懂得。
总之，德国在没有完全占领英国的情况下又去攻打了苏联，结果造成了自己被动的两线作战，最终的结果就是：希特勒自杀、柏林被无情的占领和瓜分了。
最后我想说，随着日本空袭了珍珠港和美国人加入了反法西斯阵营以后，德、日法西斯最后的命运已经早就决定了——彻底失败的命运。
▍德国明明知道进攻苏联，会陷入两线作战但是为什么还要打苏联？
没有人能够预测未来，再好的战略也终究有局限性。希特勒在发动二战之前，他当时也没有捷径可走。留给他的空间，无非就是如下几种选择：
第一、不打仗，不侵略。就窝在德国，哪里也不去；
第二、与英法联合抗苏，或者与苏联联合对付英法；
第三、分散力量两面出击，同时跟英法和苏联开战；
第四、先集中力量暴揍一边，然后再收拾另外一个；
首先这第一条就不行。因为希特勒上台，他是给德国民众和德国容克贵族许下了保证的。这个保证就是让德国复兴，重新恢复德意志第一帝国时期的荣耀。如果窝在德国，他就无法兑现自己的承诺。不仅容克贵族容不下他，连德国民族也不会支持他。别忘了希特勒是选举上台的，他要是干不好，一样会被赶下去。并且德国国防军与希特勒在私下里由密约：国防军支持希特勒继承德国总统职位，希特勒则设法消除凡尔赛条约对国防军的制约。如果不能兑现承诺，希特勒就会被国防军搞死。所以希特勒必须要对外扩张，这不仅仅说他的野心，同时也是德国人的野心。
再说第二条，与其它列强联合。这一点希特勒倒是想过，但是英法把他当作跟斯大林一样的独裁者，斯大林也把他当作资本主义走狗。其实德国夹在英法和苏联之间，属于典型的二皮脸，两面不是人。英法和苏联都把德国当敌人看，打仗是避免不了的。这就逼得德国人必须要跟他们开战，否则国将不国。希特勒跟斯大林临时和解，签署《苏德互不侵犯条约》，缓解双方的压力。（苏联想联合英法，但是英法瞧不上斯大林。所以苏德媾和，是英法不作为造成的结果）
第三条更不现实。希特勒发动二战前，德国的国防军还处于恢复期，没有能力对英法和苏联两面开战。并且第一帝国时期，德国就是跟英法和沙俄两面同时开战，结果死的很惨。这些历史教训希特勒都记得，所以他选择了跟苏联和解，避免两面开战。
第四条，唯一可选的路。既然要复兴，那就必须要扩张。既然扩张，那就只能开战。既然英法和苏联都不愿意跟自己联合，那就只能先稳住一边（苏联），集中火力对付英法这一条路可选了。
1933—1938年，德国吞并了奥地利和捷克的苏台德区，实力大涨。
1939年9月，德国和苏联干掉了英法布置在东欧的棋子——波兰。
转到来年五月，德军雷霆出击，一个月就吞并了比利时、荷兰、卢森堡。在敦刻尔克包围了四十万英法联军，并且还抽出一路德军穿插到法国腹地，威胁巴黎，迫使法国投降。此战之后，西欧除了英国和瑞士没有沦陷外，其余国家全部被德国降服。
随即，德国对英国展开了入侵。但是限于德国海军的弱小，以及英吉利海峡的阻拦。德国对英国的攻击只限于空战。经过几个月的不列颠空战后，德国宣布不再进行空袭。停火后，德国放弃了消灭了英国的计划，而是出人意料的猛攻苏联，让全世界都震惊了。
媒体都在高呼，难道希特勒疯了？他不知道两面作战对德国是很不利的？！其实希特勒没有疯。因为这是当时他唯一的选择……
为什么这么说呢？主要有四个原因。
第一、德国消灭不了英国！
德国当时打不下英伦三岛，这个在不列颠空战中已经证明了。并且地中海最重要的三个战略要：直布罗陀、马耳他、苏伊士运河也一直控制在英国手里。最外行的战略家都看得出，这三点在地中海连成的一条线，加上英国在大西洋的海军优势。表面上看，德国在欧洲大陆封锁英国，但是放大了看，是英国在大西洋和地中海对德国布置了一个更大的封锁线。因此可以说，德国虽然消灭了法国，取得了巨大的胜利。但德国战略地位却并没有得到根本性的改善，整个德意志仍然是一种被封锁的状态。
事实上德国发动的海狮计划，其实就是想打破英国在大西洋和北非、地中海三个区域对德国的封锁，但问题是这个计划失败了。英国仍然处于战略上的主动地位，英军利用大西洋和地中海的据点，随心所欲的对德国及其占领区进行外科手术式的打击。并且还让德国无法从海洋路线得到其急需的战略物质！这对德国的长期作战是极为不利的。所以德国消灭英国，并没有想象中的那么简单。毕竟英国是当时最大的殖民帝国，海外有大把的自治领和殖民地出钱出力，帮着英国打德国。
第二、德国必须要打苏联，而且还必须速战速决！
首先解释为什么德国一定要跟苏联开战。这是因为纳粹党的基本政治诉求就是反共，如果不打苏联，纳粹推行的国家社会主义就没有合法性可言。其实在西班牙内战时，德国和苏联就已经打过前哨战了。所以战争对于苏联和德国两方来说，都是不可能避免的。
另一方面，纳粹之所以获得政权，和它大幅降低德国失业率有关系。具体措施是扩充军队和加大军事工业的投入，从而在短期内降低失业率。试想一下，整个德国都在为军队服务，如果不打仗，养的军队和那么多的武器干嘛？军队岂不就是德国经济的毒瘤了？
因此，基于意识形态和政治经济两方面，德国都是必须要跟苏联开战的，否则德国自己就崩盘了！
再说为什么苏德战争不能拖。这是因为苏联是当时欧洲的第一工业大国，在二战爆发前就是了。乌克兰的粮食，高加索的油田，顿巴斯的煤矿，这些资源就是苏联的资本。论国家综合实力，苏联根本就不惧德国。并且在苏德开战前，苏联也在做战争准备。比如波兰战役中伙同德国瓜分波兰，吞并波罗的三各国、发动苏芬战争，苏联干的事其实跟德国是一样的。而且苏联的胃口不亚于德国！即使德国不主动打苏联，斯大林也会找机会跟德国动手。与其后面挨揍，不如先下手为强。
再者，德国缺乏资源。德军的军事指导思想就是速胜，而不是相持。相反，英国的指导思想却是相持。可以说，德英相持对德不利，对英有利。作为苏联来说，尤其希望看到英德这种相持，这样一来斯大林就可以乘德国在相持中逐渐被弱化的时候，给德国使出致命一击。
第三、德国错误的判断了苏联的军力。
在1939—1940年的苏芬战争中，苏联红军损失巨大，人员损失达二十万之众。此战充分暴露了苏军战斗力非常低下，以及军队组织能力差的问题。（受大清洗的影响）
德国在苏芬战争中，向芬兰派了大量的军事观察员，其主要目的是考察苏军的作战能力。这些观察员得出了错误的结论，认为苏联红军不堪一击，因而影响了德国统帅部的决策，尤其是希特勒的决策。他狂妄的认为，苏联就是一栋摇摇欲坠的破房子，只要上去踹一脚，立马就会倒塌。
另一方面，德军在西线的速胜，也使德国统帅部对德军的信心大增。二战前，一般认为法军是欧洲最强大的陆军，其战斗力应该在苏军之上。而这支最强大的陆军不过一个多月就被消灭掉，使德国统帅部高估了德军的实力。
第四、德国人错误估了英美的态度。
苏德开战前，德国人高估了西欧和苏联的意识对立程度。希特勒认为，他打苏联，英国和美国是肯定不会帮忙的。因为英国在欧洲一贯的方针是纵容德国人东进，巴不得纳粹和苏联狗咬狗。岂不料苏德开战后，英国和美国不仅没有坐视不理，反而积极和苏联开展联络。最后导致苏德战争变成了同盟国同心协力打他。德国反倒成了过街老鼠……
第五、打下苏联的战略意义很大。
打下苏联，除了解决德国自身的矛盾和苏联的威胁外，可以让德国摆脱战略劣势，加快和日本的汇合，打通更有意义的亚欧大陆线，彻底切断英国殖民主与本土的联系，突破英国和美国对德国的封锁。将英国孤立在大西洋，将美国孤立在美洲，从而对英美进行反封锁。
第六、1941年进攻苏联，时机正好！
其实德国西进，征服法国，以及不列颠空战的失败，都为攻打苏联做了完美铺垫。正是攻击英国战斗没有结束，使得斯大林出现战略上的误判，认为德国不会在没有解决英国前对他开展。前面也说了，打击英国的胜败对德国的影响并不大。因为打英国是一场持久战，德国人短时间内吃不掉英国。但是斯大林却不这么认为，他还是固执的认为希特勒不会打自己。因此导致苏联没有做好准备，造成巨大的损失。
总的来说，德国打了西欧，就等于给自己断了后路。而德国又拿不下英国，导致德英陷入相持阶段。德国虽然在西欧大陆战果颇丰，但是在全球的战略上还是处于劣势。对于希特勒来说，他当时只有两条路可选，要么胜利，要么彻底毁灭，没有第三个选择。既然如此，那干嘛不赌一把？只不过希特勒赌输了，才会一直被人诟病没有解决英国就敢打苏联，完全是找死。但是如果希特勒当年打赢了呢？恐怕又是另一番评价了吧！
------------------
推荐阅读：
如果承包一座山全养猫，弄成旅游景区，会有人观览吗？有前途吗？
