诸葛亮和霍光同为托孤重臣+权臣，为啥历史评价相差那么多？
▍诸葛亮和霍光同为托孤重臣+权臣，为啥历史评价相差那么多？
现在我们会觉得诸葛亮身后享有了很多赞颂，这其实是随着君主权力越来越集中，着力宣扬他“鞠躬尽瘁死而后已”的结果。也是王莽董卓曹操司马懿等一帮跋扈加篡权的权臣衬托的结果。
历史评价霍光和诸葛亮也没有相差很多，或者说早期霍光的评价其实高于诸葛亮。霍光是和伊尹周公类比的，这三位都是受命辅佐年幼的君主，是摄政，就是替皇帝行使权力的人。在某种程度上就是皇帝。伊尹曾经处分他的君主太甲，让他滚去守坟兼思过，直至他认识到错误才又让他继续做王。
诸葛亮到不了他们那个级别。刘备说嗣子不才君可自取，诸葛亮吓得连忙磕头如捣蒜。刘备死时刘禅已经是17岁了，在那个时代称呼少年都不合适了，因为刘禅的长子在刘禅登基的第二年就出生了。而且被托孤的也不止是诸葛亮一个，李严也在托孤大臣里面。所以诸葛亮其实没有太多大权独揽的机会。因为刘禅的信任，诸葛亮确实掌控着蜀汉政权的军政大权，但这种大权独揽是君主授权的相权。但诸葛亮何尝不被忌惮！诸葛亮的儿子并没有被重用，而是在家赋闲，直至蜀汉政权即将灭亡，诸葛瞻才被重用了一把，给蜀汉政权陪葬了。
▍诸葛亮和霍光同为托孤重臣+权臣，为啥历史评价相差那么多？
有很多相似地方，诸葛亮是托孤大臣，但是行事风格不会僭越皇权，刘禅不同意出师北伐，诸葛亮就写了一份出师表委婉的劝刘禅。诸葛亮为国尽心尽力鞠躬尽瘁，死而后已。
霍光虽然也是托孤大臣，但是一名武将，带兵权的。很多施政方针霍光可以自己决定无需通过皇帝，他做事风格危害皇权，且又利用权力废过皇帝，又有兵权，死后很容易被清算。比如多尔衮。
▍诸葛亮和霍光同为托孤重臣+权臣，为啥历史评价相差那么多？
对人物的历史评价，往往基于此人的功与过。诸葛亮与霍光两相比较，大家便可以看出两人的差别在哪了。
先说霍光，他是西汉时期著名的政治家。他能成为汉武帝钦点的托孤大臣，首先是因为他是冠军侯霍去病的异母弟，而霍去病有多受汉武帝赏识，这里就不多费言语了。也许正是因为汉武帝认为霍光会以某种方式延续着霍去病身上的天才之光，故而对他诸多培养，其次，那就是霍光自己争气，《汉书》载霍光“出入禁闼二十余年，小心谨慎，未尝有过，甚见亲信”，办事能力强，又谨言慎行，有大臣风范，更兼他与霍去病的这层关系，使得年老的汉武帝在思索托孤大臣时第一个人选便是霍光。
霍光成为大司马、大将军后，尽力辅佐汉昭帝，史书上说他施政妥善、与民休息，使得汉武帝后期举国凋敝的局面得以扭转，“昭宣之治”能载入史册，霍光绝对是第一功臣。简要说了他的功，现在我们来说说他的过：
其一，废立天子。汉昭帝享年不长，即位之后没几年便去世了，也没留下什么继承人，故而天子的人选，就是托孤大臣最重要的事情了。霍光经过考察之后，决定拥立汉武帝之孙昌邑王刘贺即位。事情到这世人也没什么好说的，但是仅仅二十七日之后，霍光便给当时的上官太后上书，说昌邑王行事悖逆，有违人主之道，要废了他。太后同意之后，霍光又拥立武帝曾孙刘病已为帝。自汉以前，废立之事只有商朝的尹伊做过，霍光至此时也做了一次，故而后世把废立天子说是“行伊霍之事”。霍光此举，有两个重大失职。首先是在考察天子人选时不够细致，致使天子大位所居非人，其次便是霍光权力再大也只是臣子，以臣废君，便招惹了无数的非议。
其二，培植宗族势力。《汉书》载，自霍光秉政之后，“两女婿为东西宫卫尉，昆弟诸婿外孙皆奉朝请，为诸曹大夫、骑都尉，给事中。党亲连体，根据于朝廷”。简而言之，就是说朝廷内外、上下都有他的亲戚。而且，汉宣帝即位之后，霍氏家族用手段使霍光之女霍成君成为皇后，权倾朝野，一手遮天。如此权势，天子怎能容忍。霍光死后，霍氏家族蠢蠢欲动，意图谋反，很快就被皇帝剿灭，举族皆被诛杀。
至于诸葛亮，我们了解得就比较多了，杜甫用了两句诗总结了他的一生：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”。诸葛亮是权臣，但他更是个纯臣、忠臣！刘备白帝城托孤之时，西蜀局势艰危，强敌环伺，诸葛亮辅佐刘禅，硬是将局势稳了下来，使得三国鼎立的局面延续了四十多年。
更让人觉得佩服，甚至不可思议的是，诸葛亮独掌大权，一没有篡位乱国，二没有以权谋私，为自己和自己的亲族谋取利益，一心进贤辅国，就这一点，千古以来没有几个人能真正做到。蜀汉灭亡之际，诸葛瞻父子又力战殉国，一家三代人为国尽忠，这是何等忠心！
总的来说，诸葛之能，非霍光可比，诸葛之心，更非霍光可比。诸葛亮的形象，随着《三国演义》的流传，愈加深入人心，这也是一个原因，但更重要的，是那一颗忧国之心。
（全文完）
▍诸葛亮和霍光同为托孤重臣+权臣，为啥历史评价相差那么多？
感觉两人都很厉害，不过一位在文，一位在武。各自在不同的点上精神研究，所以都在各自的方向发光发亮。
▍诸葛亮和霍光同为托孤重臣+权臣，为啥历史评价相差那么多？
第一诸葛亮生前他的家人没有因为他的原因身居高位，你找不到他因为私心提拔的人。
第二他和霍光都是托孤大臣，刘禅对其视若父亲，诸葛亮去世后诋毁诸葛亮的人被刘禅杀了，这也是刘禅杀的仅有的几个人之一。而霍光和汉宣帝的关系就不太好了。君臣关系也是对权臣评价的一个重要条件。
第三诸葛亮所为没有僭越，所作所为都符合礼法，即使刘禅做得不对了，他也只是劝谏，顶多“是用想想你爹，不要对不起他啊！”来劝谏。虽然有点像用他爹来压刘禅，但是劝谏符合礼法，而且他劝的还是为了国家更好。
而霍光就狠了，虽然他和汉宣帝配合得还不错，后期出问题了被灭满了也属于他家人的原因，这属于对家人管教不严，他要背一定的责任。诸葛亮的儿子在诸葛亮去世后被刘禅提拔了，虽然能力不够，但为了国家而战死，也算不辱家门。
同时霍光废了一个皇帝，这本身不合礼法，在古代受到诟病也是很正常的。
------------------
推荐阅读：
各位网友们，可否介绍一下在自己的家乡最美丽而且环境比较优雅适合居住几日的地方有哪些？
