学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
▍学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
学习不好,我认为家长占主要责任,孩子的天赋是家长给的,自制力,习惯,白主性和爱好这些都是来自于父母和家庭教育,老师只是起一个引导作用,老师和学生在一起的时间也有限,他不可能做到像一个家长那样对待孩子,何况一个班那么多学生,老师也付出不过来呀!所以我觉的全指望老师,还不如指望家长自己。
▍学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
学生学习成绩不好,我认为:一、学生的责任。学生的天资是内因,而老师和家长,都是外因,外因只有通过内因才能起作用。所以,孩子如果在学习力方面不突出,无论老师还是家长,只要是孩子已经努力了,就不要过分索要成绩。
二、“师者,传道授业解惑也”,老师的责任就是教育引导学生学习,并传授知识,解答疑惑。如果老师这方面做到了,也就是尽到了责任。反之,如果老师不管学生学习,该讲的知识不讲,学生有疑问不解决,就是没有尽到责任。
三、家长的责任是配合老师共同完成提高学生学习的任务。这要求家长在孩子在家的时候,对孩子的学习进行监督和监管,毕竟这段时间是老师力所不能的。但如果家长也因为生计问题,同样无力进行必要的监督和监管,那么,老师也不能对家长过多指责。
总之,学生学习成绩的提高,是一个各方配合的过程,任何一方存在问题,都会有影响。因此,孩子成绩不好,谁都不要指责别人,只要努力做好自己的工作就行。
▍学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
学生的成绩不好,可能是多种原因造成的。题主要问是老师的责任还是家长的责任。我个人的看法是,家长有主要责任,其次是老师的责任。若要是中学生,学生也有责任。
家长是孩子的楷模。一言一行在无形中,你的孩子会去效妨,孩子良好的学习习惯来自于家长的言传身教;家长是孩子成长的向导,你的孩子学习目标和理想,都完全来自于家长的教育,所以孩子树立什么样的理想,将来有什么志向,家长是航标!
其次是老师的教育。老师主要是向学生传授文化知识,传授学习知识的技能,当然也包括德育,老师课堂上面对的是几十个学生,那么学习成绩老师肯定是常抓不懈。老师上课会照顾到班级的好中差学生,也会在培优补差上下功夫的!但老师是全班学生的学习知识的领路人。不可能完完全全把精力放在一个学生身上。
为什么说中学生学习差,本人有直接责任。因为小学生大脑思维还没有形成意识,而中学生大脑思维基本自形意识,主观能动性已经形成,思想态度也基本自己能把握。所以学生不愿意学习,不愿意写作业,这个完全是学生自己在掌握。
总之,学生学习成绩差原因是多种因素造成的。希望家长配合学校老师,和自己孩子,找准原因,采取措施尽快让学生成绩赶上来丨
(以上属于个人建议。言语不当希望大家关注指导!)
▍学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
恩格斯在论国家、家庭权威中说:"家庭是一个生产单位,教育单位。
有种说法:
一个人成才,家庭因素占60%,学校因素占20%,社会因素占20%。
还有人说:一个好的母亲顶得上10个好的教师。
这两种说法,都强调家长对孩子成才的重要性,有其合理性。但是,也有其不够科学的地方。其实,千差万别的孩子,千差万别的家长,千差万别的老师,套用一个公式显然有其不够合理的地方。
我个人的看法是:优秀的孩子,是老师和家长共同努力的结果。两者缺一不可。老师和家长结合的越好,孩子的成才率越高。
不过在不同时期和不同的场合,又各有侧重。诚然孩子在未入学之前,家庭,特别是母亲对孩子的影响是绝对重要的。一旦入学了,老师的作用也是举足轻重的。特别是随着孩子知识和年龄的增长,老师的作用就越来越大了。
妈妈是孩子认知世界的启蒙老师,在潜移默化中对孩子的三观品行有着无可替代的作用。一个好的父母,会让孩子成长过程中受益无穷。一个好的妈妈对孩子的影响是终身的。
遇到一个好老师,也是人生的一大幸事。好的老师能使你终身受益,能丰富你的心灵,开发你的智力,为你点燃希望的光芒。
天下有两种人值得尊重,一种是自已的父母,另一种是自已的老师。这两种人都希望孩子比自己强。孩子永远是父母的孩子,学生永远是老师的学生。
有一句话,大家应该记住:没有什么比培养一个好孩子更令家长快乐和幸福;没有什么比培养对社会有用的人更能体现教师的价值与职业幸福感。
让孩子朝着我们期待的方向发展,那是令家长和老师都欣慰的事情。
▍学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
责任在孩子自己。
说到底,家长和老师无法替代孩子学习,只能监督、教育,实在不服管教,油盐不进、软硬不吃,那也只好听天由命。家长和老师尽了职责和本分,就没有什么好自责的,毕竟“外因是条件,内因是根据,外因通过内因起作用”。
当然父母和老师对孩子不要轻言放弃,只要有一线希望,也要做百分之百的努力,这就叫“尽志无悔”。
------------------
推荐阅读:
上一篇:周文强的大秦历史是真正的历史吗?