1945年二战结束后盟军为何不直接消灭苏联而造成几十年冷战?
1945年二战结束后,盟军并没有选择直接消灭苏联,而是采取了与苏联合作和对抗的复杂策略,这导致了后来的冷战局面。以下是几个关键因素:
1. 雅尔塔会议:1945年2月在雅尔塔召开的国际会议中,英、美、苏三国领导人讨论了战后的安排。会议决定分区占领德国,并同意苏联在东欧享有较大的影响力,这是冷战的起点之一。美国和英国意识到,尽管苏联是反法西斯战争的重要盟友,但其扩张主义倾向不容忽视。
2. 苏联实力:二战期间,苏联遭受了巨大的损失,但其军事和工业实力仍然强大。苏联在东欧拥有广泛的影响力,消灭苏联将是一场艰巨且代价高昂的冲突。
3. 战略利益:盟军各有不同的战略考量。美国希望维持其在全球的领导地位,而苏联则渴望扩大其势力范围,特别是进入东欧和巴尔干地区。双方在战后对势力范围的划分上存在分歧。
4. 意识形态:美国和苏联代表的是资本主义和共产主义两种截然不同的政治制度。尽管在战争期间两国合作对抗法西斯,但战后彼此之间的信任度降低,意识形态的对立成为加剧紧张局势的因素。
5. 冷战理论:战后,美国的政策制定者如乔治·凯南提出了“遏制理论”,主张通过外交和经济手段来限制苏联扩张,而不是直接军事对抗。这种战略被广泛接受,导致了冷战的形成。
盟军没有直接消灭苏联,是因为考虑到当时的国际形势、战略利益、意识形态以及对和平和稳定的需求。冷战是多方面因素的结果,而非单一事件。
▍1945年二战结束后盟军为何不直接消灭苏联而造成几十年冷战?
苏联的实力,决定了盟军无法消灭苏联,意识形态促使美苏几十年的冷战。
▍1945年二战结束后盟军为何不直接消灭苏联而造成几十年冷战?
提问者可能是不了解历史,或者是有意识形态偏见吧?
二战时的盟军(苏、美、英、法、中),虽然苏联是社会主义国家,而美、英、中是民主选举式国家,制度虽然不同,但面临的敌人问题是共同的。
为了对付三个法西斯国家(德、日、意)联手准备瓜分世界的野心企图,他们暂时的搁置了意识形态上的争议,
首先要解决生死存亡的危胁,怎么会把把意识形态的纷争放在首要位置去考虑呢?
再说作为盟军中的苏联,在打败希特勒之后,军事实力和装备人数上可能居于盟军之首,最次也是第二位,有谁、有这个能力敢消灭这样一支具有强大的军队保护的社会主义国家呢?
在完全消灭了共同的敌人之后,世界又进入了一个新的地缘政治格局,也就是由政治制度决定的不同意识形态的地缘板块,最后才形成出现了基于意识形态划分的冷战对峙局面的。
▍1945年二战结束后盟军为何不直接消灭苏联而造成几十年冷战?
希特勒告诉他的将军们,苏联就是一栋破房子,踹两脚就塌了。结果,德军玩了命,往死里踹了好几年,苏联还是苏联,虽然满身伤痕,虽然锅被砸了,但苏联人仍以顽强的姿态控制着思想,就是不上手术台。事实上,斯大林统治的苏联是很难战胜的,他能在短时间内号召几百万,几千万,甚至上亿人投入战场,哪怕没有枪,没有子弹。
苏德战争前,斯大林干掉了希特勒惧怕的所有苏联元帅和将军,尤其是红色拿破仑,图哈切夫斯基。希特勒不止一次地想发个大勋章送给他的“盟友加兄弟”。
苏德战争前,苏军参与了西班牙内战,又在诺门坎和芬兰上演了一系列名不副其实的军事行动。除了丢人现眼,便是给予了希特勒强大的自信。希特勒认为,德军战胜苏军,不是实力问题,而是时间问题,如何快速地战胜苏军,是德军当前的重要课题。
补充一下,不要过于神化诺门坎战役。诺门坎战役,日本人打得是挺惨,但苏联人也没好到哪去。苏联是以将近一国之力,战胜了关东军一小撮自以为是的神经病。日本陆军落后于那个时代,苏军同样不是那个时代的军队。
苏德战争前,德军处于战斗力最为强悍的时期,德军几乎所有的名将都来到了苏德战场。希特勒孤注一掷的“巴巴罗萨”,不是赌徒本性发作。毕竟,那时的苏联实在过于内忧外患。
令希特勒没想到的是,正是卫国战争的胜利,为苏联续了近半个世纪的生命。如果没有卫国战争的胜利,苏联的极权政治和效率低下的经济、政治体制,肯定早就被抛弃了。胜利者是不会遭受到质疑的,50年的时间,事实上并不长,何况还有个回光返照的勃列日涅夫时代。
二战结束后,美英等国不是没想过继续同苏联作战,巴顿类的人物不只巴顿一人。只是斯大林统治的苏联是很难战胜的。他能在短时间内号召几百万,几千万,甚至上亿人继续投入战场作战。何况,那时的苏军已经拥有了恐怖的“钢铁红流”。
试想想,刚刚被战火蹂躏的欧洲大陆,亟待着重建家园,发展经济,解决温饱。这时候倘若再进行一场规模更大的立体式战争,不要说苏占区的国家同不同意,就是美英法这边也受不了。不要忘了,希特勒对西欧可是比东欧“温柔”多了。
还有一点很重要,美国从来没有对国土广袤,人口众多的国家发动过大规模的战争。大国之间的战争,除了金钱、物质消耗巨大外,生命的消耗最为承受不起。被称为友善谦逊,谨慎果断的杜鲁门,想要继续他的总统生涯,打死他也不会主动招惹苏联。同理,斯大林更是亟待着重建家园,发展经济,解决温饱。他比杜鲁门还要惧怕战争。因为日后的朝鲜战争早已验证了。
▍1945年二战结束后盟军为何不直接消灭苏联而造成几十年冷战?
也并非不想灭,只是没那个实力,也没有绝对的把握,当时全世界刚刚结束了战争,迎来了期待已久的和平,所有的人都对战争深恶痛绝,这个时候谁敢再发动战争?那就是与世界人民为敌了。
美帝的巴顿将军就在一次酒宴上挑衅苏联元帅朱可夫,他就恨不得想找茬儿跟苏联打仗,还有丘吉尔也把苏联视为敌人,只是被希特勒威胁太严重了,不得不利用苏联牵制一下缓解自身压力罢了。
就在二战快要胜利的时候,有一次苏联海军陷入了水雷区,向附近海域的美帝海军求救请求支援,说:请看在上帝的份上,伸出他万能的手帮我们排除掉这些可恶的水雷。美帝的舰队听到呼救,副司令跟总司令请示想去救援,这时候美帝舰队总司令说:别幼稚了,如果半年前我们还需要这样一位朋友的话,现在已经到了跟他说再见的时候了,我这时候倒是想让上帝伸出他万能的脚,将这些水雷全部引爆!
这难道不足以说明西方当时还是有这个想法的,只是不具备条件而已。
▍1945年二战结束后盟军为何不直接消灭苏联而造成几十年冷战?
当时美国刚刚打完二战,赚了很多钱,海军实力太强了,其他国家加起来都不如美国!可是陆军强的有限!如果和苏联开战,苏联在本地生产武器,美国在国内,需要跨过大西洋进行运输!工业美国的确强,但是苏联家门口作战,武器装备不比美国差,刚刚打完德军,士气旺盛,短时间拿不下来!资本主义就是有利益才上,注定短时间内打不完的战争,不管输赢没啥好处!美国想要的已经到手了!再打下去,可能把欧洲丢了,那就亏大了
------------------
推荐阅读:
按照神话传说来看,为什么商朝之后神仙都不干预人间了,商朝之前为什么可以干预?
古人经常提到长啸,最早看到阮籍长啸的故事。诗词里也有,到底怎么啸呀?