为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
▍为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
谢谢邀请。三年前的老问题再提，有意思吗？
提这个问题的人，根本不懂艺术。
艺术，若能完全反映生活现实，也就好话说尽，好事做完了，再无话可说、无事可做了。换句话，艺术已经寿终正寝，没艺术了。
▍为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
所谓的艺术释解，就是用形象来反映现实，但艺术比现实更有典型性和社会意识形态的夸张性。
如在音乐，舞蹈、曲艺、戏剧或电影里的艺术方面，还有文学，美术和雕塑中的艺术，都是有着各自的代表创造性方式和方法，和真正现实的生活是两码子事。艺术虽来源于生活，艺术之作可以反映现实生活，可代表不了真正生活中的现实。
在此就来比喻一事说法吧，如在正宗的美术大学里专科系中，模特可一丝不挂，为了艺术而裸体展示在美术生画台前，让师生们作素描或作油画，这也属献身艺海生活吧，这应是属于反映专科美术学习生活中的一项现实吧。再假如，若人在真正的现实生活中，全身无衣展示在街面上，就无艺术可言了，那就是正宗的精神病患者了，会被加衣送到精神病医院去救治的(这说法只是在真实生活中用来比喻了一下，有真有假)。
就谈到这里，艺术是艺术，现实归现实。艺术和生活中的现实，都会显现在社会上的各个方面和人们得视觉耳闻中，亲践出真知，总会有道理，去领略感悟判断吧。
谢邀答，欢迎评论，谢谢。
◇谢网图，敬大师们的画作，如侵就删。◇
▍为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
算上史前的艺术形式，艺术从诞生至今，至少经历了上万年，在这漫长的时间里，艺术跟人们的生活早已融为一体，变成不可分割的一部分。由此，诞生了许多艺术与生活亲密联系的名言，如，生活是艺术之母，艺术是贴着大地飞行，艺术来源于生活又高于生活，艺术在民间，等等。这些名言是人们对两者之间本质的理解。
然而，生活毕竟是生活，艺术毕竟是艺术，生活是真实存在的，艺术是对生活的一种重塑和升华，是艺术家按照个人的审美理想和艺术构想，以及时代观念，对生活里的典型人物和事件，重新加工后形成的一种文化形态，艺术跟生活现实之间的关系是若即若离的，不是那么近，也不是那么远。
艺术永远需要生活来引导，若失去生活的引导，艺术会变成一个乌托邦。如果打一个比喻，艺术与生活之间就如同放风筝，艺术是在天空翱翔的风筝，象征着自由精神，生活是在大地上放风筝的人，象征着脚踏实地，它们之间有一条长长的细线联系着彼此，任凭风筝飞得再高，它也无法超越细线的长度，细线就是生活对艺术的规范和引导，若艺术偏离生活了，总要被那根细线拉回来。
艺术没有完全反映生活现实，若以辩证法来分析，这句话既有正确的一面，也有错误的一面。正确一面从我国艺术名言“外师造化，中得心源”就能分析出子丑寅卯。
画家画画，作家写作，音乐家作曲，闭门造车是最大的禁忌，因此，走出户外踏进大自然写生、采风，聆听大自然的韵律，是艺术家提炼艺术对象的形象和神采的不二法门。
只有亲身面对具体的艺术形象，通过深入观察后，并通过艺术形象激发自己的主观想象力，进一步挖掘形而上的元素，才可以塑造出更完美的艺术形象。这样的艺术形象，既有生活现实的影子，又有艺术家理想化的塑造，会超出大多数审美形象。
但通过这种方式，仅仅反映了生活的一部分，另一部分是艺术家塑造出来的主观审美形象。
“艺术没有完全反映生活现实”这句话错误的一面，是指艺术家创作时的方法如同化妆师的工作，是通过技巧和思想把艺术形象进行了打扮和装饰，虽然艺术形象变得以之前更漂亮了，但它还是它，来源于生活的一部分，在本质上没有发生变化多少。
就像一个人做了美容手术，容貌可以改变，甚至气质可以改变，但性格是不会改变的。
▍为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
艺术对于现在的人来说，貌似没有那么让人感到神秘了，因为人们接触艺术的机会比以前更多了，学习艺术的条件也比以前好的多，即便如此，人们依旧还会去讨论，艺术到底是什么？估计大部分人都会认为，这很简单，艺术来源于生活啊，问题来了：为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
艺术没有完全反映生活现实
不可否认，艺术来源于生活，就好比，一幅绘画作品里的内容，是画家在不同时间、不同地点的所见所闻、所思所想的记录，当然这过程也包括了画家自己的生活，或者说别人的生活，将那些生活场景及体验用绘画的形式表现出来，给人生动形象的感觉，
然而，之所以说，艺术没有完全反映生活现实，那是因为艺术创作过程中允许有丰富的想象力和夸张的表现手法，这话很容易理解，艺术作品中有些细节是艺术家凭空想象出来的，这样的情节有些是现实生活中从未发生或不可能发生的，而它占据了作品的一部分，
从这个层面来讲，艺术就没有完全反映生活现实，其实，有很多例子可以说明这观点，比如，宗教题材的油画作品，欧洲文艺复兴时期最多这样的作品，其艺术宗旨是“神学思想+人文主义”，很显然，神学思想就是完全虚构想象出来的，不切合实际，默默问一下，有谁见过神吗？根本就没有，
至于为什么有些艺术没有完全反映生活现实，这说来就话长了，或许我们可以这么去理解：艺术中包含了“虚拟世界”，这可以促使人们产生强烈的好奇心，通过想象力，探索未知世界，这无形之中，开启了人类的智慧之门。原本，艺术就要“虚实结合”，才更具魅力，有新鲜感。
▍为什么有人会认为艺术没有完全反映生活现实？
你好亲，很开心回答你的问题
艺术来源于生活，但是高于生活
比如对于绘画创作而言，创作素材多是取材于生活
取材于生活的油画，可以是历史题材的油画，比如俄罗斯巡回画派苏里科夫的油画
可以是文学题材的油画，比如西方美术史上，浪漫主义画派的油画
可以是平凡生活场景的油画，比如荷兰小画派 画家维米尔的油画作品
但是，个人拙见，虽说艺术创作，来源于生活，但是，不一定每一件艺术品都是反映生活的
对于西方美术史上的众多油画流派
文艺复兴佛罗伦萨画派，威尼斯画派，巴洛克油画，洛可可油画，新古典主义油画，浪漫主义画派，现实主义画派，印象派，巡回画派，超现实主义画派，野兽派，立体画派，抽象画派，波普艺术，行为艺术
个人拙见，真正反映生活的油画流派，只有现实主义画派，巡回画派，荷兰小画派，是真正反映生活的油画艺术
特别是现实主义画派，代表画家库尔贝，真真实实反映底层老百姓贫困的真实现状，很接地气，贴近生活
还有荷兰小画派画家维米尔，其油画是真真实实地画出了十七世纪，荷兰小镇，居民们宁静，温馨，和谐安宁的岁月静好的平凡生活
维米尔的画作，画中的室内，开一扇窗，安宁柔和的光线射进窗户，温柔地撒在窗边读信的女子，墙上老旧泛黄的羊皮地图，仿佛预示寄信人在远方
读一幅远方的来信，仿佛是宁静悠闲小镇生活中唯一的心潮起伏，就是这么平凡的生活题材，同样创作出永久流传的经典作品
但是，不一定每一个油画流派，都是反映生活的
油画流派，佛罗伦萨画派，是反映古希腊罗马的神话故事，诸神人物
古希腊罗马的诸神，宙斯，丽达，狄安娜，维纳斯，达娜依经常出现在佛罗伦萨画派油画中
达芬奇的作品《丽达与天鹅》就是反映的神话故事
宗教神话人物，故事离现实平凡的生活相去甚远，尽管文艺复兴提倡人文主义，人文关怀，肯定人的价值
但是，文艺复兴时期，宗教神话人物故事的油画，我们只能从中读取宗教神话人物故事，而不能从画中知道，文艺复兴时期，老百姓最真实的生活
新古典主义，巴洛克油画，洛可可油画，可以反映生活，但是画面反映的是上流社会阶层，皇宫贵族门的奢华富贵的真实生活，并不是反映平民老百姓的真实生活
个人拙见，西方美术史，虽然流派纷呈，但是总体脉络是佛罗伦萨古典画派，现实主义画派，现代抽象画派
佛罗伦萨画派，反映宗教神话人物故事
现实主义画派，反映平民老百姓真实的生活，最真实的社会现状
现代抽象画派，更不会反映生活， 有时候我们甚至看不懂抽象画派中那杂乱无章的色块，线条，韵律，节奏，比如抽象画家波洛克的作品
所以两个极端，佛罗伦萨画派，抽象画派可能没有反映生活
但是个人拙见，宗教神话人物，是人类创作的，肯定是人类经过生活的感悟创作了神话人物故事，古希腊罗马神话中的诸神，如同凡人同样具备七情六欲，所以反映宗教神话的油画也是间接取材于生活
对于抽象油画，没有故事情节，具象的形体，只有纯粹的色块，线条，色彩，节奏
但是每一个画家，创作的作品肯定与自己的经历，思维息息相关，包括抽象画家也是如此
抽象油画中的纯粹的色块，线条，节奏韵律，都是画家对生活感悟的提炼，所以抽象油画也可以说反映了生活
回答完毕我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，条友们，你们有什么高见呢？
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
