AI作画,不仅饿死画家,绘画这门手艺是不是也会失传?
▍AI作画,不仅饿死画家,绘画这门手艺是不是也会失传?
如果真有那么一天,人工绘画一定是天价,物以稀为贵,这个你懂的[灵光一闪]
▍AI作画,不仅饿死画家,绘画这门手艺是不是也会失传?
谢谢邀请。
我跟AI说,客户需要一幅明代风格的韦陀菩萨白描,要求线条流畅,加一个传统灵芝团雲的背景,整体和谐需要有明代画像风格。腰裙上要有莲花卷草纹,中锋用笔,要见骨力,浓淡墨色要有变化。后期需要重彩设色,植物色打底,矿物色敷染,三矾九染固定颜色,以便手工装裱不出问题。
AI死机了。
▍AI作画,不仅饿死画家,绘画这门手艺是不是也会失传?
谢邀。
机器在创作方面替代不了人。它可以工作但不能创作。
它出产的是产品不是作品。艺术品最大价值不是物料。还是作品中的思想精神神韵等精神层次的东西。
▍AI作画,不仅饿死画家,绘画这门手艺是不是也会失传?
经过我的三次尝试,Al只有一次成功,所以AI的绘画技能有待提高。
三次画作如下:
第一幅:
我要求一位少女站在小河边,旁边有树,背后是粉黛子草(或芦苇)。结果没有人物也没有树,更不是粉黛子草。结果属于败画。
第二幅:
我要求一位少女站河边,旁边有一棵树,背后山坡开满野花。这回基本做到了,我觉得很满意。
第三幅:
我要求一位穿红衣的女士,站在沙滩上,凝望驰过的游轮,旁边有棵椰子树。这幅画经过五次修改,才生成。但还是不完美,多了沙滩上的众多人物,海水不广阔,沙滩也不明显。
三幅画的共同点要求都是蓝天白云,但总是白云多,蓝天少,有待改进。
知道制作智能机器人是非常艰难的事情,但我还是希望创造者制作的精准为佳。
▍AI作画,不仅饿死画家,绘画这门手艺是不是也会失传?
一句话:不会自杀的AI都是水平不够的!虽然这么说有些绝对,但是,如此概括地说,没问题。
人工智能目前确实越来越多地得到了应用,但是,多数时候,它拿手的还是那些相对固定有明确套路的工作。这些年,它确实进步很大了,不过,真要是来点人性化的,那它还是处于“人工智障”的范畴。
AI的底层逻辑是人赋予的,人自身都是有缺陷的,更别说造出来的“机器”一类的了,所以,不论怎么发展,AI永远不可能完美。也许再过一些年,它会更加智能化一些吧。
再说作画,我相信,AI的作画能力说到底其实就是向画家们学的,如果说AI的作画能力真的能超过画家,那只能说明画家的能力不够。
------------------
推荐阅读:
如果承包一座山全养猫,弄成旅游景区,会有人观览吗?有前途吗?
上一篇:女生想学中餐可以吗?