苏联史上最耻辱一战，基辅战役，66万苏军被俘，到底是谁的错？
▍苏联史上最耻辱一战，基辅战役，66万苏军被俘，到底是谁的错？
基辅战役的惨败，当然由前线指挥官布琼尼元帅承担主要责任，而作为苏联三军统帅的斯大林，也难辞其咎。
1941年6月22日，德国实施巴巴罗萨计划，对苏联发动全面进攻。
短时间内550万德军漫过苏联防线，钢铁洪流吞没白俄罗斯，进入乌克兰境内。
7月初由龙德施泰特元帅率领的南方集团军群，下辖39个师50余万人，在1400架飞机，600辆坦克和大量火炮的支援下，对基辅发动进攻。
苏联方面由布琼尼元帅指挥下的西南方面军，65个师总计80余万人，在3000门火炮，百余辆坦克和700架飞机的掩护下，对基辅进行防御作战。
9月底基辅战役结束，苏军伤亡10余万人，66万人被俘，包括布琼尼元帅、铁木辛哥元帅和政委赫鲁晓夫，总共8万余人逃出生天外，整个西南方面军，包括第5、第21、第26、第37、第38、第40等集团军，差不多被全歼，成为苏联战争史上最耻辱的一场惨败。
基辅战役的惨败，其中原因是多方面，也是复杂的，如果非得要说是谁之过的话，我认为有以下几点原因:
第一:德军准备充分，而且闪电战术，在欧洲战场得到了实际检验，大批陆军优秀将领涌现，超前的战术理念，在战场得以淋漓尽致的发挥。
第二:战争初期，德军战略目标明确，在作战过程中不拖泥带水，直指列宁格勒-高加索地区的油田-莫斯科，效果也非常明显。
第三:苏联方面长期进行大清洗运动，造成苏军内四分之三的各级将领受到迫害，直接影响了苏军的战斗力。
第四:苏军在诺门坎同日军作战，以及苏芬战争中，各兵种之间无法展开协同作战，即使苏军武器装备处于优势，也无法在战场上取得压倒性，最后都是以惨胜结束，到了德国进攻苏联的时候，苏军的整体作战，还是没有得到根本的改变。
第五:作为西南方面军的指挥官，老迈的布琼尼元帅的战术理念，还停留在第一次世界大战，对于机械化部队作战的力量缺乏了解，而且不顾战场实际情况，作出快速反应，只一味的对斯大林唯唯喏喏，致使贻误战机，最终造成70多万苏军被包围。
第六:作为苏联三军统帅的斯大林，不顾前线实际情况，不听朱可夫的建议一意孤行，本有时间撤至第涅伯河一线的西南方面军，原可以逃出生天，而且还能成为保卫莫斯科的主要力量，就这样白白葬送在基辅。
第七:德军横扫欧洲的时候，就应该引起苏联的警惕，斯大林从前到后都高估了自己，低估了对手，而且错误地认为，德国短期内不会挑起和苏联的战端，结果是大意失荆州。
战争就是这样，在战场上学习，总结经验教训，就像斯大林在基辅战役后，启用朱可夫全权指挥作战，自己在后方统领全局，最终苏联赢得了最后的胜利。
反观希特勒在基辅战役后，被胜利冲昏了头脑，此后在列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒任意妄为，结果先后遭到失利，直到库尔斯克会战后，德国法西斯的灭亡已经进入倒计时。
亡羊补牢，为时不晚，知错能改，善莫大焉，基辅战役其实也是希特勒和斯大林的转折点，至于对与错，历史已经给出了答案。
------------------
推荐阅读：
灵活就业人员社保缴费按60和100缴纳，以后领退休金会有多大区别？
日本文学是否属于世界二三流？为何大家对村上春树等日本作家好感很高？
