大口径榴弹炮在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，坦克会被摧毁吗？
▍大口径榴弹炮在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，坦克会被摧毁吗？
成员全部死亡就算坦克还有血也会退出的
▍大口径榴弹炮在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，坦克会被摧毁吗？
更正一些观点
一般来说，坦克主要提防的是穿甲弹，而不是榴弹炮。
所以，对于坦克来说，它也是挺心虚的：老子所有的努力都是在防备各种穿甲弹，结果你这榴弹炮……来跟我较个什么劲？
而对于榴弹炮来说，它对于打坦克，也只能是抱着侥幸心理，它也没有完全的把握：我榴弹炮弹道弯曲，并不适合直接射击水平目标。在战场上我主要对炮兵部队进行的歼灭和压制，对有生力量和其他弱防护的车辆、设施的破坏。你这一身装甲，我如何下手？
评论中，有一个名叫“用户53578429446”的用户，他提醒道，美国曾经进行榴弹炮和坦克的较量，结果坦克损伤严重。
感谢这位网友的提醒！
我又赶紧去了查了一下，是这样的，那次试验是在1988年进行，试验中的坦克为M48中型坦克，研制时间为1950年左右，1953年服役。试验中使用的M109（155毫米）榴弹炮，结果，这次试验，坦克损伤严重。
确实是有这么回事。
不过，我们也得看到，试验中使用的坦克较老，1953年就服役了。
而题目中提到的M1A2，它是美国现在的主战坦克，62.1吨重。
所以，如果是用现代的坦克跟榴弹炮比拼，结果如何又未尝可知。
总之，二战以来，坦克的装甲已经大大进步。美国1988年就做过榴弹炮vs坦克的试验，而新坦克的研制，必然会留一手，以防榴弹炮。
否则的话，那次试验也就没有意义了。而M1A2于1992年服役，至今仍在生产中。
这是对付坦克的穿甲弹。
上图为我国自行研制的新型穿甲弹的击穿效果，那一条黑缝有1米长，看上去相当恐怖，这种穿甲弹就是专门用来对付坦克的。
看到上图穿甲弹的威力，我们可以推知现代坦克的装甲能力，因为有多强的矛，一般就会有多强的盾，基本上这样的。
题主可能问的是，大口径榴弹炮在周围爆炸，能不能利用爆炸力将坦克掀翻
M1A2作为美国陆军装备的主战坦克，自身重60多吨，如此重量，应该是掀不翻的，当然，特殊情况除外，比如M1A2本身就是在一个大角度的斜坡上，但这就是巧合了。
最后，155毫米榴弹炮落在坦克周围爆炸，会不会对坦克摧毁？
因为这样的试验没有进行过，所以，我的推测也只能是，会有一定损伤，但不会摧毁。
否则的话，以后用榴弹炮打坦克得了，穿甲弹扔一边去。既然把榴弹炮吹得那么神乎其神，嗯，那挺好的，以后我国就用榴弹炮对付美国的坦克得了，这可真省事！！！
▍大口径榴弹炮在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，坦克会被摧毁吗？
作战中，使用榴弹炮等压制火炮对坦克群进行射击，属于基本的战术之一，尤其是坦克群发动进攻时，以密集的炮火进行阻止是主要的手段了，但是各种炮弹直接命中坦克的概率相当低，最理想的情况为50：1,也就是说，发射50发炮弹，有一发能命中，实际通常为100：1。
如果炮弹直接命中的话，对坦克的威胁相当大，从相关的试验数据来说，如果是一颗155毫米榴弹炮炮弹命中M1A2坦克，后果就是坦克直接送废铁回收站，至于落点在周围的话，那么看距离，通常为在距离坦克3米以内，可以算直接命中，造成的后果与直接命中的后果并没有大的区别，大约10米以内算近失，这个效果随距离的加大而降低，一般只能会造成一定的影响，但不能保证坦克被摧毁。如果超过10米，基本也没什么大影响。
以上为155毫米榴弹，如果122毫米榴弹，那么效果要差许多。毕竟坦克的防护能力相当强的，许多情况都被考虑到了。也因此，坦克才会成为现代地面作战中的主力装备。许多人在怀疑坦克的效能，认为它过时了，这类言论也是今天。二战之后，有关对坦克的怀疑就没有中断后，可惜没有事实能支持它的，相反被认为可以代替坦克的东西，反被证明效果不佳，空中打击无法实现完全的压制，反坦克导弹实效远没有想象的高，直升机对坦克的压制只是一个传说。所有的事实证明，没有坦克，许多作战行动将根本无法实施！也因此，各国军队对坦克的研发一直没有中止，全球坦克的列装数量一直保持极高的水平，而不是下降中。
▍大口径榴弹炮在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，坦克会被摧毁吗？
光明动科普邀请国防科技大学国防科技与社会发展研究中心副主任石海明回答。
目前所说的大口径榴弹炮一般是指在世界各国广泛装备的155毫米、152毫米和122毫米榴弹炮。
对于一般防护水平的装甲车辆来说，大口径榴弹破片爆速杀伤极具威力，在一定条件下足以对装甲车辆内部造成杀伤。但对于防护水平在装甲车辆中位居顶级水平的主战坦克而言，大口径榴弹炮发射的榴弹，即便是正面命中主战坦克的正面主防护装甲，榴弹破片也无法突破具备相当于1000毫米左右均质钢装甲板防护能力的附加装甲和基装甲板防护，除非大口径榴弹直接命中坦克的顶部，因为此处的装甲防护最薄弱。
然而如果榴弹在坦克周围爆炸，那么榴弹破片突破主战坦克装甲防护、杀伤内部人员的可能性就微乎其微了，其对坦克内部人员的冲击伤害主要通过爆炸形成的冲击波来传递，但由于主战坦克可以防御大口径榴弹炮的伤害，因此爆炸后的冲击波可能会造成坦克乘员轻伤，不会对坦克乘员造成致命伤害。而如果榴弹爆炸距离坦克越远，则冲击波的超压冲击效应就更低，一旦超过3~5米范围，杀伤效果就很不理想。
但另一方面，主战坦克装备的坚固程度比不上坦克的装甲，比如暴露在外部的坦克热像仪、潜望镜、辅助武器（高平两用机枪）、激光测距仪等，以及坦克内部的精密电子仪器和设备，外部的设备很可能被飞溅的破片摧毁或被爆炸冲击波损坏，内部的设别也可能被冲击波超压损坏。
▍大口径榴弹炮在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，坦克会被摧毁吗？
图注：大口径榴弹在坦克周围爆炸，最重要的冲击和杀伤是对于坦克内外的各种设备和仪器，包括热像仪等
我们说的大口径榴弹炮，目前一般是指在世界各国广泛装备的155毫米、152毫米、和122毫米榴弹炮，为了杀伤目标，大口径榴弹炮一般最惯常使用的炮弹弹种是杀伤爆破榴弹，即采用杀伤爆破战斗部的榴弹，其主要是爆破后，利用爆破冲击力以及高速飞溅的破片去杀伤目标。对于一般防护水平的装甲车辆来说，大口径榴弹破片爆速杀伤是极具威力的，在一定条件下是足以突破有限的装甲防护，对装甲车辆内部造成杀伤的。
但对于主战坦克这种防护水平在装甲车辆中位居顶级水平的大家伙而言，大口径榴弹炮发射的榴弹，即便是正面命中主战坦克的正面主防护装甲，榴弹破片也无法突破具备相当于1000毫米左右均质钢装甲板防护能力的附加装甲+基装甲板防护。真正有机会突破坦克装甲防护，还得是大口径榴弹直接命中坦克的顶部，因为主战坦克的顶部装甲防护是最薄弱的，大口径榴弹有较大机会“砸破”主战坦克的顶部装甲，造成杀伤。在乌克兰东部战场，俄制152毫米大口径榴弹炮，多次摧毁乌克兰政府军的主战坦克，就是依靠摧毁主战坦克顶部装甲实现的。
然而如果大口径榴弹炮发射的榴弹是在坦克周围爆炸，没有直接命中坦克，那么榴弹破片突破主战坦克装甲防护，杀伤内部人员的可能性就微乎其微了，其对坦克内部人员的冲击伤害，主要是通过爆炸形成的冲击波来传递的，但由于大口径榴弹炮的战斗部，重量一般不超过10千克，多在3~8千克之间，很多经过较完备防雷设计的专用轮式防雷车都可以抵御，更不要说是重量超过40吨，多在50到60吨之间的主战坦克了。因此爆炸后的冲击波可能会造成坦克乘员轻伤，不会对坦克乘员造成致命伤害。但如果榴弹爆炸距离离坦克越远，则冲击波的超压冲击效应就越低，一旦超过3~5米范围，杀伤效果就会变得很不理想。
不过主战坦克上毕竟有很多装备，这些家伙什的坚固程度可不能跟坦克的装甲相比，比如暴露在外部的坦克热像仪、潜望镜、辅助武器（高平两用机枪）、激光测距仪等，以及坦克内部的精密电子仪器和设备，外部的设备很可能被飞溅的破片摧毁、或被爆炸冲击波损坏，内部的设别也可能被冲击波超压损坏。根据试验表明，大口径榴弹如果在主战坦克3米距离内爆炸，冲击波足以损坏主战坦克的主要内外电子设备等，使其失去功能，现代坦克，主要就是依靠观瞄、火控、通信系统等进行作战的，这些设备全都损坏失灵了，那么坦克也就失去战斗力了。
------------------
推荐阅读：
孩子五年级了，我一看她的作业就跟我大呼小叫的，是不是都这样？
