如果中医恢复原来大夫可以上门出诊，自由执业，只收诊金开药方不卖药，会不会更好？
▮如果中医恢复原来大夫可以上门出诊，自由执业，只收诊金开药方不卖药，会不会更好？
不一定，现在很多药店你看不到药的质量如何，我试过开药方给亲戚去抓药，因是感冒，路途有点远，说了症状就开方，走了几家药店都抓不齐药，不是差这几味就差那两味，后来找到第四家才齐全，是感冒药很普通的药都不齐全，有些药自己经手主要怕质量问题而影响药效。
那些熟人，亲戚，有些急性如感冒，肠胃病，几包药能搞定，路途很远，开方自己去抓药，寄药没必要，朋友很远的一般开方，或说症状，看舌像后开方，如果是慢性病寄药最好，又便宜自己配药质疑量保证，让别人去抓药怕吃了影响效果，有些药房差两三味药那些配药的喜欢用其他药代替，试过打很多次电话来问可不可以。
乡村医生精力时间有限，走街串巷会吃不消，感觉还是行不通。
▮如果中医恢复原来大夫可以上门出诊，自由执业，只收诊金开药方不卖药，会不会更好？
我目前有些病人也是这种形式，只收诊金开药方不卖药。基本都是我下班后有人找到我家来诊的，我腿脚不便出诊不合适，有时候人多的话，出诊还需要花费一定时间，也会耽误其他人看诊开方。从这两年我从病人抓药情况来看，药店中药品质层差不齐，同样的药方，价格相差也比较大，药材质量也不同，这样无形中也影响疗效，尤其是药材质量。
固定个抓药的地方，有时候也会影响医患关系，多心的人又会认为这个医生从中谋取多少利益回扣什么的，有时候很难做。这种情况我也考虑过，在开方的时候一般都会特意交待哪个要需要如何炮制过的，如何煎煮问题，药方害怕字迹潦草抓药的不认识乱用其他药物顶替，基本都是以楷书为主，这样也不会因为认错字而抓错药。还有一些药店会因为一两味药而冒名顶替而给调配的情况，我也曾遇到过好几次。
从我的观点来说，尤其中医医生，既然开方，那就应该找一家信得过的药店配方抓药，如果条件容许的话，建议还是自己调配，至少药材和质量自己心里有个把握。
▮如果中医恢复原来大夫可以上门出诊，自由执业，只收诊金开药方不卖药，会不会更好？
这与上不上门出诊一点关系也没有，中医生是靠治的好病人，才有患者。你有本事，在茅屋都有人找。现在也不缺中医，是缺有真本事的中医，有些人借中医之名行骗，自己发了大财，却把中医抹黑的不能再黑了。现状中医要走出困境，只有一个可行的办法，那就是要有人牵头，把经得起疗效检验有经验的大夫集中起来，只要大家不保守彼此学习他人长处，集大家力量，中医的力量就更大了，因为人的时间，精力都是有限的，你花很多时间精力去研究别人懂的东西，别人一句话点到就帮你解决了问题，这就是人才，所谓“四两拨千斤”就这意思。另外，国家有关部门应对有特殊贡献的中医大夫，给予知识产权保护，别人也愿意献出宝贵经验 ，毕竟那是别人一辈子甚至几代人心血，有些人讲中医不行，自己不付出不学习 就想得到知识，那有这等好事？并让他们带徒，发展中医事业，让子孙后代的健康有保障。发现好中医不难，用患者检验便知真假，离开患者来评医生水平及能力，真的很荒唐。。
说句实话有些专家水平代表中医，是无能，结果让人不仅瞧不起他本人，就连中医也因他背黑锅。关键时刻还是应该请有水平的中医出来，既解决了问题，又为中医争光，现今坐在台上的有些中医专家未必就是有本事的专家，而坐在台下的未必就是是差的？如果不改变现状，怎么让医学进步？什么时候不因权威观点的障碍、什么时候可以不以貌取人？让各个领域里涌现出优秀的人才。
▮如果中医恢复原来大夫可以上门出诊，自由执业，只收诊金开药方不卖药，会不会更好？
中医是祖国的传统医学，是中华民族代代相传的宝贵遗产，怎样将这一宝贵遗产赋予新的内容将其发扬光大是我们这一代从事中医人士的历史使命，不能让它在我们这一代人失传，我认为要做到这一点，应该贯彻两条腿走路的方针，学院的大夫善于纸上淡兵就让他们在医学院等高等学府从事中医理论研究写写论文不必坐诊与遍佈民间的中医郎中争飯吃，而在民间的中医郎中经考核能胜任这一工作，医德医风口碑好的就应该充许他正正当当开中医诊所给人看病，允许他带学徒，允许出诊，从政策上扶助民间中医的发展，这样两条腿走路，既有人从事中医理论研究挖掘，使这些大师们能专心写他的论文，同时也鼓励民间郎中发挥一技之长为广大患者治病，我看这也是一种解决看病难看病贵的一种补充。
▮如果中医恢复原来大夫可以上门出诊，自由执业，只收诊金开药方不卖药，会不会更好？
这种做法对大众来说，好得很。原来农村各医院都有一到两个出诊医生，加上很多遍布各地的具备初级诊治能力的赤脚医生，全面覆盖了农村各地包括边远山区，小病当即处理，必进院的要他进院，不仅极大地方便了群众，而且避免了很多有可能危及生命的表象轻微的隐性病症，对危急患者送院前也有合理正确的早期保护，患者的经济付出也保持在必须的最低水平，而不是象现在这样。如果现在实行出诊，只收诊断处方费加上小病诊治，对群众来说当然极好，同样也会深受群众欢迎。但有一个矛盾，医疗，过去是救死扶伤不考量利润，现在是产业，医疗系统应该不会去推广普及，除非解决了这个矛盾。题主如果只是个人原因，这样去做行得通，相信题主的群众基础和肚中实力。
------------------
推荐阅读：
上一篇：陆游和唐婉的爱情故事是怎么样的？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
