为什么很多人黑于魁智？
▸为什么很多人黑于魁智？
正所谓：树大招风，没有什么稀奇.于魁智是一位备受赞誉的京剧演员，他在戏剧梅花奖、梅兰芳金奖、中国金唱片奖等多个奖项中屡获殊荣，展现出了卓越的京剧造诣。
然而，他也面临着一些争议。一方面，一些人对他的唱腔提出质疑，认为他在学习了杨派、李派等多个流派后，形成了自己独特的唱法，但这种唱法与传统流派有所不同，导致一些戏迷认为他的唱腔缺乏韵味。另一方面，他对于京剧唱腔与现代音乐相结合的京歌的推广和尝试也引起了争议。一些热爱传统京剧的观众认为这种尝试显得不务正业，对于传统文化的纯粹性有所冲击。
尽管如此，我们不能忽视于魁智的努力和贡献。他勤奋刻苦，为京剧的发展做出了积极的尝试，通过将京剧唱腔与现代音乐结合，吸引了更多年轻观众对京剧的关注。他与梅派一姐李胜素的长期搭档也表明了正统京剧界对他的认可。
最近，于魁智从国家京剧院副院长的职位上退下来，希望他能够将更多的精力投入到京剧艺术的传承和发展中。京剧作为传统文化的瑰宝，需要不断地创新和传承，而于魁智在这方面做出的努力值得我们肯定和支持。让我们共同期待他在京剧领域继续创造出更多精彩的作品。
▸为什么很多人黑于魁智？
于魁智是新中国成立后中国京剧界涌现出的人才之一，主攻老生行当的于魁智在京剧上已经取得过颇多成就，戏剧梅花奖、梅兰芳金奖、中国金唱片奖等奖项他都已经拿了个遍，足见其京剧造诣之高，但是现在却有很多人不断黑他，这又是怎么回事儿呢?其实黑于魁智的人主要集中于两点，第一是他的唱腔、第二是他的京歌(戏歌)。
于魁智学戏的经历相信大家都很清楚，16岁就敢放弃沈阳京剧院的编制前往北京报考中国戏曲学院足见其对京剧的热爱以及心中的抱负，结果于魁智以优异成绩成为当年仅有的两名老生学员。在中国戏曲学院中，于魁智主修杨派剧目，兼修其他传统老生戏，以全优成绩毕业后他被选入国家京剧院一团，这期间他随前辈学习了更多杨派、李派剧目。或许就因为余派出身的于魁智又学习了杨派、李派等众多流派形成了自己的唱法，结果有人觉得他学余派不像余派、学杨派不像杨派、学李派不像李派，这也导致很多戏迷说他的唱腔没味。
京剧在进入新世纪以来已经开始走向没落，特别是其拖沓的唱腔令很多年轻人难以接受，这时候将京剧唱腔与现代音乐结合而来的京歌反而受到年轻观众的欢迎，当年《说唱脸谱》《前门情思大碗茶》等火遍全国就是最好的例子。想要弘扬传统文化首先要让人对传统文化感兴趣，京歌这种全新的呈现方式可以令年轻人感受到京剧独得的魅力，于魁智等人便在这方面下了很多功夫，但是对于很多热爱京剧的观众来说，这样的尝试又显得不务正业，因此也对他的作为感到不满。
于魁智天资好坏尚且不说，最少他的勤奋和刻苦以及为京剧发展敢于做出尝试的态度都很值得肯定，而能够与梅派一姐李胜素搭档多年，也表示正统京剧界对于魁智还是认可的。前段时间，于魁智已经从国家京剧院副院长的位置上退了下来，希望不再负责行政事务的他能够将更多精力集中在艺术传承、发展和创作上，为观众带来更多好作品。
(LS)
▸为什么很多人黑于魁智？
为什么这么多人黑于魁智?这段时间我也看到了一些言论，说什么于魁智唱的杨不像杨、谭不像谭，似乎任意一个老生演员拉过来都能暴虐于魁智，但事实真的是这样么?并不然!
正所谓，人红是非多，作为当今中国京剧院的头牌老生，自然话题很多，总有人眼红他的成绩，说一些酸里酸气的话，而人们又喜欢人云亦云，这样一来，就有不少自以为是的“网络专家”门，跳出来黑于魁智了。
而让那些人说出黑于魁智的理由，他们又说不出来个所以然来，往往是一阵语塞，然后半天憋出个他唱的是京歌，不是京剧。往往说出这样话的人，就基本能够判定此人不过是跟风罢了。
很多人都说，当年要不是言兴朋远走美国，关栋天去了香港，再加上于魁智有人捧，当今头牌老生也轮不到他。但是换个思路想想，戏曲界从来不会因为谁被捧了就能红，还是要靠本身实力的。
有人说，以前梅兰芳，功夫不如尚小云，表演不如荀慧生，唱腔又不如自己的徒弟程砚秋，但是他在四大名旦中就是排行第一，乃至在整个梨园届都是无可替代。为什么?因为他综合素质好，中规中矩，符合大众口味。
于魁智也是一样综合素质好，扮相好，功夫过硬，唱的虽然很朴素，没有太多花腔花调门，但是也挑不出什么大毛病。学的也中规中矩，老生第一理所当然。
其实当年言兴朋即使不出国，言派也只是一个特色流派，京剧老生主要还是谭余杨，而且言兴朋的嗓子太过纯净，唱老生反而有些不正对。关栋天也是一样的问题，他的嗓音一流，但嗓子也是太亮太纯净。
而于魁智的嗓音纯正宽亮又不失韵味，新老观众都能接受，所以我觉得于魁智的优势更明显一些，而且他在北京，在中国京剧院的机会会更多一些，他的唱法也比较适合晚会，因为不懂京剧的人听于魁智唱的也会觉得不错。
▸为什么很多人黑于魁智？
谢谢题主的提问。未邀自答。本人非常喜爱京剧艺术，也曾有幸在现场欣赏过于魁智老师的演出，感到他的嗓音、唱腔、扮相、功夫等都相当出色。但这些都改变不了自己京剧“外行”的身份。但本着对京剧艺术的热爱之情，斗胆说一下自己的不同看法。
客观的说，作为老生中的领军人物，于魁智对京剧艺术的继承和发展做出了突出贡献。这一点我想应该没有什么争议。至于很多人黑于魁智，个人觉得至少有以下几个方面的原因。
一是“无所不黑”的大背景所致。如今在网络上，弘扬正能量的内容凤毛麟角，但无所不黑的帖子却很容易找到且热度很高。很多无事生非、别有用心的人打着“探讨传统文化”的幌子，绞尽脑汁炮制话题，四处煽风点火、搬弄是非、挑拨离间，怂恿不明真相的网民参与其中。这些人今天黑儒家思想、明天黑传统文化，今天骂孔子，明天又骂诸葛亮。这回又轮到黑于魁智。其真实目的无非是颠倒黑白、混淆视听、误导民众，最终达到分块瓦解直至整体打压、丑化、矮化中国优秀传统文化、削弱中国整体软实力的阴险目的。
二是自命不凡的畸形心态。就好像“我如果不跟着黑于魁智，就显示不出我是内行、就显示不出我比别人高明”。这种心态用东北话就叫做“装”。“笑人不如人”说的也是这个道理。尽管这些人人云亦云、盲目跟风，你真让他说出一二三来，恐怕他就会哑口无言。因为这些“伪京剧迷”根本就没有资格评价于魁智。
顺便简要驳斥几种肤浅观点。
所谓于魁智的唱腔“平淡没有味儿”。请问您需要听什么“味儿”?恐怕连您自己都说不清楚吧?如果于魁智真的唱出了您需要的“味儿”，是不是您又要抱怨“味儿不纯”?或者“不是我要的味儿”?
所谓于魁智的京歌不伦不类。难道您不懂什么叫做创新?继承和发展本来就是相辅相承和谐共生的，一成不变轻则僵化重则消亡，到时候恐怕黑的对象你都找不到。况且京歌并不是于魁智的独创，群众欢迎才是硬道理。
所谓于魁智的表演“商业化太浓”。京剧作为国粹和传统艺术，在发展过程中遭遇了暂时的困难，正是由于商业化的大胆尝试才得以焕发新的生机。如果在原有体制内封闭发展、小众独享，恐怕您连“黑”的机会都没有。使相声艺术起死回生的德云社都出国巡演了，京剧为什么不能商业化?
所谓于魁智的作品都是“歌功颂德”。任何艺术作品都不可能脱离现实生活，古今中外概莫能外。更重要的是，在信息爆炸的网络时代，弘扬正能量、澄清事实、怼击“黑流”太重要了。否则各类垃圾信息、谎言谣言、不良思潮充斥，导致很多不明真相的人感觉他们自己好像每天都生活在“黑暗”之中。
以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。
▸为什么很多人黑于魁智？
说起著名京剧表演艺术家于魁智老师，可以说是如今最出名的京剧演员之一，当之无愧的无愧头名老生了。
当年，年仅十岁的于魁智老师便开始学习戏剧表演，12岁跟随杨元咏、黄云鹏等京剧名师学习京剧，在这种情况下，年幼的于魁智老师很快就表现出极高的京剧表演天赋，再加上他本人长相极佳，搬上京剧扮相之后可以说就是角色本人，而且他的音色和唱功在当今京剧界都当属一流，因此，于魁智老师也有不少忠实的观众。
而且，从13岁开始登台表演京剧并担任主角之后，在其多年京剧表演生涯中，于魁智老师更是先后获得了中国戏剧梅花奖、梅兰芳金奖和中国金唱片奖，这在证明于魁智老师的京剧造诣极高的同时也证明其深受戏剧届和观众们的认可。
只不过尽管于魁智老师京剧造诣不俗，但是随着这些年京剧的没落，作为著名的京剧演员，于魁智老师也有心对京剧进行创新，希望可以挽回京剧的颓势，在这种情况下于魁智老师在继承传统京剧的同时，更是向众多京剧大师求教学习，吸取其中优点来对京剧进行创新，也正因如此，以于魁智老师为首的于派京剧应运而生，只不过在吸取众家之长的于魁智在此之后的唱腔依旧不能被观众接受，感觉他将京剧改的变味了，这也是于魁智老师被吐槽的原因之一。
其次，就是于魁智老师作为现代京剧代表人物之一，但是能代表其本人特色剧目不算很多，再加上于魁智老师本人出来表演的次数也不算很多，在这种情况下，很多人觉得于魁智对京剧的贡献配不上其名气，也基于此不少人出来黑他。
不过拾忆想说的是，于魁智老师本人太过于低调，而且他也并不是没有那种挽救京剧颓势的想法，也没少做出不少努力，只不过不是很受传统京剧观众喜欢而已，可以说如今的于魁智老师算是中国京剧界起承转合的作用，接下来希望王佩瑜老师可以像郭德纲挽救相声颓势一样让京剧再次活跃于观众视野中。
------------------
推荐阅读：
上一篇：新晋小生“四美男”肖战、宋威龙、许凯和徐开骋，你觉得谁更帅？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
