大家都认同“相由心生”的说法吗？
"相由心生"这个说法在一定程度上是被许多人认同的，它源自佛教和东方哲学，强调个人的内心状态、思想和情绪会影响外在的表现和样貌。这种观点认为，我们的面部表情、气质、行为等可以通过内心的改变而发生相应的变化。
现代心理学也支持这个观点，研究发现情绪和心态对人的生理反应有直接的影响，比如压力、快乐或悲伤的情绪可以影响人的生理健康，包括面色、肌肉紧张度等。然而，这并不意味着我们完全控制外在形象，因为环境、遗传等因素也起着重要作用。所以，虽然"相由心生"是个有一定道理的概念，但它并不是决定一切的，内外因素是相互作用的。
➝大家都认同“相由心生”的说法吗？
“相由心生”是一种传统的哲学观念，认为人的外貌和气质是由内心的思想和情感所决定的。虽然这种说法没有科学依据，但是可以从心理学的角度来理解。
内心的想法和情感确实可以对人的外貌和气质产生影响。例如，长期处于负面情绪状态下的人可能会表现出疲惫、焦虑、抑郁等表情，这些表情可能会影响他们的外貌。相反，内心积极、快乐的人通常会表现出更加自信、开朗、阳光的姿态，这些姿态也会影响他们的外貌和气质。
因此，从某种程度上来说，“相由心生”是有一定道理的。但是，这并不意味着人的外貌和气质完全由内心的想法和情感所决定，遗传、环境、文化背景等多种因素也会对人的外貌和气质产生影响。
总之，“相由心生”是一种有趣的说法，可以从心理学的角度来理解，但不必完全迷信。每个人都有自己独特的外貌和气质，这是由多种因素共同作用的结果。
➝大家都认同“相由心生”的说法吗？
认同。
“相由心生”，先不用说多少科学道理，单单“这是自古以来人们总结出来的”，这一条就够了。
至少这也是一条统计规律。
➝大家都认同“相由心生”的说法吗？
相由心生，境随心转。唯物看待，辩证分析。如同时势造英雄，还是英雄造时势。坚定理想，清醒判断，珍惜时代，勤奋工作，诚信善良，宽容待人。与时俱进，服务社会，走好自己人生路!
➝大家都认同“相由心生”的说法吗？
"相由心生″是过分夸张了心理作用、主观功能，忽略乃至否定了客观因素。
应该是相由命生才对。
任何人，命运是与生俱来的，不是人为制造、修建的，一生贵贱枯荣成败起伏吉凶，尽储藏在手摸不到、眼看到的命中，它却能主宰、支配人的一生。
同时也藏在相形之中。只是外行无法预先看出来，只有等到祸福、吉凶之后才可见其哭笑、荣枯。内行则可预先观相断吉凶祸福贵贱。
这就充分证明了"相”与"命运"一样，是客观非主观决定的。
比如说，金榜题名丶圆婚得子、入仕升迁，这是客观情况，然后才会荣光焕发、笑脸绽妍，不可能先仰天大笑，然后金榜题名、圆婚得子、入仕升迁。反之，考学落第、独身无嗣、罢官遭刑，肯定是笑不出来的，也不可能满脸堆笑、荣光焕发。
结论:不是相由心生，而是相由命生。
➝大家都认同“相由心生”的说法吗？
相由心生说的是，一个人外貌上带着一个人的善恶底韵。如果一个人相貌五官长得善良憨厚，给人第一认可印象就是和蔼可亲，有种平易近人的感觉，让人感觉好说话，容易打交道可信度高，让人第一感觉容易接受。
一个人的面相长的有凶神恶杀的恶气表相，立马就会给人一种畏惧感，让人立刻产生的避而远之的心理作用，瞬时间，因此让人的印象就会大打折扣。
不过我觉得这都是人之心理作用，就像那一见钟情，却完全不知对方的内在人的品位本质底细，往往也会遭遇错误的结论和感知。
究竟怎样判断相由心生这个说法是否正确?我个人根据大半生的体验观查，认为相由心生有很大的概率，而且这种几率存在于普遍的人群中。喜爱，善良，喜爱直观的美好，是大多数人心中的向往，永远让人难以舍弃，遗忘。反而能得到人的推捧传承和支持。
当然大千人间世界的人群还有另外一种认知。认为人不可貌相，海水不可斗量。说的是单凭外貌判断人好与坏，善与恶，并不完全准确。说的就是相貌并不起眼的人，也许人品也很厚道善良。着重地观查体验了，不是看一个人说了什么，而是做了具体的什么事儿?而以这些事儿的善恶性质确定了人的本质本性。
我本人灵魂之体验认为相由心生这个说法，基本上合呼人性认知的常理，可以支撑人性的大概率认知感觉，但也不能认为这是千真万确的。
------------------
推荐阅读：
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
