徐文兵到底是不是好的中医？
关于徐文兵是否是一位好的中医，评价似乎存在一定的分歧。一方面，徐文兵作为知名的中医讲师和作家，在普及中医文化和健康理念方面取得了显著成就，他的讲座和著作受到许多人的欢迎，体现了他在理论传播上的造诣。他创办的厚朴中医学堂以及在多个中医机构任职的经历也显示出他在业界的地位和影响力。
另一方面，针对徐文兵的临床能力，有不同的声音。有一部分观点认为徐文兵在临床实践上可能并非顶尖水平，且治疗效果与其高昂的诊疗费用相比，被认为不尽如人意。此外，有评论指出徐文兵可能更倾向于接诊轻微病症或服务特定群体，因此对其处理重大疾病的能力提出质疑。
综合来看，徐文兵在中医教育和文化传播方面无疑是出色的，但关于其临床医疗水平则有待进一步了解和客观评估。中医诊疗的效果往往不易量化，个体经验和口碑差异较大，因此，评价一位中医医师是否“好”，除了其学术地位和理论素养外，还应结合其实际临床疗效和患者反馈来进行考量。如果需要具体判断其医疗水平，则需要更多详实的临床案例分析和专业同行的评价。
➩徐文兵到底是不是好的中医？
徐文兵被认为是一位优秀的中医，他在中医领域拥有丰富的经验和专业知识。以下是一些证明他是一位好的中医的理由：
学术背景：徐文兵毕业于北京中医药大学，拥有中医学硕士学位。他在学习和实践中积累了丰富的中医理论知识，并在多所中医药大学和医院工作和学习过。
实践经验：徐文兵在中医临床方面拥有丰富的实践经验，擅长运用针灸、推拿、中药等方法治疗各种疾病。他曾担任过北京某中医院的副院长，并在多个医疗团队中担任过重要职务。
患者评价：徐文兵治疗过的患者对他的医术和服务态度都给予了高度评价。许多患者表示，徐文兵在治疗过程中非常细心、耐心，能够根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案。
学术成果：徐文兵在中医领域发表了多篇学术论文，并参与编写了多部中医教材和专著。他的研究成果在国内外学术界具有一定的影响力。
需要注意的是，中医的治疗效果与患者的具体情况、病情严重程度、个体差异等多个因素有关。因此，对于具体的患者来说，选择合适的医生和治疗方案是非常重要的。
➩徐文兵到底是不是好的中医？
我还真亲自去过厚朴中医，当面见到了徐文兵，别的没感觉到，就感觉一个字：贵!挂个号1800.我心目中的好中医不是这样的，尤其后来徐文兵的课也是贵的离谱，没钱是听不到的。个人感觉，他现在偏重学术探讨和研究，对于治病应该一般
➩徐文兵到底是不是好的中医？
你说他是中医吧，绝对称不上是良医，医商更合适，搞搞培训，大赚特赚中医小白的钱是没的商量，开医馆治好多少疑难杂症，不好说，收费那是毫不马虎的。
你说他讲的《黄帝内经》有多高深，理解的多么透彻，实在是不敢苟同。举个例子，《黄帝内经》里有句话：道者，圣人行之，愚者佩之。徐老师解释时说，圣人行道不用说了，后面的愚者佩之，愚笨的人把道来佩戴，当装饰，用来装点门面。这就完全解释错了，老百姓一般都不知道，道是怎么回事，何来装点之说?其实，这个“佩”是通假“悖”字，违背，背道而行啊，愚笨的人不懂得养生之道，整天都在做伤害身体的事。
徐老师讲的《黄帝内经》更注重于文化层面，所以从中医临床实战来看，他讲的没有倪海厦医师专业;至于从文化角度看吗，讲的没有南怀瑾等等大师专业，比如他理解的道就是天道，仙佛都是心外存在的，心外有个实实在在的道仙佛，他不晓得道是人人本自具足的，总之有点不伦不类。
当然也不能拿医圣的标准来衡量和要求徐老师，更何况现在是一切向
------------------
推荐阅读：
